作者查詢 / l0ungebar
作者 l0ungebar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共242則
限定看板:全部
看板排序:
3F推:當你會發這篇文時就為什麼會有很多人去唸私立龍頭...09/15 07:23
4F→:幾所私立前段(東吳輔大長庚元智)幾乎都位在台北附近 這09/15 07:25
5F→:表示對於私立來說地區很重要 當學費不是首要考慮(如台北09/15 07:28
6F→:附近佔台灣總人口接近四成,廣義大台北地區含基北桃) 當09/15 07:31
7F→:這麼龐大的人口住在這區域內當然也會考慮這幾所私立前段09/15 07:32
9F→:相對處於較偏遠地區國立對於這些人來說反而要外宿 種種09/15 07:34
11F→:因素綜合起來造就目前這情形.另外長庚元智更有大財團撐09/15 07:37
13F→:腰 這優勢不是一般偏遠地區國立能比的09/15 07:38
4F推:補習班名師的收入當然可觀07/28 19:43
3F推:但是南部的遷出的確比中部嚴重07/29 23:23
4F→:96年度淨遷入人口 基北縣市桃竹縣市:+26021.07/29 23:24
5F→:苗中縣市彰投雲:-1862.嘉縣市南縣市高縣市屏:-6442.07/29 23:24
10F推:沒錯 戶籍人口的遷出07/29 23:31
11F推:真實消長情況應該就如你所說 南部少5萬7 中部少5萬207/29 23:39
12F→:中南部差不多衰退 中部好一點點而已07/29 23:40
14F→:另外本版很少人再看什麼北部中部南部吧 都是媒體居多07/29 23:41
15F→:本版都是看市或縣或縣市合併07/29 23:42
20F推:樓上會有這種誇張的事嗎 囧 要去住哪邊主要是看找到哪邊07/29 23:48
21F→:的工作 而找工作的運氣很重要.有時並不是你想住哪就住哪07/29 23:50
2F推:參考3442篇 近十年各縣市淨遷入人口07/28 13:35
2F推:參考3442篇 近十年各縣市淨遷入人口07/28 13:35
3F推:中南部除了中南高三市(有時可加個中縣)之外都外流 簡而07/19 13:12
4F→:而之 中南部的縣只剩中縣較有成長 其它縣的遷移值就很慘07/19 13:14
5F推:3442篇 96年淨遷入人口 基北縣市桃竹縣市:+26021.07/19 13:23
6F→:苗中縣市彰雲:-1862. 嘉縣市南縣市高縣市屏:-6442.07/19 13:23
7F推:修正 苗中縣市彰投雲:-186207/19 13:33
8F推:如果中市對於中部叫吸乾 那不知南市高市對於南部該如何07/19 13:39
9F→:形容..有吸但力道不強?周圍的縣整體遷出更甚嚴重07/19 13:41
10F→:至於台北的話應該說是對於"全台灣"比較恰當07/19 13:43
12F推:房價?影響有限 基本上相對北部南部 台中淹水情況很少07/20 00:18
13F→:以往颱風台中大多風平浪靜居多 這次瞬間降雨量之多 算是07/20 00:18
14F→:罕見.http://0rz.tw/0f4oG 台中瞬時雨量 百年來僅見07/20 00:19
17F推:home-sale版有相關討論 一般認為對台中房價影響不大 .07/20 00:23
18F推:台灣其它地方平常就一堆逢水必淹的地區了 ..07/20 00:28
19F→:指標區七期並沒有淹水 只有馬路上一個洞出現07/20 00:30
10F推:那是1至6月各縣市新生男女嬰及性別比統計07/14 21:58
11F推:至於性別比低於100共有7個縣市:台北市94.24 台中市95.3907/14 22:02
12F→:嘉義市97.69 台南市98.78 高雄市98.82 台北縣99.8207/14 22:03
13F→:新竹市99.8307/14 22:04
14F推:吸?說穿了台灣就是大都市在吸小鄉鎮 高雄市跟台南市也07/14 22:10
15F→:是在吸乾鄰近南部縣 只是剛好中部就一個大都市07/14 22:12
16F→:而台北根本是吸全台灣 帳面上沒統計出來的流動人口多的07/14 22:13
17F→:是 與桃竹形成科技走廊一連線 看桃竹地區成長率就知道07/14 22:15
21F推:中南部除了中南高三市(有時可加個中縣)之外都外流 簡而07/19 13:12
22F→:而之 中南部的縣只剩中縣較有成長 其它縣的遷移值就很慘07/19 13:14
23F推:3442篇 96年淨遷入人口 基北縣市桃竹縣市:+26021.07/19 13:23
24F→:苗中縣市彰雲:-1862. 嘉縣市南縣市高縣市屏:-6442.07/19 13:23
25F推:修正 苗中縣市彰投雲:-186207/19 13:33
26F推:如果中市對於中部叫吸乾 那不知南市高市對於南部該如何07/19 13:39
27F→:形容..有吸但力道不強?周圍的縣整體遷出更甚嚴重07/19 13:41
28F→:至於台北的話應該說是對於"全台灣"比較恰當07/19 13:43
2F推:台中港路是60米大道…XD07/05 22:02
10F推:零成長的國度近了 相對的成長緩慢地區也只會增加的更慢07/02 13:03
11F→:除非原本增長緩慢地區突然暴增 但看台灣整體出生率直直07/02 13:05
12F→:落很難.自然增加零成長後只剩社會增加 整體增加當然不若07/02 13:06
13F推:以往快 但各地還是有快慢差別.3454篇即有各縣市淨遷入07/02 13:10
14F推:1992年:北市271.高市139.中市 77.南市68.(萬人)07/02 13:20
15F→:2008年:北市263.高市152.中市106.南市76.(萬人)07/02 13:20
16F→:1992年:台北582.高雄253.台中206.桃園138.台南172.萬人07/02 13:21
17F→:2008年:台北643.高雄276.台中261.桃園194.台南187.萬人07/02 13:22
18F→:本來就是在指台中縣市和高雄縣市人口已經相去不遠.這版07/02 13:24
19F→:你看到有誰在指中市與高市?數字感太差嗎?看你台中版口口07/02 13:27
20F推:提什麼2nd不2nd的有夠無聊 倒是你很在意是吧?那你去提醒07/02 13:32
21F→:增加速度比台中更快的台北縣市與桃園縣啊XD 管你2nd3rd07/02 13:35
22F→:只看各地區人口消長情形罷了 其它不重要07/02 13:38
30F推:正是指"台南縣市"人口07/03 22:47
38F推:從頭到尾也"沒有人"說縣市=都會區啊XD 上面講很明白了07/04 10:37
39F→:看各地區人口消長情形罷了(市與縣市合併皆有)其它不重要07/04 10:39
42F推:原po要耍O就讓他耍啊XD 不用理那麼多07/04 10:51
10F推:印樣中亞洲以前叫健康管理學院...06/13 00:58
15F→:原文是私大科大推博班06/13 01:00