作者查詢 / kyova
作者 kyova 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共575則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Stock30995home-sale22471HatePolitics678Gossiping575Tainan317Tech_Job94car33Salary29Beauty23Economics23DigiCurrency22Physics19MRT12NTURockClub11Finance9Military9Gintama8NTUCE-968KoreaDrama6PingTung6AboutBoards5PC_Shopping4ArtCenter3Cocktail3joke3NTUCHEbmton3NTU2NtuDormM12Option2AD1C_Chat1ck55th3271HSNU_10041Kaohsiung1LArc-en-Ciel1nCoV20191Neihu1NewYork1NtuDormM81NTUMEB991PokeMon1<< 收起看板(41)
46F推: 這件事真的有夠丟臉,居然還想丟臉到國際...05/16 18:44
333F推: 人與人之間連結沒那麼強啦~05/16 18:34
336F→: 看人口密度也知道吧... 這邊快40度,病毒受不鳥就北漂05/16 18:35
339F→: 境外主要都桃園,而且都直通雙北。中南部頂多高雄比較危險05/16 18:36
343F→: 還在說沒篩不會確診...如果真的爆發,這一年多會都沒事嗎..05/16 18:37
347F→: 沒錯~ 應該要先封鎖北漂仔。棄北保南05/16 18:38
352F→: 印度緯度跨很大耶...而且公衛意識和資源差這麼多...05/16 18:39
358F→: 低緯度的先進國家好像也不多...也只有新加坡能比較了05/16 18:40
359F→: 捷運超級密集的。但高雄人開車騎車居多05/16 18:40
361F→: 其他縣市很多住郊區,接觸頻率有差啦05/16 18:41
275F→: 澳洲跟新加坡累積病例好幾萬,能比嗎...05/15 15:59
276F→: 紐西蘭比較好吧...05/15 16:01
6F→: 預演好嗎05/13 12:23
41F→: zzzzzzzz 哩五炭及謀03/19 15:04
19F→: 推文在唬爛....台北30歲中產可以6千多萬?03/16 07:46
20F→: 高淨資產族群全國也只有1%多,平均也才6000多萬而已03/16 07:47
21F→: 高資產族30幾的就已經佔比很低,更何況是中產...03/16 07:50
22F→: 90 99%的統計也是誤傳,不要再亂虎爛了啦03/16 07:51
110F推: 真的很屌12/21 10:55
5F→: 放任農地隨便你蓋鐵皮屋,人人都買的起了啦~10/25 09:42
6F→: 都市計畫和農地保留就是讓政府和財團可以控制土地供給和價10/25 09:43
7F→: 格...重劃的這麼慢... 阿雙北問題就是沒土地了10/25 09:44
7F→: ...一年要繳幾十萬,首先你選舉就會崩盤了~10/25 09:35
9F→: 很多人搞不好薪水還沒辦法繳這個稅,房子搞不好繼承或買了10/25 09:36
11F→: 幾十年了。想一些比較實際的好嗎...10/25 09:36
12F→: 這種建議幾十年前就看過了...真的蛋頭學者才會提的爛對策10/25 09:38
13F→: 歷屆調漲地價稅、房屋稅有感的,幾乎選情都很慘...10/25 09:39
14F→: 你是不是脫離現實,不食人間煙火的那種阿...10/25 09:41
59F→: 想買的狂罵,希望能跌。已經買了或買很多的希望漲08/19 02:45
60F→: 這就跟股票類似阿,就好像GG股價一直被嫌貴一樣08/19 02:46
62F→: 誰能預測漲跌阿...少子化幾十年就在講了,結果也是08/19 02:46
63F→: 沒啥影響...政府終極殺招就是拉長房貸年數,或提高08/19 02:47
64F→: 貸款成數、降低利率。硬著陸引發金融風暴或得罪金主08/19 02:47
65F→: 誰想幹?? 降了以後地方稅收就又更拮据了,而且不能08/19 02:48
66F→: 像現在這樣重劃、徵收,發大財~08/19 02:48
67F→: 房價爆減一定會有資產上的財富效果,影響投資和消費08/19 02:49
68F→: ,以不動產當抵押品的資金也會急縮甚至變成呆帳。08/19 02:50
69F→: 爵卿能不能清醒一點???08/19 02:50
70F→: 房屋自有率雖然算法有問題,但是家族資產一樣會影響08/19 02:50
71F→: 看是哪個族群的投票意願比較強阿...想也知道...08/19 02:51
72F→: 到現在有哪一個黨真的有執行嗎...藍綠白都知道這是08/19 02:52
73F→: 個不能亂碰的議題。黃看起來就沒救了...08/19 02:52
138F→: 買不起就租房或買老房就好了...整天靠腰要房價跌08/19 08:37
139F→: 還是洗洗睡或直接投胎最快...08/19 08:37
140F→: 非自住房或空屋也要看是不是鄉下的。市區的物件很多08/19 08:38
141F→: 持有成本低,根本沒賣的壓力。有些就是拿去抵押讓08/19 08:38
142F→: 資金可活用。金融機構和政府應該也不會放任崩08/19 08:39
143F→: 當然要像過去飆漲也不容易08/19 08:39
144F→: 要考慮土地的稀缺性。新房本來就看土地供給,雙北08/19 08:41
145F→: 怎麼可能降的下來??? 前幾%的富人就是買得起這些稀08/19 08:41
146F→: 缺物件。營建費用也比一二十年前高很多08/19 08:41
147F→: 老屋的話,看你們到底找的到幾個願意賤賣北市的...08/19 08:42
148F→: 如果自己家天龍人都不願意帶頭賤賣,還在期待啥崩??08/19 08:42
151F→: 說啥歐洲百年老屋的...屋齡高可住但維護費用靠杯高08/19 08:45
152F→: 北市老屋還是貴,畢竟土地的價值就在那,無法折舊08/19 08:46
153F→: 而且老屋的維護或重建費用還是很高...08/19 08:46
154F→: 歐洲大都市的老屋一樣超貴,而且他們的不動產稅超重08/19 08:48
155F→: 房價所得比看起來好像還好,但把稅和利息加上去還是08/19 08:48
156F→: 可怕的負擔...根本就沒有比較便宜08/19 08:48