作者查詢 / kyoshiro
作者 kyoshiro 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共257則
限定看板:全部
看板排序:
71F→: 看到前面警察被打時的畫面,就不會覺得該男子無辜05/22 22:44
22F→: 太頻繁的活動不宜在交通擁擠要道上05/11 19:42
2F→: 感謝04/18 19:05
2F→: 蘋果回收不太看外觀,不要誇張損傷都沒什麼影響11/18 07:29
23F→: 已經很多區域號稱有科技執法了,但是經過一段時間觀察,11/14 00:22
24F→: 應該是沒有在開罰,因為違規情況依舊。11/14 00:22
1F→: 極限主打便宜吧,設備一般般。11/04 09:14
20F→: 巡邏警員都沒在管脱口罩抽菸的人了,我不覺得檢舉有效08/14 20:43
141F→: 快篩就是節省時間與pcr人力成本,在假設準確率90%算,連06/23 21:16
142F→: 續三次快篩仍有70%以上準確率,剩下只有30%的人再去pcr06/23 21:16
143F→: 即可。今天全數都去pcr,就是全部塞在檢驗中心,台灣pcr06/23 21:16
144F→: 量能就是無法大規模一天篩個數十萬人次。06/23 21:16
146F→: 然後pcr也非100%準確,已多起案例pcr篩了又篩才驗出。06/23 21:18
147F→: 快篩一次失誤10%,連續三次都失誤0.1%…..這不是數學問06/23 21:33
148F→: 題嗎,再篩第四次也失誤就是0.01%。06/23 21:33
149F→: 況且快篩只要得到陽性反應,你也可以補上你覺得較正確06/23 21:33
150F→: 的pcr。但pcr也非100%,一般人能負擔連續幾次pcr?06/23 21:33
151F→: 一般快篩也就只需半小時,想連續做也無所謂。可一次pcr06/23 21:58
152F→: 要等幾天,連續兩次pcr就花一般人一週了吧,除非名人權06/23 21:58
153F→: 貴才能最速件。你質疑快篩準確率的同時,你也可以同樣06/23 21:58
154F→: 質疑pcr。06/23 21:58
156F→: 怎麼篩,就看中央決策了,怕一次篩有誤,可以連篩三次06/23 22:21
157F→: 啊,同之前說法,失誤率只剩0.1%,花費依現在也僅千元06/23 22:21
158F→: 左右,跟兩個小時不到,省下多少pcr篩檢成本跟時間,如06/23 22:21
159F→: 果這樣可以減少pcr人數60-70%。哪再來假設一次pcr花費$506/23 22:21
160F→: 000,一天30000人次,就省去9千萬到1億的費用。如果是06/23 22:21
161F→: 公費,是很重的財政負擔。06/23 22:21
171F→: 反正在中央買不到疫苗的狀況下,普篩加隔離是目前較佳06/24 08:39
172F→: 的處置方式,去年已多國這樣實行了,台灣已經慢很多了,06/24 08:39
173F→: 現在才開始邊境普篩。06/24 08:39
14F→: 沒有連任壓力05/30 19:15
55F→: 沒連任壓力05/13 21:26