作者查詢 / kwain

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kwain 在 PTT [ Chunichi ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：Chunichi

看板排序：

首頁

尾頁

[ Chunichi ]78 留言, 推噓總分: +27

作者: A6M5 - 發表於 2007/09/06 22:40(16年前)

5^F推kwain:不是很想跟巨人的去辯，但12局上半的情況下，鳥飛球(巨人的09/07 00:09

6^F→kwain:播也說是鳥安)，還不衝的話，是等著輸球嗎？09/07 00:10

7^F→kwain:反正是類似德州的飛球，延長賽的最後守備，好歹也拼看看吧09/07 00:11

15^F推kwain:大聲就是對嗎？根本接不到的球？自己看影片吧，有差很遠嗎？09/07 11:51

16^F→kwain:我還特地做了慢動作…大家看是否真的接不到？09/07 12:06

17^F→kwain:http://hanshintigers.myweb.hinet.net/dg.wmv09/07 12:06

26^F推kwain:惱差成怒了嗎？連睜眼說轄話都罵出來了。看位置，井端本來的09/07 15:35

27^F→kwain:位置應該在那裏，影片中他的位置在那裏？李炳圭正常的位置在09/07 15:37

28^F→kwain:那裏？有跑幾步嗎？我當然不是說叫他一開始不跑，然後臨時才09/07 15:38

29^F→kwain:撲，這球明顯是高球，三壘跑者都回來了，李炳圭除非本來站在09/07 15:38

30^F→kwain:warning track，要不然那個是要抓最後一人的守備態度嗎？09/07 15:39

31^F→kwain:井端跑很遠了，但李炳圭並沒有09/07 15:40

43^F推kwain:我從來沒叫李炳圭要去撲，我只是說不衝，一開始跑位，這球應09/07 16:07

44^F→kwain:該有機會守住(另註，我沒有否定坂本這擊的價值，請不要將批09/07 16:08

45^F→kwain:評李炳圭的守備，導向是巨人打不好，我完全沒那個意思)09/07 16:09

54^F→kwain:那你怎麼迴避其他人說接得到的說法？09/07 18:56

55^F推kwain:都PO影片給你看了，還要強辯09/07 18:59

64^F推kwain:別人家？在中日版討論李炳圭是正常的吧，不知巨人迷在酸什麼09/08 19:16

65^F→kwain:人家守備不好，硬要說你們家打的好09/08 19:16

75^F推kwain:(聳肩)是阪神迷就不能是中日迷嗎？名古屋是我熱愛的城市啊！09/10 00:27

76^F推kwain:還有，有價值和打得好不是一樣的！至於球迷的評價，我想再差09/10 01:12

77^F→kwain:都不會贏某隊的09/10 01:13

[ Chunichi ]250 留言, 推噓總分: +90

作者: A6M5 - 發表於 2007/04/10 16:39(17年前)

162^F→kwain:春甲才結束，不知被挖了多少土，剛回填，所以場地安打特多04/10 19:07

[ Chunichi ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: A6M5 - 發表於 2006/07/12 12:48(18年前)

1^F推kwain:你不知道北陸的雨，一下就不停的嗎？ XD07/12 21:40

首頁

尾頁