作者查詢 / kun123
作者 kun123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共153則
限定看板:全部
看板排序:
全部juniorhigh34V_ScHooL17WuLing46-3179graduate7joke7SENIORHIGH7Arti53-2t4DeathNote4HSNU_9044KS92-3134ntnuHE954NTU-HOLATEAM4NTUFS-924STDM-86-3064STDM-87-3024YLclub4Yup99-064NCCU00_RMI2NTUST-EE-B912Valen2b84610xxx1B93310XXX1Elva1GoodShop1Gossiping1HSNU_8201Jam1Jay1KS92-3081Kusan_89-3121Law-Pingpong1LSSH1NCCU98_Arab1NCCU_JAPAN_G1NTPU-STAT921NTUCE-891NTUCH-901RSSH91_3021tellstory1TuTsau1Yanzi1YP90-3091<< 收起看板(42)
48F→:有人可以寫這篇的綱要嗎??08/30 11:20
10F推:基女2.65% 基中0.31%09/16 23:45
21F推:可以~ 期待後段09/16 23:53
[轉錄]Re: 96年基北宜區公立高中升學率(附錄:全國升學率)
[ WuLing46-317 ]0 留言, 推噓總分: 0
(18年前)
2F推:麗山國立68%有待商榷,不是68%錯就是台清交成16%錯08/13 20:38
3F→:或這個錯 -> [台18 清8 交9 成12]08/13 20:39
2F推:麗山國立68%有待商榷,不是68%錯就是台清交成16%錯08/13 20:38
3F→:或這個錯 -> [台18 清8 交9 成12]08/13 20:39
6F推:請提供正確的畢業人數,差距有到5%以上會再確認08/16 21:06
7F→:基本上,這是大家一起蒐集資料的結果,100%精確是不可能的08/16 21:10
8F推:整體而言,北市高中今年的升學率比去年好很多08/16 21:14
15F推:其實升學率也僅供參考,只能看出總體表現,就當八卦看看吧~08/17 08:47
16F推:入學分數附上,感謝您的建議!08/17 08:54
[轉錄]Re: [討論] 96年 台清交成政升學率Top40
[ WuLing46-317 ]0 留言, 推噓總分: 0
(18年前)
4F推:台大有公佈各高中新生來源數08/14 20:09
14F推:我主要是計算公立高中為主08/15 00:00
23F推:有遺漏的請補上吧08/15 14:38
25F推:內中沒資料..08/15 15:41
[轉錄]Re: 96年基北宜區公立高中升學率(附錄:全國升學率)
[ WuLing46-317 ]0 留言, 推噓總分: 0
(18年前)
2F推:麗山國立68%有待商榷,不是68%錯就是台清交成16%錯08/13 20:38
3F→:或這個錯 -> [台18 清8 交9 成12]08/13 20:39
[轉錄][閒聊] 96年台大人數排名
[ WuLing46-317 ]0 留言, 推噓總分: 0
(18年前)
9F→:按人數or按比率....武陵的排序都是六...有差嗎?08/09 18:26
8F→:請問什麼是素質M型化?前後段差距很大為什麼要有配套呢?08/08 21:34
12F→:清交差距1X分,交成差距1X分,清成不就差個2X分...08/08 21:41
13F→:少20幾分已經可以從台大電機降到交大電資了....08/08 21:46
18F→:減招->所以原po贊成菁英教育而反對高等教育普及化?08/08 21:47
21F→:我的看法是,高中生不會將清成視為差距很小...08/08 21:49
23F→:我以為你有開放指教?如果不是,就到此吧......08/08 21:53
1F→:推!!!06/21 16:09