作者查詢 / ksn
作者 ksn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共340則
限定看板:全部
看板排序:
283F→: 依公約積極辦理父母離境至中國與兒童相聚符合223.136.78.214 02/14 12:25
287F→: 人道精神223.136.78.214 02/14 12:26
296F推: 讓父母回家與孩子團聚吧!223.136.78.214 02/14 12:29
320F→: 父母不願回中國也違反兒童權利公約?反證這223.136.78.214 02/14 12:37
321F→: 次事件應不是違反兒童權利公約的論述223.136.78.214 02/14 12:38
315F→: 空間是相對的,如果229公分高的駕駛說sienta駕駛空間太小,07/04 07:33
316F→: 其他駕駛不舒服沒說出來的話,這樣的說法可能不夠多元07/04 07:34
8F→: 277章 我與其他「借路」之人稍有不同02/12 00:15
9F→: 我借得可能會稍久一些,不將這條路走完,不回舊路上02/12 00:17
10F→: 去02/12 00:17
32F推: 265章,徐礎說 無妨,我救了湘東王一命,放他回冀州02/11 23:22
33F→: ,鄴城應該念這份人情吧?02/11 23:22
34F推: 268章,冀州軍在東都鎩羽而歸,對打敗他們的吳王心02/11 23:30
35F→: 懷敬意,若說怨恨,他們更恨大將軍樓溫02/11 23:30
36F推: 267章 吳王才智過人 早料到晉王會派人追趕吧02/11 23:42
23F推: 全職高手XD (誤11/27 23:04
277F→: 修改方向從太嚴又變太輕,請再評估界限114.44.133.58 10/20 11:19
278F→: 原本需要半數以上版主同意,非"個人判斷"?114.44.133.58 10/20 11:20
284F→: 花時間是多,但顯然非個人主觀肅清他人之利器114.44.133.58 10/20 11:58
306F→: 2014年?為何不是例舉目前規則之爭議範例?114.44.133.58 10/20 18:29
307F→: 案例對應之AID#錯誤或遺失,請加年份以便參考114.44.133.58 10/20 19:30
328F→: 法律不限制,但仇恨言論的後果若會傷害八卦版114.44.133.58 10/21 08:48
329F→: 討論的價值與環境,版方若為避免環境被破壞之114.44.133.58 10/21 08:49
330F→: 結果,適度保護弱勢言論之權益與尊重,亦符合114.44.133.58 10/21 08:50
331F→: 法律之精神114.44.133.58 10/21 08:51
341F→: 尊重任何想法,但有天你若是弱勢我就能幫到你114.44.133.58 10/21 11:22
342F→: (或許應該註明不傷害別人的想法?)114.44.133.58 10/21 11:24
6F→: 效率下降代表廢氣流量增加10/21 01:50
452F→: 不知道是誰改的很奇怪吧?目前沒有新的資訊嗎?1.161.48.231 10/10 07:33
453F→: 用發文至少也有ID,表達立場也有正確的方法1.161.48.231 10/10 07:34
456F→: 現在不知道是誰改的,只有版主有權限嗎?萬一1.161.48.231 10/10 07:41
457F→: 根本不是版主改的?1.161.48.231 10/10 07:41
460F→: 牽涉到公投、宣傳等等議題是否能利用版標這種1.161.48.231 10/10 07:59
461F→: 高度曝光、公眾的訊息來宣傳個人理念?1.161.48.231 10/10 08:00
462F→: 甚至是匿名的個人理念1.161.48.231 10/10 08:01
463F推: 今天如果版標是"請支持幾號候選人"會不會很怪1.161.48.231 10/10 08:04
469F→: 涉及投票宣傳,在很多時候是要花錢的1.161.48.231 10/10 08:45
470F→: 上述太極端,應修正為公眾訊息應注意涉及投票1.161.48.231 10/10 08:49
471F→: 宣傳問題1.161.48.231 10/10 08:49
15F→: 想領多少跟道德心或如何花錢的關聯性?114.44.145.111 07/08 09:41
83F推: Zn06/29 17:41