作者查詢 / kreites
作者 kreites 在 PTT [ NextTV ] 看板的留言(推文), 共1620則
限定看板：NextTV
看板排序：
全部MOD4895MRT2690Digitalhome2405NextTV1620FTV830Android629MobileComm348Olympics_ISG343TaiwanDrama308PokeMon303ArakawaCow271Golden-Award235Japan_Travel186Japandrama186WorldCup181PlayStation174Starbucks152Japan_Living103PSP-PSV103JapanStudy97Modchip87Sangokumusou67JP_Entertain48NDS47Army-Sir43Gossiping43Storage_Zone33MobilePay32Datong31PuzzleDragon31pts29Windows29DSLR24hardware24SuperStarAve24Libra22TVCard22Video22Little-Games19Google17MH17TodaErika15Digital_Art13NARUTO13Printer_scan13PushDoll13CTS12RFonline12LadyGaga11Network11Sony-style11Broad_Band10creditcard10FCBarcelona10NIHONGO10Headphone9movie9PC_Shopping9LEGO8Disabled7IC-Card7Audiophile6CSMUdancepub6EAseries6Geography6J-PopStation6JP_Custom6Notebook6WomenTalk6Bz5Ingress5nb-shopping5yihan5car4CSI4CTV4Eng-Class4Facebook4katncandix24LivingGoods4MarkChao4Militarylife4S.H.E4Shiou4STARTV4TW_Minstrel4A-MEI3Anchors3AVEncode3BLEACH3CD-R3DiscoveryNGC3FinalFantasy3HatePolitics3HK-movie3JAM_Project3media-chaos3MusicStation3Neihu3NSwitch3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3Taurus3Tennis3ADS2BBSmovie2bicycle2consumer2DoctorWho2HsinChuang2Instant_Mess2JapanMovie2Jolin2Prajna2PttLifeLaw2RedSox2SET2TaiwanScript2TuTsau2VideoCard2ACMilan1Amber1Arsenal1ascii_wanted1ask1BigSanchung1biker1Cheer1Daan1Design1Disney1FacebookBM1FAPL1Football1gay1HSHS1HsinTien1Hunter1ikimono1JamesWen1juniorhigh1Keelung1KoreaStar1L_LifeInfo1Liverpool1ManCity1MLB1Nanami1NBAEasyChat1NCCUEco_SC1NCYU_Fst_991NTUBST981NTUBST991Office1P2PSoftWare1PeopleSeries1pighead1points1Rangers1share1Sijhih1SpongeBob1Stock1street_style1TamShui1TKU_EE_92C1TuCheng1WarringState1WindowsPhone1<< 收起看板(170)
5F→:何不就壹新聞其他部分內容沉淪作出評論?好比我提到的第一01/15 10:11
6F→:部分 不過以前的壹電視要報導這類型新聞是不會做到讓不同01/15 10:11
7F→:立場的人有辦法在板上對立起來 但現在處理新聞的手法讓對01/15 10:11
8F→:立無所不在01/15 10:11
9F→:S大也不用覺得不可思議 畢竟這世界上與自己想法不同的人多01/15 10:13
10F→:的是 都一樣的時候才需要擔心言論是否被箝制了01/15 10:13
11F→:不過我想我應該是會減少在這個板的活動是真的01/15 10:32
40F→:其實應該還是要回歸壹新聞對新聞採訪品質蕩然無存表達難過01/13 22:21
53F→:有關樓上 以前的攝影不會為了搶鏡頭 站在對向的正前方..01/14 00:38
55F→:感覺就像是在拍嫌犯的位置 印象中壹新聞以前不會有這種的01/14 00:39
56F→:哭喊真的不是問題...01/14 00:39
57F→:看看現在NextTV板新增文章的速度 和人氣 難道壹新聞真的01/14 00:41
58F→:認為現在這種作法能吸引更多觀眾嗎 誠心請教壹新聞高層01/14 00:42
69F→:我覺得新聞台51 52 55已經不同派了....01/14 01:13
70F→:51 52自成一派走「記者帶你實地走」風01/14 01:14
76F→:所以被打壓了就可以胡作非為 這就是台灣的媒體01/14 09:38
77F→:只會比爛的 這就是台灣的媒體01/14 09:39
78F→:一個要對社會負起責任的公司講這麼不負責任的話 就已經被01/14 09:42
79F→:打壓了 還想用負氣的態度在做新聞 觀眾當然也能自由選擇01/14 09:42
80F→: 講得好像新聞選觀眾一樣01/14 09:42
84F→:如您所說 提供討論平台 如果討論平台只是拿來謾罵 何必?01/14 16:17
85F→:討論平台不就是給有方案的人提出來討論 你這樣講部不也自01/14 16:18
86F→:相矛盾?01/14 16:18
87F→:這篇文除了道出那幾個會推文的ID的心聲外 還釣出不少....01/14 16:20
88F→:而且有些人無視正文所提到壹新聞的缺點 還是只有無奈..01/14 16:22
125F→:我只能說 沒那個屁股就不要吃那種瀉藥 觀眾會自有選擇 要01/16 01:53
126F→:做就好好做 要倒就倒一倒吧01/16 01:53
127F→:真沒變嗎 是您活在平行世界 還是上面十幾二十位老觀眾活在01/16 01:57
128F→:平行世界我想真的不用多說了 如果這篇文沒辦法有機會讓陳01/16 01:57
129F→:總編看到 過幾天就讓這篇文消失吧 畢竟壹新聞不差我一個觀01/16 01:57
130F→:眾 我也不差這一台新聞台01/16 01:57
12F→:退掉吧.............一樓正解壹電視沒有蔡衍明01/03 16:18
18F→:退掉吧.............咦?推過了?01/04 00:24
29F推:就說來mod了嘛╮(╯▽╰)╭(招手)01/12 01:01
44F→:立場鮮明又如何反正PTT本來就是個立場鮮明的地方 還是連不01/02 19:13
45F→:是立場鮮明的板也要搞立場鮮明? 離開八卦版了還要整天扯立01/02 19:13
46F→:場....壹新聞是不是品質走下坡 是 就好啦 還是壹電視立場01/02 19:13
47F→:越來越帶顏色 NextTV版也要越來越帶顏色只能壹言堂?01/02 19:14
55F→:是誰先扣a帽子?01/02 19:51
56F→:還有是誰看到說壹電視走下坡就跟報導媒體壟斷有關?01/02 19:52
58F→:還是只要不喜歡反媒體壟斷就是藍 不反就是綠?01/02 19:53
59F→:我不過就是覺得NextTV版該就事論事 結果老是扯立場?01/02 19:54
61F→:是啊 走下坡 但是我第三航說的品質走下坡並沒有認定是因為01/02 19:57
62F→:反媒體壟斷而走下坡啊?01/02 19:57
63F→:整個PTT就政黑板和八卦板的板眾會喜歡戰藍綠 不然政黑板好01/02 19:58
65F→:了 這樣有比較好嗎 還是壹電視板就是大家公認可以戰立場01/02 19:58
67F→:況且我從頭到尾沒認為任何一個人是「八卦板鄉民」01/02 20:00
68F→:我只是認為既然沒有在八卦板 為何還要像在八卦板一樣01/02 20:01
69F→:算了01/02 20:02
71F→:這裡不是八卦板 跟 是八卦板板眾 中間有任何充要條件嗎?01/02 20:02
97F推:推上面兩人01/03 10:47
98F→:算錯上三人01/03 10:47
102F→:從wh開始= =01/03 16:27
104F→:因為送出去瞬間意外發現中間夾了一行的Yuan大推文= =01/03 16:32
12F→:換就對了 還可以在家轉帳 mod給人的不只hd體驗而已01/03 10:48
46F噓:噓捷運那條新聞 捷運分流早在當初規劃的時候就決定了01/03 23:17
47F→:恐分流到底是在恐什麼 本來兩條就不是同一條 只是先接在一01/03 23:17
48F→:起而已 從淡水站上車看到是紅色車站 搭到新店變綠色01/03 23:18
49F→:本來就是不同的線去年橘線貫通 今年紅線貫通 到底恐什麼01/03 23:18
57F推:明天如果沒改進或上錯與批評 那壹新聞也沒什麼好期待了01/04 00:24
73F→:所以恐恐恐是沒上錯評就是了?01/04 23:37
181F→:據說是第三胎?01/09 16:59
183F→:我只是想知道他到底是去好消息後不回來了 還是兩邊都有01/09 17:12
199F噓:壹電視是怎樣 現在只要年終高過兩個月就要拿出來批鬥嗎???01/10 11:11
200F→:??捷運公司賺錢不能發年終嗎 你在跨年的時候他們在值班什01/10 11:11
201F→:麼叫做沒做什麼事01/10 11:11
202F噓:真要報怎麼不去報鼎泰豐去年40個月 富邦年終幾個月人家有01/10 11:14
203F→:能力考上拿高薪 比什麼？在比台灣就是齊頭式沉淪 壹電視01/10 11:14
204F→:最好要記得這是得負起社會責任的01/10 11:14
250F→:有廣告說太陽能板也要用電..?01/12 01:02
345F→:劉姿麟頭被咖掉了01/13 20:01
347F→:T台有HD LOGO已經一段時間了= =01/14 11:46
352F→:最近的T新聞跟最近的壹新聞比 T新聞略勝 T的新實景棚也不01/14 12:30
353F→:錯01/14 12:30
22F→:而且根據報導 台灣大/凱擘當初對黎智英說全力支持協助壹電12/30 09:52
23F→:視上架有線電視 結果上去了 等到壹電視要跟凱擘拿授權金12/30 09:52
24F→:的時候 凱擘就說『沒有啊我沒說要幫你上架』所以不願意付12/30 09:52
25F→:授權金 搞得黎智英放棄台灣媒體事業 換得現在凱擘得把壹電12/30 09:52
26F→:視下架12/30 09:52
27F→:台灣大原本就想搞第四臺 所以有台灣大電視 後來併購凱擘12/30 09:53
28F→: 所以才會有兩個品牌12/30 09:53
1F→:因為頻道曝光度不高= =12/17 15:37
13F→:............ 害我好不想接...12/01 21:58
20F→:............ 停不下來 沒事空這麼多格幹嘛!!推文都12/02 00:26
21F→:............ 推不下了= =12/02 00:26
77F推:學生吵得這麼熱 結果主事者壹傳媒反而冷 根本就是被操作12/05 09:46
78F→:學生吵得這麼熱 結果主事者壹傳媒反而冷 根本就是被操作12/05 09:46
79F→: 學生還傻傻的被利用的很徹底 真的把網路上的生活習慣和12/05 09:46
80F→:正義化身帶到現實世界了...12/05 09:46
129F→:抱歉我所謂的冷 不是隻字不提 而是跟ptt上一些認為被模糊12/06 02:03
130F→:焦點的言論不一樣 若真的被模糊焦點 我想壹傳媒應該會是第12/06 02:04
131F→:一個跳出來抨擊模糊焦點的媒體 畢竟跟自己關係太大 可是卻12/06 02:04
132F→:對於澄清被模糊焦點並沒有相對比其他媒體來得熱 在此澄清12/06 02:05
133F→:另外在之前旺中報導走路工事件的時候如果沒記錯應該也是這12/06 02:07
134F→:為陳同學 當時還覺得他敢說敢衝撞體制 但是這次卻把事情操12/06 02:07
135F→:做得很不成功 說真的除了認真關心壹傳媒併購案的人 有誰真12/06 02:08
136F→:的知道他們到底在抗爭什麼? 還是只記得教育部長沒去關心12/06 02:08
137F→:學運卻滿口謊言? 陳同學沒能把焦點拉回反媒體壟斷 讓媒體12/06 02:09
138F→:(幾乎是全台灣的媒體了 連公視也不例外)圍繞在禮貌上打轉12/06 02:09
139F→:絕對不會只是媒體的操作 其實只是「有報沒禮貌」和「沒報12/06 02:10
140F→:沒禮貌」的差別而已 反對黨媒體其實也沒把焦點拉回學生訴12/06 02:11
141F→:求..........12/06 02:11
142F推:拜託大家要理性看待和分析這次的事件 切勿筆戰^^|||12/06 02:30
169F→:都說不要戰了 結果還是戰起來 唉12/06 14:19
170F→:我還是覺得如果他那天在立院操作得當 會是成功的學運12/06 14:23
171F→:可是他就是失敗了 多講了那些話 被媒體抓到把柄真是一點也12/06 14:24
172F→:不意外 而且當很多人認為媒體放大學生態度時 回頭想個最簡12/06 14:25
173F→:單的 當T38中東年壹台中華民甚至公 還有中聯自蘋通通都在12/06 14:26
174F→:講同一件事的時候 這還是媒體操作嗎 講難聽一點綠媒一定12/06 14:26
175F→:第一個砲轟放錯焦點 可是綠媒一樣再報沒禮貌的新聞12/06 14:27
176F→:難道還要用「覺得學生有理」是綠的 「覺得學生無理」是藍12/06 14:28
177F→:的這樣二分法嗎? 這件事應該對事 而不是對人(板友立場)12/06 14:28
178F→:要戰顏色的話 有其他更適合的板可以戰個過癮可不是12/06 14:29
193F→:的確是媒體壟斷 但是整件事從頭開始太過粗糙 集會沒申請12/06 18:13
194F→:出現鎮暴警察也是正常的 至於鎮暴警察鎮不鎮暴當然是看抗12/06 18:14
195F→:議群眾的狀況 我其實也不太想花時間陳述 八卦政黑都看就會12/06 18:14
196F→:知道整件事的荒謬 不管是學生 媒體 立委 通通都在操作12/06 18:15
197F→:學生模糊了抗爭焦點轉移到部長身上 媒體轉移學生抗爭到禮12/06 18:15
198F→:上 但是為什麼要轉移 部長的話使學生轉移焦點 學生的態度12/06 18:16
199F→:使媒體轉移焦點 都是不爭的事實 我的重點就在這裡而已12/06 18:16
200F→:最後還是要覺得很遺憾 壹傳媒交易案終究是被學生和媒體12/06 18:16
201F→:一同轉移焦點邊緣化了 學生也不用高興 自己沒能把焦點轉回12/06 18:17
202F→:公文事件的話 如果去看公文本身 問題就全部解開了...12/06 18:18
203F→:如果真的要說當天學生發言的不妥 有以下幾點12/06 18:18
204F→:1. 葉宜津立委在該質詢的時間沒有質詢 有失職的疑慮?12/06 18:19
205F→:2. 陳同學把備詢的時間當作「辯論」 不合常理(不是不對喔)12/06 18:19
206F→:以上是給shin大的釋疑 從這一行推文開始我不再提陳同學的12/06 18:20
207F→:發言適不適當 僅會對壹傳媒交易案部分討論 希望大家也能理12/06 18:21
208F→:性討論12/06 18:21
211F→:我看綜合台卡死了 客廳MOD被長輩卡著= =12/06 22:10
214F→:我卡的是官網串流 新聞綜合都卡12/06 23:01
221F→:我跟我朋友用手機在聊天有打過台詞12/07 13:59
222F→:結果現在手機只要打「但是」後面自會選字就會出現12/07 13:59
223F→:「圈圈都比納豆大」 XDDDD12/07 13:59
390F→:100明顯就是縮減預算才搬回棚內~"~12/14 16:16
422F→:X神那是旺旺自己的代理產品吧大概12/15 18:10
475F→:一直吃螺絲~"~12/17 23:51
493F→:小站是哪邊冒出來的質感好欸而且好像又是台片12/19 01:13
509F推:有朱學恆是因為當初正義那個節目在台灣公視播出的時候就是12/21 09:39
510F→:朱主持的 現在再找他來也沒有不對12/21 09:39
511F→:有疑問的是沒看吧?12/21 09:39
512F推:公視或當時的HiHD 正義，一場思辨之旅12/21 09:42
642F→: 完整一小時的壘滑 XDDDDDDDDDDDDDDD12/31 00:08
644F→:什麼 還在活動喔wg...12/31 09:55
5F推:↑喔 等到你握有系統台之後再來說11/25 10:14