作者查詢 / Kplt0083

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Kplt0083 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1072則
限定看板:全部
[討論]關於Macross Frontier出現的機體
[ Macross ]37 留言, 推噓總分: +13
作者: elhazard - 發表於 2008/05/17 18:45(16年前)
26FKplt0083:摺紙飛機吧!XD05/18 01:55
34FKplt0083:同樣的推重比05/21 18:29
35FKplt0083:一個全掛載可以讓空掛載的F-18A追不到05/21 18:29
36FKplt0083:一個3KM以下即使空掛在加AB開也無法超音速05/21 18:31
37FKplt0083:誰會喜歡這東西!?05/21 18:31
Re: [心得] Macross Frontier 第七集
[ Macross ]47 留言, 推噓總分: +12
作者: kasulaku - 發表於 2008/05/17 11:55(16年前)
28FKplt0083:>盔置瞄準最早是Su-27跟MiG-29在用,後來西方國家跟進05/17 14:20
29FKplt0083:剛好相反,完全錯誤!XD05/17 14:20
37FKplt0083:F-22也一樣!(菸)05/17 15:13
46FKplt0083:>那首先採用的西方機種是?05/19 21:08
47FKplt0083:keyword:VTAS05/19 21:08
Re: [問題] 關於艦長出擊的時候
[ Macross ]20 留言, 推噓總分: +10
作者: lordmi - 發表於 2008/05/14 15:09(16年前)
19FKplt0083:這是時代的眼淚啊!XD05/15 00:48
[討論] Macross Quarter長度考證
[ Macross ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: GALINE - 發表於 2008/05/11 13:02(16年前)
7FKplt0083:幹的好!!!05/12 12:19
[問題] 有沒有人觀察到第六話的艦載機
[ Macross ]125 留言, 推噓總分: +26
作者: Mewra - 發表於 2008/05/11 08:11(16年前)
47FKplt0083:面對不確定而且有直接武力威脅的地區05/12 12:16
48FKplt0083:應該派火蜂先去偵察05/12 12:16
49FKplt0083:而不是叫有人飛機去送死-___-05/12 12:17
52FKplt0083:比飛行員便宜!(菸)05/12 12:25
55FKplt0083:仍舊比飛行員便宜!(菸)05/12 12:30
62FKplt0083:無所謂05/12 12:47
63FKplt0083:反正飛蛋也一樣"聰明"05/12 12:48
64FKplt0083:船團的情況05/12 12:48
65FKplt0083:看英國就曉得了05/12 12:49
70FKplt0083:重點在於:05/12 14:35
71FKplt0083:無人雞或飛蛋,反正用過就丟05/12 14:36
72FKplt0083:丟了以後就買新的05/12 14:36
73FKplt0083:不必花幾十年製造與成熟05/12 14:37
74FKplt0083:更不必花費損壞後的賠償撫卹05/12 14:38
75FKplt0083:比有人雞笨?無所謂!05/12 14:38
76FKplt0083:飛雞回不來,資料回的來就可以了.05/12 14:40
78FKplt0083:曲速問題,事先設定好就可以了05/12 15:48
79FKplt0083:深太空探測船05/12 15:50
80FKplt0083:無人偵察機也罷05/12 15:50
81FKplt0083:始終都是照著任務前規劃好的航線飛05/12 15:51
82FKplt0083:容易失敗05/12 15:51
83FKplt0083:只表示你發射的無人機還不夠多05/12 15:52
95FKplt0083:但是動作卻是機械性的05/13 10:13
96FKplt0083:只要在曲速中能用自動駕駛儀05/13 10:14
97FKplt0083:就表示無人機一定可以用05/13 10:14
98FKplt0083:剩下來的05/13 10:15
99FKplt0083:很單純的就是你的程式寫得好不好的問題05/13 10:15
110FKplt0083:最簡單的一個問題:05/14 13:38
111FKplt0083:AI是什麼?05/14 13:38
112FKplt0083:>還是要用大量發射附帶高成本fold儀器的無人機05/14 14:14
113FKplt0083:這表示了:05/14 14:15
114FKplt0083:Macross+,你看的還不夠啊!(菸)05/14 14:15
120FKplt0083:貴官這麼說..................05/14 17:10
121FKplt0083:表示貴官對深太空探測有多麼的"了解"05/14 17:11
122FKplt0083:看過威者以後05/14 17:12
123FKplt0083:再來問新問題吧!-___-05/14 17:12
[閒聊] Macross 7
[ Macross ]51 留言, 推噓總分: +16
作者: GALINE - 發表於 2008/05/09 11:39(16年前)
47FKplt0083:AEM:我個人覺得M7很難看………………○rz05/13 10:18
48FKplt0083:+1!!!05/13 10:18
49FKplt0083:至於甚麼巴薩拉的"和平主義"05/13 10:19
50FKplt0083:都是河森自己把作品搞爛以後05/13 10:19
51FKplt0083:用來塘塞觀眾的藉口!!!= =05/13 10:20
Re: [閒聊] 最近看了Macross系列一部分
[ Macross ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: MixCopy - 發表於 2008/05/04 23:27(16年前)
6FKplt0083:最重要的05/05 14:28
7FKplt0083:不要用什麼"大義"去包裝製作偷工減料的事實(菸)05/05 14:28
14FKplt0083:再好,也不過是別人TV版的水準!(菸)05/06 10:26
Re: [閒聊] 最近看了Macross系列一部分
[ Macross ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: well0103 - 發表於 2008/05/04 21:33(16年前)
2FKplt0083:都是藉口!(菸)05/06 10:43
Re: [感想]macross zero
[ Macross ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: sixway - 發表於 2008/05/03 22:30(16年前)
9FKplt0083:F-14的細部描述,錯的離譜!(菸)05/06 10:29
Re: [感想]macross zero
[ Macross ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: Markseinn - 發表於 2008/05/03 01:31(16年前)
13FKplt0083:>畢竟養貓太貴了,養蟲比較便宜…05/06 10:49
14FKplt0083:Yeah!05/06 10:50
15FKplt0083:And biplanes gets cheaper much!!! ̄3 ̄05/06 10:50