作者查詢 / Kplt0083
作者 Kplt0083 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1072則
限定看板:全部
看板排序:
26F→:摺紙飛機吧!XD05/18 01:55
34F→:同樣的推重比05/21 18:29
35F→:一個全掛載可以讓空掛載的F-18A追不到05/21 18:29
36F→:一個3KM以下即使空掛在加AB開也無法超音速05/21 18:31
37F→:誰會喜歡這東西!?05/21 18:31
28F→:>盔置瞄準最早是Su-27跟MiG-29在用,後來西方國家跟進05/17 14:20
29F→:剛好相反,完全錯誤!XD05/17 14:20
37F→:F-22也一樣!(菸)05/17 15:13
46F→:>那首先採用的西方機種是?05/19 21:08
47F→:keyword:VTAS05/19 21:08
19F推:這是時代的眼淚啊!XD05/15 00:48
7F推:幹的好!!!05/12 12:19
47F→:面對不確定而且有直接武力威脅的地區05/12 12:16
48F→:應該派火蜂先去偵察05/12 12:16
49F→:而不是叫有人飛機去送死-___-05/12 12:17
52F→:比飛行員便宜!(菸)05/12 12:25
55F→:仍舊比飛行員便宜!(菸)05/12 12:30
62F→:無所謂05/12 12:47
63F→:反正飛蛋也一樣"聰明"05/12 12:48
64F→:船團的情況05/12 12:48
65F→:看英國就曉得了05/12 12:49
70F→:重點在於:05/12 14:35
71F→:無人雞或飛蛋,反正用過就丟05/12 14:36
72F→:丟了以後就買新的05/12 14:36
73F→:不必花幾十年製造與成熟05/12 14:37
74F→:更不必花費損壞後的賠償撫卹05/12 14:38
75F→:比有人雞笨?無所謂!05/12 14:38
76F→:飛雞回不來,資料回的來就可以了.05/12 14:40
78F→:曲速問題,事先設定好就可以了05/12 15:48
79F→:深太空探測船05/12 15:50
80F→:無人偵察機也罷05/12 15:50
81F→:始終都是照著任務前規劃好的航線飛05/12 15:51
82F→:容易失敗05/12 15:51
83F→:只表示你發射的無人機還不夠多05/12 15:52
95F→:但是動作卻是機械性的05/13 10:13
96F→:只要在曲速中能用自動駕駛儀05/13 10:14
97F→:就表示無人機一定可以用05/13 10:14
98F→:剩下來的05/13 10:15
99F→:很單純的就是你的程式寫得好不好的問題05/13 10:15
110F→:最簡單的一個問題:05/14 13:38
111F→:AI是什麼?05/14 13:38
112F→:>還是要用大量發射附帶高成本fold儀器的無人機05/14 14:14
113F→:這表示了:05/14 14:15
114F→:Macross+,你看的還不夠啊!(菸)05/14 14:15
120F→:貴官這麼說..................05/14 17:10
121F→:表示貴官對深太空探測有多麼的"了解"05/14 17:11
122F→:看過威者以後05/14 17:12
123F→:再來問新問題吧!-___-05/14 17:12
47F推:AEM:我個人覺得M7很難看………………○rz05/13 10:18
48F→:+1!!!05/13 10:18
49F→:至於甚麼巴薩拉的"和平主義"05/13 10:19
50F→:都是河森自己把作品搞爛以後05/13 10:19
51F→:用來塘塞觀眾的藉口!!!= =05/13 10:20
6F→:最重要的05/05 14:28
7F→:不要用什麼"大義"去包裝製作偷工減料的事實(菸)05/05 14:28
14F→:再好,也不過是別人TV版的水準!(菸)05/06 10:26
2F→:都是藉口!(菸)05/06 10:43
9F→:F-14的細部描述,錯的離譜!(菸)05/06 10:29
13F→:>畢竟養貓太貴了,養蟲比較便宜…05/06 10:49
14F→:Yeah!05/06 10:50
15F→:And biplanes gets cheaper much!!! ̄3 ̄05/06 10:50