作者查詢 / Kplt0083

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Kplt0083 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1072則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇】

[ Macross ]48 留言, 推噓總分: +7

作者: Kplt0083 - 發表於 2008/09/02 21:11(16年前)

2^F→Kplt0083:看看圖片裡是甚麼^3^09/02 21:22

5^F→Kplt0083:這表示甚麼呢?09/02 21:25

6^F→Kplt0083:這表示了:09/02 21:25

7^F→Kplt0083:貴官根本就沒搞清楚圖片中的東西是甚麼XDDDDDDDDD09/02 21:26

11^F→Kplt0083:科幻,當然要比現實更先進與強大09/02 21:31

13^F→Kplt0083:不然叫甚麼科幻呢?-__-09/02 21:31

18^F→Kplt0083:很簡單:09/02 21:35

19^F→Kplt0083:問題一:09/02 21:36

20^F→Kplt0083:為何飛蛋的葯柱就只能燒那幾秒09/02 21:37

21^F→Kplt0083:可是,卻可以飛行數十公里的距離呢?^_^09/02 21:38

24^F→Kplt0083:你沒講出最重要的關鍵XD09/02 21:40

26^F→Kplt0083:也不對XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD09/02 21:41

29^F→Kplt0083:很接近了^_^09/02 21:42

30^F→Kplt0083:>可以不要用"飛蛋"而用正確國字嗎?09/02 21:43

32^F→Kplt0083:不然又有人會說我沒幽默感^3^09/02 21:44

34^F→Kplt0083:所以說09/02 21:59

35^F→Kplt0083:你根本就不知道圖片裡的東西是甚麼-___-09/02 22:01

36^F→Kplt0083:而且,你也一定不知道09/02 22:14

37^F→Kplt0083:只要沒有意外09/02 22:14

38^F→Kplt0083:新一代的AAM,都有HoJ模式.09/02 22:15

41^F→Kplt0083:口愛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~09/02 23:10

42^F→Kplt0083:認真討論你們就說沒有意義09/02 23:10

43^F→Kplt0083:歡樂一點你們又說別人發神經09/02 23:10

44^F→Kplt0083:實在非常不想用那兩個字......................09/02 23:11

45^F→Kplt0083:另外09/02 23:13

46^F→Kplt0083:自己的知識用完時,就開始講別人胡說八道...........09/02 23:16

47^F→Kplt0083:算了,那是另一回事了.-___-09/02 23:17

[閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇2】

[ Macross ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: MarchWar - 發表於 2008/09/02 11:26(16年前)

10^F→Kplt0083:完全錯誤!!!^__^09/02 17:45

12^F→Kplt0083:二戰以來,大型軍艦一一消失09/02 20:45

13^F→Kplt0083:但是過去的小型艦艇卻越來越大09/02 20:46

14^F→Kplt0083:猜猜看,為什麼?^_^09/02 20:46

20^F→Kplt0083:其實09/02 23:27

21^F→Kplt0083:宇宙戰艦,光砲最好09/02 23:28

22^F→Kplt0083:畢竟,光線又直又快,能量衰減又低09/02 23:29

23^F→Kplt0083:地球上,是因為大氣對雷射的遮蔽實在太大09/02 23:31

24^F→Kplt0083:所以這種東西,頂多拿來給LGB標定.09/02 23:32

25^F→Kplt0083:或是代替機砲的測距雷達09/02 23:32

26^F→Kplt0083:否則,星戰計畫裡09/02 23:33

27^F→Kplt0083:攔截彈道頂端飛蛋的殺手衛星09/02 23:34

28^F→Kplt0083:都是用雷射去燒的09/02 23:35

29^F推Kplt0083:最後,還是幫你推一下吧（￣▽￣）09/02 23:37

32^F→Kplt0083:低空目標,一樣無效XD09/02 23:41

[閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇】

[ Macross ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: MarchWar - 發表於 2008/09/02 09:58(16年前)

31^F→Kplt0083:錯的一蹋糊塗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD09/02 17:37

32^F→Kplt0083:>但是缺點是威力小、無法處理大數量目標09/02 21:00

33^F→Kplt0083:http://0rz.tw/144Fh09/02 21:01

34^F→Kplt0083:（￣3￣）09/02 21:02

37^F→Kplt0083:Keyword:AIM-4709/02 21:12

[問題] Armored Pack的使用?

[ Macross ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: HAWA11 - 發表於 2008/07/17 08:47(16年前)

5^F→Kplt0083:>>看到那堆飛彈亂飛還沒有比較強嗎XD？07/17 10:35

6^F→Kplt0083:沒有!!!07/17 10:35

Re: [討論] MF14心得，當然有雷。

[ Macross ]79 留言, 推噓總分: +29

作者: FlyinDeath - 發表於 2008/07/13 21:07(16年前)

41^F→Kplt0083:無人機的使用,從越戰就開始了07/13 23:51

42^F→Kplt0083:追朔更遠,甚至可以到二戰07/13 23:52

43^F→Kplt0083:唯一的差別,只在功能罷了07/13 23:52

46^F→Kplt0083:戰鬥用無人機,二戰後更是普遍07/13 23:55

47^F→Kplt0083:只是,文字及認知上的不同,常常被忽略罷了.07/13 23:56

50^F→Kplt0083:事實上;07/13 23:59

51^F→Kplt0083:攔截用的無人機,二戰後更是普遍!07/14 00:00

52^F→Kplt0083:只是你忽略了而已07/14 00:00

54^F→Kplt0083:這UCAV裡07/14 00:05

55^F→Kplt0083:可沒有把"戰鬥"或"攔截"功能規定在裡面啊!XD07/14 00:06

57^F→Kplt0083:不過,無人機的確是可以拿來對空攔截07/14 00:07

58^F→Kplt0083:而且,現代空防,還不能沒有它!XD07/14 00:08

60^F推Kplt0083:(茶)07/14 00:11

61^F→Kplt0083:不,不會的07/14 00:12

62^F→Kplt0083:這種和X-29/31一樣只在目視距離內有用07/14 00:13

63^F→Kplt0083:而且功能又那麼單一的東西07/14 00:14

65^F→Kplt0083:在現今的世界是不會有市場的XD07/14 00:14

66^F→Kplt0083:狗戰哪.........................................07/14 00:15

67^F→Kplt0083:所以說:07/14 00:15

68^F→Kplt0083:很早以前,無人機就被用來做為對空攔截07/14 00:16

70^F→Kplt0083:只是,常常被人忽略罷了(茶)07/14 00:17

71^F→Kplt0083:的確是如此XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD07/14 00:19

72^F→Kplt0083:不過呢.........................................07/14 00:19

73^F推Kplt0083:現在的狗戰,已經不會像"飛行男孩"或"好大一把槍"一樣07/14 00:20

74^F推Kplt0083:轉N久打不死了07/14 00:21

75^F→Kplt0083:要打狗戰,除了在視距外就要開始拉升佔位外07/14 00:22

76^F→Kplt0083:還必須先面對無人機XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD07/14 00:23

77^F→Kplt0083:不論是"家鄉"還是X-29/3107/14 00:24

78^F→Kplt0083:和那些可以動輒3/40G迴轉的無人機比,嗯...............07/14 00:26

Re: [討論] MF14心得，當然有雷。

[ Macross ]54 留言, 推噓總分: +13

作者: AEM - 發表於 2008/07/12 10:37(16年前)

53^F→Kplt0083:完全不對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!07/13 21:01

[問題] VF-27的駕駛艙

[ Macross ]98 留言, 推噓總分: +24

作者: klerrelk - 發表於 2008/07/06 05:08(16年前)

9^F→Kplt0083:同一個時代07/07 09:06

10^F→Kplt0083:人家完馱無早就用已經裝備裝甲艙罩07/07 09:08

11^F→Kplt0083:用外部攝影機和CCD陣列取代透明艙罩了!07/07 09:09

12^F→Kplt0083:而且還有360度全周天駕駛lol(￣3￣)07/07 09:10

[情報] MF的換裝小遊戲

[ Macross ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: bragollach - 發表於 2008/06/23 17:17(16年前)

9^F→Kplt0083:重要的道具都沒有,真遺憾!-___-06/24 09:42

[閒聊] 蘭卡的家居服

[ Macross ]49 留言, 推噓總分: +18

作者: GALINE - 發表於 2008/06/13 10:51(16年前)

37^F推Kplt0083:我論公主的居家服...................................06/13 12:26

44^F→Kplt0083:以歌聲停止戰爭啊.........................06/13 18:16

45^F→Kplt0083:http://0rz.tw/ee4gz06/13 18:16

46^F推Kplt0083:怎麼能忘記他呢!?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD06/13 18:17

Re: Macross Zero

[ Macross ]191 留言, 推噓總分: +62

作者: lordmi - 發表於 2008/06/13 01:25(16年前)

101^F→Kplt0083:事實上:06/13 16:45

102^F→Kplt0083:所有的引擎,都會被用來發電06/13 16:45

103^F→Kplt0083:小型原子爐,1950年代就有了06/13 16:46

105^F→Kplt0083:要縮小,根本不需要OTM06/13 16:46

108^F→Kplt0083:http://0rz.tw/774e706/13 16:50

109^F→Kplt0083:=3=06/13 16:50

110^F→Kplt0083:1950年的原子爐不夠讓VF格鬥06/13 16:51

111^F→Kplt0083:只是夠讓飛機達到超越2040那兩架YVF的性能而已06/13 16:52

112^F→Kplt0083:要比格鬥06/13 16:54

113^F→Kplt0083:無論VF或傳統飛機06/13 16:54

116^F→Kplt0083:相信,不會有人認為這些東西鬥得過AIM-9X和IRIS-T06/13 16:56

122^F→Kplt0083:如我們所知,也如之前討論的結論06/13 17:00

124^F→Kplt0083:Macross系列,從未真實描述武器效能06/13 17:00

125^F→Kplt0083:也從未真實描述人類體能極限06/13 17:01

126^F→Kplt0083:是故06/13 17:02

128^F→Kplt0083:用雷射砲打飛蛋這一點,就......................06/13 17:02

132^F→Kplt0083:這樣更好!06/13 17:16

133^F→Kplt0083:多餘的電力06/13 17:16

134^F→Kplt0083:無論是雷達還是雷射砲06/13 17:17

135^F→Kplt0083:就乾脆拿來做電子硬殺,用雷射或電磁波去燒06/13 17:18

136^F→Kplt0083:相信,更不會有人認為這種東西可以閃的掉!06/13 17:19

137^F→Kplt0083:何必把輸出功率與結構強度浪費在不知所云的變型上?wwwww06/13 17:21

143^F→Kplt0083:XD~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~06/13 17:27

145^F推Kplt0083:終於有人看到重點了,推一個XD!!!!!06/13 17:30

150^F推Kplt0083:因為只要它一制式化,VF就徹底遜掉了!!!!XD06/13 17:37

155^F推Kplt0083:畢竟,VF是招牌（￣▽￣）06/13 17:49

156^F→Kplt0083:雖說，這種東西的設計與使用理念,都有很嚴重的問題......06/13 17:49

168^F→Kplt0083:科技也是劇情的一部分啊....................(菸)06/14 01:11

172^F→Kplt0083:你要聽正經的?還是隨意的?06/14 02:50

174^F→Kplt0083:>滿足男孩的科技夢06/14 17:42

175^F→Kplt0083:這是最好的答案XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD06/14 17:42

176^F→Kplt0083:至於正經的......................................06/14 17:43

177^F→Kplt0083:推太長了,日後再慢慢講￣▽￣06/14 17:44

首頁

尾頁