作者查詢 / Konami

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Konami 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共355則

限定看板：HateP_Picket

看板排序：

全部HatePolitics48714Gossiping6248Military1501Baseball769Kaohsiung466HateP_Picket355movie254NBA215TaiwanDrama212Tennis157EAseries137Stock116PingTung114car89L_SecretGard80NTU-GIIB200177Aquarium43Spurs42Acad-Affairs32L_TaiwanPlaz32SP1_Baseball31SP3_AllSport28Olympics_ISG20Zombie18L_TalkandCha14home-sale13Plant12hardware10marriage9nCoV20198C_Chat7FITNESS6MMA5Buddhism4CTS4PttLifeLaw4WorldCup4About_Life3Bank_Service3GossipPicket3Hiking3NCCU_SEED3CFAiafeFSA2dog2ID_Problem2Lifeismoney2NTU-GIIB20022pts2sex2Teacher2TY_Research2AnneRice1biker1BLAZERS1Cavaliers1creditcard1CSMU-MED931CYCEsoftball1Djokovic1Foreign_Inv1Gra-Travels1Guardians1Hawks1HsinChuang1joke1KoreaDrama1LTK1Marlins1marvel1Mavericks1MobileComm1money1NBA_Film1NDHU-His1001Nuggets1Sixers1SMSlife1SpaceArt1specialman1Tainan1Tech_Job1Test1TheMatrix1THU_Talk1TSU1TVCard1Vivian1Wanhua1YOLO1<< 收起看板(89)

首頁

尾頁

[建議] 請問板主知道政黑隸屬於心情群組嗎

[ HateP_Picket ]44 留言, 推噓總分: +15

作者: KONAMI - 發表於 2026/06/06 00:51(2月前)

1^F→KONAMI: 另外有些板友會把新聞內容複製在心得前後對調再加幾個字06/06 00:56

2^F→KONAMI: 之類的,也行06/06 00:57

3^F→KONAMI: 這些你們清楚嗎?我實在搞不清楚你們到底在幹嘛06/06 00:58

4^F→KONAMI: 針對我和doig嗎06/06 00:59

5^F→KONAMI: 那不好意思,你們做的實在太難看了06/06 00:59

10^F→KONAMI: 所以2-2沒判不是嗎06/06 01:01

13^F→KONAMI: 你清楚那是兩篇相同的文嗎06/06 01:01

17^F→KONAMI: 挖塞,你好像搞不清楚我在講啥欸06/06 01:02

18^F→KONAMI: 你也只會這招阿06/06 01:03

19^F→KONAMI: B板認為複製別人的文章不算在2-2規定範圍06/06 01:04

20^F→KONAMI: 懂了嗎06/06 01:04

24^F→KONAMI: 照他的標準,我複製那些要算進40字06/06 01:04

25^F→KONAMI: 懂了嗎06/06 01:05

26^F→KONAMI: 我應該比你懂一點06/06 01:05

27^F→KONAMI: 我看你就承認吧你就想針對我而已06/06 01:06

30^F→KONAMI: 因為有這種判例所以我確定這樣沒問題阿06/06 01:08

31^F→KONAMI: 再說了,2-2就沒有說不能複製,就該以文字為主06/06 01:08

32^F→KONAMI: 你們正在搞霸王條款06/06 01:09

35^F→KONAMI: 所以是比人多,不是講道理?06/06 01:10

36^F→KONAMI: LL正常發揮06/06 01:11

37^F→KONAMI: 總之我對這事深表遺憾06/06 01:12

38^F→KONAMI: 加油吧06/06 01:12

[公告] antistar 7-3

[ HateP_Picket ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: tn00270144 - 發表於 2026/06/05 22:17(2月前)

1^F推KONAMI: https://i.meee.com.tw/WPBPQXs.jpg06/05 22:57

2^F→KONAMI: 這邊找的到的7-3共有7篇06/05 22:58

3^F→KONAMI: 2022那屆和你們這屆各三篇06/05 22:58

4^F→KONAMI: 不過你們半年就達標了06/05 22:59

5^F→KONAMI: 該怎麼解讀呢?我不知道06/05 22:59

6^F推KONAMI: 阿抱歉我算錯了不到半年06/05 23:04

7^F→KONAMI: 7月才是下半年的開始06/05 23:04

9^F推KONAMI: 當然是尊重小組長06/06 00:10

10^F→KONAMI: 都有判例了06/06 00:11

11^F→KONAMI: #1eoBPb18 (HateP_Picket)06/06 00:11

12^F→KONAMI: 真諷刺,前板主Berotec見解跟我一致06/06 00:13

13^F→KONAMI: 我確定那篇是完全沒有問題的06/06 00:14

[建議] 建請提供判決標準

[ HateP_Picket ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: KONAMI - 發表於 2026/06/05 13:49(2月前)

1^F→KONAMI: 其實板主群當然可以解釋板規06/05 14:22

2^F→KONAMI: 但板眾們有權利知道板主群的標準06/05 14:23

3^F→KONAMI: 如果你們要自己爽就可以自己解釋也完全OK06/05 14:24

4^F→KONAMI: 那我少講就是了,免的又要來這邊讓各位難做06/05 14:24

5^F→KONAMI: 所以請板主們開誠佈公06/05 14:26

6^F→KONAMI: 跟板眾們交待你們怎麼看待板規的吧06/05 14:26

7^F→KONAMI: 板主呢？放假了嗎06/05 16:54

8^F→KONAMI: LL大有沒有看法？講講看？你從頭到尾意見不是很多嗎06/05 16:55

Re: [檢舉] #1fd1DqLe KONAMI 政檢7-2 (g板主請結案)

[ HateP_Picket ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: TWTP2018 - 發表於 2026/06/04 23:33(2月前)

1^F推KONAMI: 真有趣06/04 23:38

Re: [檢舉] #1g6IGDuO maga0525 政黑 6-10 6-12

[ HateP_Picket ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: tn00270144 - 發表於 2026/06/04 11:51(2月前)

14^F推KONAMI: 請判謝謝06/04 23:25

15^F→KONAMI: 你好像只會這招06/04 23:26

1^F推KONAMI: 申訴的主體是我的文,檢舉是檢舉m板,不一樣吧06/04 12:01

2^F→KONAMI: OK,上訴吧,跟你們溝通我好累06/04 12:01

3^F推KONAMI: t板人都來了,是不是我被檢舉的也判一判?06/04 12:04

4^F→KONAMI: 我就看你們可以多雙標06/04 12:05

5^F推KONAMI: 另外我的建議部分t板要不要也講看看有沒有道理?06/04 12:22

6^F推KONAMI: 再補一句，m板說不是轉錄你說是，所以到底是不是？你們可06/04 13:24

7^F→KONAMI: 以這樣判嗎？06/04 13:24

8^F→KONAMI: 這樣叫有共識嗎？沒有違反版主規範第12條嗎？06/04 13:25

9^F推KONAMI: 不要凹成這樣子啦06/04 13:27

10^F推KONAMI: 不錯，至少t板有點喜感06/04 17:12

11^F→KONAMI: 不過你還是沒有回答我的問題，扯東扯西06/04 17:14

Re: [建議] 請提供判決標準

[ HateP_Picket ]38 留言, 推噓總分: +10

作者: tn00270144 - 發表於 2026/06/04 10:52(2月前)

30^F推KONAMI: 請問一下06/04 23:07

31^F→KONAMI: 板主從頭到尾沒有正面回應爭點扯東扯西要用哪一條?06/04 23:08

[建議] 4-6,4-7及暫行板規

[ HateP_Picket ]106 留言, 推噓總分: +24

作者: KONAMI - 發表於 2026/06/03 19:56(2月前)

1^F→KONAMI: m板在嗎?06/03 20:02

10^F→KONAMI: 我要問清楚阿06/03 20:08

11^F→KONAMI: 說不定改天中這條06/03 20:08

12^F→KONAMI: 而且你標準來來去去06/03 20:08

15^F→KONAMI: 2-2可以無中生有生出"重複"兩字06/03 20:09

17^F→KONAMI: 這條又變成不是你訂的你不清楚??06/03 20:09

18^F→KONAMI: OK 所以你可以回答我的問題了嗎06/03 20:10

19^F→KONAMI: doig有鬧板意圖嗎06/03 20:10

20^F→KONAMI: 我要問清楚是因為推文很容易忘記06/03 20:10

21^F→KONAMI: 都推50句了誰知道這句有沒有重複???06/03 20:11

22^F→KONAMI: 回答一下阿讓板友知道你的標準是啥??06/03 20:11

23^F→KONAMI: 這是你的責任吧06/03 20:12

24^F→KONAMI: 如果你說不參考有沒有意圖,那我就少推文就是了06/03 20:13

29^F→KONAMI: ....06/03 20:14

30^F→KONAMI: 我並沒有要求你認同我的標準欸m板06/03 20:14

31^F→KONAMI: 確定一下你的標準也不行??06/03 20:15

32^F→KONAMI: 好吧看來我少發文推文就是了06/03 20:16

40^F→KONAMI: 構成要件欸什麼叫偏鬧06/03 20:22

41^F→KONAMI: 這種東西意圖動機要盡量搞清楚阿06/03 20:23

44^F→KONAMI: 熱烈討論中誰會記得有沒有重複???06/03 20:23

47^F→KONAMI: doig有鬧板意圖?06/03 20:25

49^F→KONAMI: 用個糟糕的比喻,我也想不出比較好的06/03 20:27

50^F→KONAMI: 過失致死和殺人罪結果都是死人但刑度差很多06/03 20:28

51^F→KONAMI: 當然了,m板要這樣弄是比較簡單06/03 20:28

52^F→KONAMI: 但合議一下得出個結論不是很難06/03 20:29

55^F→KONAMI: 請問m板要桶了嗎?讓我按一按去上訴然後要去洗香香了06/03 20:31

68^F→KONAMI: 你不會舉例就不要硬要舉例好嗎06/03 22:19

78^F→KONAMI: 我的舉例已經很爛了，你的舉例更爛06/04 08:05

79^F→KONAMI: 貪污有需要確定他的意圖和動機嗎06/04 08:06

80^F→KONAMI: 扯一大堆你不如講講看doig有沒有那個意圖06/04 08:07

81^F→KONAMI: 講看看啊邏輯大師06/04 08:09

86^F→KONAMI: 你真的完全講到點上了，給你一個讚06/04 08:13

87^F→KONAMI: 過失致死就是過失致死，沒有過失殺人06/04 08:14

88^F→KONAMI: 殺人就意味著故意，當然就包含動機意圖這些事情06/04 08:15

89^F→KONAMI: 鬧版，也就代表著他是有意的，所以需要考慮他的意圖06/04 08:17

90^F→KONAMI: 所以沒有過失鬧版這件事情06/04 08:17

92^F→KONAMI: ...06/04 08:18

93^F→KONAMI: 我已經是法盲了，你好像比我還不懂06/04 08:20

95^F→KONAMI: 其實扯這些有點遠了，我最想講的是桶這件有必要嗎？對討06/04 08:23

96^F→KONAMI: 論風氣有幫助嗎？06/04 08:23

97^F→KONAMI: 政黑不歡迎認真回應的使用者嗎06/04 08:24

103^F→KONAMI: 感謝各位寶貴的意見，不過來個能打的好嗎06/04 17:09

[檢舉] #1g6IGDuO maga0525 政黑 6-10 6-12

[ HateP_Picket ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: KONAMI - 發表於 2026/06/04 00:48(2月前)

1^F→KONAMI: maga0525板主違反板主規範,侵犯我的權益06/04 01:04

2^F→KONAMI: 請儘速處理06/04 01:05

4^F→KONAMI: 證據明確，請版主群儘速處理，維護ptt使用者的權利06/04 08:32

5^F→KONAMI: 9.若板主本身違規，視為一般使用者身份，由其他板主代為06/04 11:05

6^F→KONAMI: 處理判決。06/04 11:05

7^F→KONAMI: 版主規範第九條06/04 11:05

8^F→KONAMI: m板在本案是沒有資格，非涉己迴避06/04 11:07

9^F→KONAMI: 建請m板再熟悉一下政黑板規第六章版主規範06/04 11:08

[檢舉] #1g81Pb7d KONAMI 政檢6-2

[ HateP_Picket ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: TWTP2018 - 發表於 2026/06/04 02:18(2月前)

1^F推KONAMI: 請問違規的是哪一部分？整篇都違規？06/04 06:51

2^F推KONAMI: doig的例子嗎06/04 06:58

3^F推KONAMI: 該案 #1g0le__Q (HateP_Picket) 就如t板所言06/04 07:13

4^F→KONAMI: https://i.meee.com.tw/6AdIQyR.jpg06/04 07:13

5^F→KONAMI: 有討論空間06/04 07:14

6^F→KONAMI: 不舉例則此文無法完整說明此4-6及4-7的建議事項06/04 07:15

7^F→KONAMI: 故非偷渡,何來濫用?06/04 07:16

11^F推KONAMI: m板完全無法回應該文建議事項，以利往後板務更加合理的處06/04 08:50

12^F→KONAMI: 理，卻以檢舉回應板眾合理的權益，深表遺憾06/04 08:50

[建議] 請提供判決標準

[ HateP_Picket ]138 留言, 推噓總分: +61

作者: antistar - 發表於 2026/06/03 02:16(2月前)

1^F推KONAMI: 這麼不爽何不直接提告？06/03 09:12

55^F推KONAMI: 我支持m版的講法06/03 17:04

56^F→KONAMI: 就我那案來說，兩個版主心證不同，還前後反覆，一個沒有06/03 17:06

57^F→KONAMI: 說明看法，這樣都可以判了06/03 17:06

58^F→KONAMI: 所以大家青青菜菜就好了06/03 17:07

59^F→KONAMI: 誰叫你不去選板主？06/03 17:07

64^F推KONAMI: 大家都聽懂了齁，年底去選話事人吧06/03 17:10

67^F推KONAMI: 自己承認無視板規也蠻有勇氣的，給你拍拍手06/03 17:16

84^F推KONAMI: 這篇跟我那篇好像笑死06/03 18:31

110^F推KONAMI: 對m板來說，板規似乎是參考用06/03 21:55

111^F推KONAMI: 從我那篇到這一篇，到下一篇，m板的回應都差不多06/03 21:57

112^F→KONAMI: 一下說每個版主都有自己的看法，一下說原波經歷7個版主如06/03 21:58

113^F→KONAMI: 何如何，話都給你講就好了啊06/03 21:58

首頁

尾頁