作者查詢 / kokoduck

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kokoduck 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共50則

限定看板：Gossiping

看板排序：

全部Mo-Musume375ainori313SuperStarAve279JP_Entertain106gay82movie68Gossiping50KenAkamatsu46C_Chat38WarCraft38KERORO35MobileComm34SET31A-MEI29Haruhi23LadyGaga21Doraemon19NobuOnline19SailorMoon19PuzzleDragon17SchoolRumble17EXID16Golden-Award16ouran_hosuto16MuscleBeach14street_style14FuMouDiscuss13Mix_Match10ComeHere9e-shopping9fashion9TWICE9DNF8Little-Games8LoL7marriage7KoreanPop6HorieYui5Jeans5Jolin5KoreaStar5AirForce4ChainChron4fruitbasket4Hunter4Isayama4seiyuu4ArakawaCow3BBSmovie3Depstore3J-League3NIHONGO3PokeMon3S.H.E3SuperIdol3ToS3Violation3Android2BanG_Dream2Bz2FJU-EE-2001a2Japandrama2nCoV20192Stock2Suckcomic2TaiwanDrama2Unique_Mika2AGEC961Apollo1ASHS-95RN1Boy-Girl1C_Question1CHSH-94-3191ck58th3071cksh83rd3141CLHS-53-131creditcard1CSMU-MED941CSMU-MIS921CSMU-MIS941CSMU-NT931CTSH923011CVS1CYCU_MIS_93A1Cycu_Trans1DaCapo1Datong1HandMade1Hate1HOT_Game1jersey1job1lesbian1LGBT_SEX1Lifeismoney1Nanoha1NDMC-guitar1NTHU_QF101ntnuch92b1part-time1PHAT-MEN1PlayStation1PushDoll1Rozen_Maiden1RSSH92_3051Sangokumusou1SCU_Law101C1ServiceInfo1shoes1Star-Clan1TAS1TerraBattle1TFSHS68th3191Tine_OPTC1Trans-nthu1TTU-I90B1TuTsau1WarCraftChat1YZUfinGrad951<< 收起看板(119)

首頁

尾頁

Re: [爆卦] 愛河挖到石油了已刪文

[ Gossiping ]88 留言, 推噓總分: +15

作者: srwcc - 發表於 2019/06/09 17:40(4年前)

4^F噓kokoduck: 前朝可沒有放任雜草叢生也沒把中央公園變成荒漠腐海06/09 17:44

16^F→kokoduck: https://i.imgur.com/RMGcYCD.jpg 這跟修剪有什麼關係?06/09 17:55

19^F→kokoduck: 近日開始討論的高雄"發大草"，很純粹的就是行政程序被06/09 18:00

20^F→kokoduck: 不在其位的市長卡住，這哪裡叫"沒有什麼不好的"?06/09 18:01

23^F→kokoduck: 你才應該離開PTT看看吧，發大草的實拍和討論都不出自PTT06/09 18:11

24^F→kokoduck: 上面版友提到的罷免活動也是，難不成這些都幽靈市民?06/09 18:12

25^F→kokoduck: 而且一般市民要用什麼管道"說說話"? 發起罷免不算表態?06/09 18:13

29^F→kokoduck: 此外你如何認知高雄市民沒有說話?反串上新聞的妹子不算?06/09 18:16

34^F→kokoduck: 我也無感你的無感啊，你以何資格如何代言全台?06/09 18:20

37^F→kokoduck: 且既已經提升到總統競選層級了,為什麼範圍限縮在高雄人?06/09 18:22

Re: [爆卦] 愛河挖到石油了

[ Gossiping ]102 留言, 推噓總分: -28

作者: protagoras - 發表於 2019/06/09 16:04(4年前)

87^F噓kokoduck: 因為沒人簽公文吧以前就算有相同現象也沒擺爛成這樣06/09 18:06

[爆卦] 林淑芬的策略消失

[ Gossiping ]1049 留言, 推噓總分: +738

作者: Fant1408 - 發表於 2017/11/20 13:55(6年前)

1011^F→kokoduck: 林淑芬前一篇臉書其實暗示得很明顯了11/21 01:24

[ＦＢ] 林淑芬 :我投同意不等於真的同意修法消失

[ Gossiping ]453 留言, 推噓總分: -96

作者: norvasc - 發表於 2017/11/17 20:08(6年前)

446^F推kokoduck: 補11/21 01:23

Re: [問卦]是不是以後筆戰輸了就嗆聲敢不敢出來辯論消失

[ Gossiping ]261 留言, 推噓總分: +45

作者: playgamenow - 發表於 2016/10/23 03:35(7年前)

28^F推kokoduck: 我想知道活動被定調為辯論的出處是哪裡，看原文除了面對10/23 03:44

30^F→kokoduck: 面與公共參與之外，調性是要讓蘇美決定的耶`.10/23 03:44

Re: [ＦＢ] 苗博雅想要找蘇美辯論消失

[ Gossiping ]185 留言, 推噓總分: +36

作者: FK56 - 發表於 2016/10/23 02:00(7年前)

74^F→kokoduck: 兩人都是與會人，題目蘇美訂，也沒有要辯論輸贏只是座談10/23 02:17

75^F→kokoduck: 到底是要公審什麼。10/23 02:17

79^F→kokoduck: 為什麼要預設這種狀況? 完全沒有限制與會者的資格阿。10/23 02:19

83^F→kokoduck: 而且苗也沒有實權或控制權，要怎麼比擬政黨大老的做法?10/23 02:21

91^F→kokoduck: 問題是你的假設完全是空談阿，至少描提出的條件不是這樣10/23 02:23

99^F→kokoduck: 苗的原始發言其實有把原因寫得很清楚了吧，簡單來說她沒10/23 02:27

102^F→kokoduck: 有時間寫長篇論述，而辦座談的行政作業都可以交給別人。10/23 02:28

103^F→kokoduck: 以她的立場這樣是有效的，當然蘇美也可以比照拒絕。10/23 02:29

109^F→kokoduck: 而且其形式的觸及率也會比較廣泛，PTT某層面看更算封閉10/23 02:31

116^F→kokoduck: 3~6小時寫文章和口談的資訊量差太多了吧，座談的形式也10/23 02:34

118^F→kokoduck: 也能讓其餘參與者能確實的發言得到即時回覆`.10/23 02:34

124^F→kokoduck: 不矛盾阿，你有看過沃草的公民影音紀錄嗎，這是趨勢。10/23 02:36

131^F推kokoduck: 而且苗定調為公共溝通，3hr基本上很多是要留給觀眾的10/23 02:45

132^F→kokoduck: 這種形式溝通首重過程中的思考，換在PTT會變成推噓戰。10/23 02:46

136^F→kokoduck: 不覺得真的就是要當場釐出什麼明確的東西還是輸贏。10/23 02:47

146^F→kokoduck: 那如你所說，她為求媒體版面好了，那又有什麼不對?10/23 02:51

147^F→kokoduck: 總覺得若有人想有名、想從政、都得背上某種道德原罪。10/23 02:51

158^F→kokoduck: 就現況來看她也賺不到聲望阿，不論輸贏都更黑了不是?10/23 02:56

162^F→kokoduck: 苗不就是因為先開了座談會，才被蘇美批評引發後續效應?10/23 02:59

163^F→kokoduck: 怎麼感覺整個倒因為果了10/23 02:59

165^F→kokoduck: 而且苗若要靠利用民眾搏取聲望，幹嘛抱著廢死議題10/23 03:02

167^F→kokoduck: 超過八成反對廢死，她想靠這賺聲望學成衣支持死刑就好10/23 03:03

170^F→kokoduck: 原本的現場，苗和蘇美又不在同一現場。10/23 03:05

171^F→kokoduck: 所以才要選擇同場溝通解決不是。10/23 03:05

Re: [ＦＢ] 苗博雅想要找蘇美辯論消失

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: goldenfire - 發表於 2016/10/23 01:20(7年前)

15^F推kokoduck: 目前苗博雅在PTT不就正是這種處境? 一堆人發文腦補動機10/23 01:26

17^F→kokoduck: 陰謀論，當面談話不是最直接。10/23 01:27

[問卦] 苗博雅筆戰能贏過蘇美嗎?消失

[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: ybz612 - 發表於 2016/10/23 01:00(7年前)

25^F推kokoduck: 政黨論其實不奇怪阿你看看那個信望盟是怎麼來的10/23 01:22

Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?消失

[ Gossiping ]1450 留言, 推噓總分: +227

作者: xiaomiao - 發表於 2016/10/23 00:03(7年前)

575^F推kokoduck: 某人跟蘇美一樣邏輯耶明明是座談硬要帶風向成公審辯論10/23 00:42

594^F→kokoduck: 企圖抹黑其動機跟KMT的手法有87成像10/23 00:43

741^F推kokoduck: 苗有回應為何選擇座談阿，因為3hr口談換成筆談要花300hr10/23 00:50

757^F→kokoduck: 苗很忙碌自然選擇最有效率的公開方式10/23 00:51

852^F推kokoduck: 參與座談為什麼必定犧牲隱私? 提了很多不會曝光的辦法啦10/23 00:56

[新聞]遭法務部批錯了還怪人徐永明回嗆:潑婦罵街消失

[ Gossiping ]235 留言, 推噓總分: +112

作者: pttmans - 發表於 2016/04/17 00:27(8年前)

33^F推kokoduck: 因為比起那四位徐永明真的戰力比較弱阿..04/17 00:35

首頁

尾頁