作者查詢 / Koctrway
作者 Koctrway 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共151則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部Gossiping395HatePolitics151Aquarius146StupidClown57MobileComm42WomenTalk34NSwitch27C_Chat26Stock23BigBanciao22Army-Sir14PC_Shopping13joke12gay10LGBT_SEX9Steam9graduate7Militarylife7Zastrology7DSLR6Thailand4Baseball3Leo3Libra3QueerHabit3ask2Boy-Girl2creditcard2Crusaders2Examination2Kaohsiung2Key_Mou_Pad2marriage2Military2movie2Patent2Android1AnimalForest1Aves1Beauty1CVS1home-sale1hotspring1KoreaStar1Mancare1mobilesales1nCovPicket1PokemonGO1PublicIssue1PublicServan1PuzzleDragon1Sub_DigiLife1Taoyuan1translator1<< 收起看板(54)
673F噓: 笑死到底人家是法律專家還是上面一堆說61.71.233.164 05/10 23:33
674F→: 人亂判的鄉民是專家61.71.233.164 05/10 23:33
244F推: 確實沒有差很多ㄚ61.71.233.164 05/08 00:45
18F推: 不是樓上超越藍綠是兩邊都不能投票的意101.137.116.58 05/04 11:45
19F→: 思嗎不然投那邊就變成小什麼欸101.137.116.58 05/04 11:46
194F推: 部分認同61.71.233.164 05/04 03:59
195F→: 但台灣政治也有跟英美政治體制不同的地61.71.233.164 05/04 03:59
196F→: 方也許需要再更深入討論適合的解決方式61.71.233.164 05/04 03:59
197F→: 因為結皮皮的官員怎麼樣都一定會有61.71.233.164 05/04 03:59
198F→: 或許加入某種汰除停損機制就不需要修這61.71.233.164 05/04 03:59
199F→: 條法也可以達成同樣目的61.71.233.164 05/04 04:00
200F→: 另外你說的官員只能回答限縮討論公共政61.71.233.164 05/04 04:00
203F→: 策的空間我認為你前面舉的例子如果有後61.71.233.164 05/04 04:00
206F→: 續的補充說明而不是丟一句就閃爍拒答應61.71.233.164 05/04 04:00
207F→: 不屬於反質詢或是偏離討論範圍才對61.71.233.164 05/04 04:00
713F推: 加一條考核通過前面三個月沒給的20%要補101.136.193.150 04/30 18:44
714F→: 給啊 然後再規定試用期最長期限應該就可101.136.193.150 04/30 18:44
715F→: 以了吧101.136.193.150 04/30 18:44
280F噓: 不是很多人喜歡講不要犯法就不怕被抓嗎61.71.233.164 04/29 18:51
281F→: 同理你不要在國會質詢的時候說謊就不會61.71.233.164 04/29 18:51
282F→: 被罰不是嗎 嘻嘻61.71.233.164 04/29 18:51
288F噓: 政府用社維法說你造謠就是造謠了還由得61.71.233.164 04/29 18:58
289F→: 你決定你是不是說謊嗎 ㄏ61.71.233.164 04/29 18:58
166F噓: 放我家61.71.233.164 04/20 12:03
708F噓: 備註是不是忘了現在誰執政61.71.233.164 04/19 18:36
360F噓: 跟黃國昌有什麼毛關係61.71.233.164 04/12 12:32
494F噓: 洗臉在哪61.71.233.164 03/25 18:16