作者查詢 / Kobe2630

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Kobe2630 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4766則

限定看板：全部

看板排序：

全部Interior1419marriage473Audiophile319BASKET-RULES230WomenTalk198STREET_BALL193Gossiping190FixMyHouse187biker171MenTalk136NBA_Film135NBA118Architecture110Boy-Girl107Celtics63HatePolitics62SpaceArt51basketballTW49L_TalkandCha47PC_Shopping41movie39home-sale32Jeremy_Lin31Mavericks30JasonKidd29basketball27Key_Mou_Pad18VinceCarter18Orl-Magic16VideoCard16Aviation15LoL15Digitalhome13LCD13LAW11Salesperson7AllTogether6car6japanavgirls6LeBronJames6PttLifeLaw6Rockets6Hip-Hop5humanity5Shu-Lin5ShuangHe5TaiwanDrama5ComeHere4Nets4Wanted4Chemistry3LivingGoods3NBAEasyChat3ONE_PIECE3RayAllen3Salary3Beauty2BLAZERS2CarShop2ComGame-Plan2GrantHill2hairdo2NBA_Fantasy2SuperBike2TORIKO2TY_Research2UTAH-JAZZ2AIR_JORDAN1Cavaliers1ChicagoBulls1Employee1Hawks1HCHS933141Hunter1hypermall1Knicks1LaClippers1Lakers1MiamiHeat1NCKU_EARTH981pay_home1Pistons1Raptors1San-Ying1Storage_Zone1T-mac1TFSHS66th3071Thunder1Valen1Wizards1YAO1<< 收起看板(91)

首頁

尾頁

Re: [討論] 安全帽政策是不是就是台男不打扮的元兇？

[ Boy-Girl ]59 留言, 推噓總分: +12

作者: demitri - 發表於 2023/10/28 13:26(7月前)

1^F→Kobe2630: 日本男生本來就猥瑣你自己網路搜一搜有不少討論10/28 13:33

2^F→Kobe2630: 看看日本流行的怪叔叔志村建這種國家不猥瑣才怪10/28 13:34

4^F→Kobe2630: 黃片表演的方式日本男生也是猥瑣跟歐美的差太多10/28 13:36

6^F→Kobe2630: 歐美就很陽光日本就很猥瑣我講事實沒提要求10/28 13:38

7^F推Kobe2630: 你的外型70分標準是不是怪怪的?? 這兩種型都70分??10/28 13:52

8^F→Kobe2630: 讓我來舉個例例如洪都拉斯好了10/28 13:52

9^F→Kobe2630: 洪穿的普通跟有打扮在適婚女子眼中會差很多嗎??10/28 13:53

10^F→Kobe2630: 在譬如九孔穿的普通跟穿成費翔哪個好看??10/28 13:54

12^F→Kobe2630: 我也搞不懂你打扮的標準沒圖很難討論我會提童錦程10/28 13:55

13^F→Kobe2630: 也是因為有個標的物好討論10/28 13:56

14^F→Kobe2630: 你可以當洪都拉斯九孔那種外型都30歲的時候啊10/28 13:56

15^F→Kobe2630: 洪都拉斯外型PR值70上下沒問題吧10/28 13:57

23^F→Kobe2630: 事實跟鄙視是有距離的看黃片的表演方式就知道10/28 14:10

24^F→Kobe2630: 難道哈日就不覺得日本黃片男生表演方式猥瑣不可能10/28 14:11

25^F→Kobe2630: 志村健那種表演方式在其他國家也不可能大紅10/28 14:12

30^F推Kobe2630: 連PTT最清流的板都快受不了童帝了10/28 14:17

31^F→Kobe2630: 日本的搞笑藝人不都差不多大部分都那路線10/28 14:17

32^F→Kobe2630: 甚麼APPLEPEN 都差不多10/28 14:18

58^F推Kobe2630: 去穿搭版逛一圈男生穿著大部分都欣賞不來^^10/29 16:33

59^F→Kobe2630: 台灣男女穿搭早就輸給大陸了~~10/29 16:35

Re: [討論] 安全帽政策是不是就是台男不打扮的元兇？

[ Boy-Girl ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: ric917 - 發表於 2023/10/28 18:08(7月前)

1^F推Kobe2630: 台北男生結婚年齡超過34歲想要嫁掉的女生10/28 20:07

2^F→Kobe2630: 要給中年男子一點尊重吧^^10/28 20:07

3^F→Kobe2630: (是平均超過34歲喔...)10/28 20:08

4^F→Kobe2630: D大的文我推文就點出好幾點問題 D大沒一個能回應...10/28 20:10

5^F→Kobe2630: 原本想回文想想懶了推文加減閒聊10/28 20:11

16^F推Kobe2630: 樓上是沒看懂?? 這篇是拿你自己的邏輯反駁你....10/29 16:26

17^F→Kobe2630: 男生放棄的很多啊老婆是二次元不就行了10/29 16:30

18^F→Kobe2630: 錢花在老婆上就沒錢打扮惹~~10/29 16:31

Re: [討論] 安全帽政策是不是就是台男不打扮的元兇？

[ Boy-Girl ]121 留言, 推噓總分: +31

作者: Kobe2630 - 發表於 2023/10/27 17:51(7月前)

13^F→Kobe2630: https://reurl.cc/blevME 中年帥哥10/27 21:34

14^F→Kobe2630: 日本男生頭髮不清爽看起來也是不乾淨啊臉還猥瑣10/27 21:40

16^F→Kobe2630: YT搜尋日本街拍都看的到拉日本男生平均沒比較帥10/27 21:41

18^F→Kobe2630: 所以我講標準不一樣啊嗆人沒打扮卻沒考慮族群問題10/27 21:42

20^F→Kobe2630: 韓星那都整形臉要怎麼比路人帥的感覺比台灣更少10/27 21:45

22^F→Kobe2630: 一堆韓星男的女的35UP臉就開始變形了那才醜10/27 21:46

25^F→Kobe2630: 台男的一堆30頭髮就很少了要怎麼弄??10/27 21:47

29^F→Kobe2630: 狂飆兩個男主角張譯張頌文自己估狗看看10/27 21:50

32^F→Kobe2630: 要結婚的女人30上下會覺得有男人味就行了10/27 21:51

35^F→Kobe2630: 張譯張頌文的臉還好吧是感覺有點帥又不能學習?10/27 21:53

36^F→Kobe2630: 韓星可以學習狂飆這兩個就不能了?10/27 21:54

40^F→Kobe2630: 一定不少30UP的女生覺得狂飆這兩個比童錦程帥10/27 21:58

41^F→Kobe2630: 你覺得這兩個不帥是你的美學不能以偏概全10/27 21:59

42^F→Kobe2630: 我早就講族群不同認可的外型也不盡相同10/27 22:00

46^F→Kobe2630: 我沒小看啊我都知道他抖音把妹祖師爺了10/27 22:01

47^F→Kobe2630: 我就說客群不同你就硬要設統一標準10/27 22:02

54^F→Kobe2630: 吃香?童那種大率能在抖音而已他出道能只靠臉??10/27 22:05

58^F→Kobe2630: 連中國現在最帥的楊洋靠臉都要翻車了童靠臉??10/27 22:07

60^F→Kobe2630: 演技好得多了張頌文演技好多久還不是狂飆才大紅10/27 22:09

61^F→Kobe2630: 演技好的多了張頌文演技好多久還不是狂飆才大紅10/27 22:10

66^F→Kobe2630: 羅素克洛認識嗎?? 你覺得帥不帥10/27 22:16

70^F→Kobe2630: https://reurl.cc/4WYKLD 日本男生10/27 22:19

72^F→Kobe2630: https://reurl.cc/6QXoqO 日本男生10/27 22:23

73^F→Kobe2630: 日本男生大都有某種氣質10/27 22:24

74^F→Kobe2630: 是不是以偏概全? 估狗日本男生看是不是很多都這樣10/27 22:27

99^F→Kobe2630: 日本男生沒中國帥了日本濾鏡大概只剩台灣10/28 13:20

100^F→Kobe2630: 中韓都不會覺得日本男生比自己國家的帥10/28 13:20

101^F→Kobe2630: 我覺得童屁孩跟板友覺得帥完全沒衝突欣賞角度不同10/28 13:21

102^F→Kobe2630: 我只是舉例看法不同就很多人硬要我覺得童帥好好笑10/28 13:22

109^F→Kobe2630: 你幾歲啊?? 你好會解釋喔你好棒棒10/28 14:05

111^F→Kobe2630: 我PO的中年帥哥可是阿祖10/28 14:19

112^F→Kobe2630: 難道阿祖被遺忘了...= =10/28 14:20

118^F→Kobe2630: 男生怎麼想很重要女生想嫁男生還不一定想娶10/28 20:12

[心得] The New True Mini

[ Audiophile ]41 留言, 推噓總分: +27

作者: Hanata - 發表於 2023/09/02 16:27(9月前)

12^F推Kobe2630: 假如樓主給分三頻均衡只有2顆星(1顆星) 那入門並不優09/02 18:58

13^F→Kobe2630: 我這是看文章自己總結的結論不是我的結論09/02 19:00

14^F推Kobe2630: https://www.youtube.com/watch?v=QWRMjuULI64#t=24m09/02 19:02

15^F推Kobe2630: https://reurl.cc/eD0K1j Z-109/02 19:12

16^F推Kobe2630: 過量的高頻不怎樣的低頻加低音炮也不可能救得回來09/02 19:41

18^F→Kobe2630: 我是說音箱過量的高頻+不怎樣的低頻 +低音炮也救不回09/02 19:53

19^F→Kobe2630: 我不是說Z1高頻過量09/02 19:54

[心得] 買新喇叭前可以先雲試聽，可以省很多時間

[ Audiophile ]244 留言, 推噓總分: +8

作者: Kobe2630 - 發表於 2023/08/30 18:28(9月前)

3^F→Kobe2630: 雲視聽通常都會播一些熱門歌有機會啦08/30 18:37

20^F→Kobe2630: 像這種有加入原聲比較的就很貼心不過賣家一般不會做08/30 19:48

21^F→Kobe2630: https://www.youtube.com/watch?v=1iFEohNSRG808/30 19:48

22^F→Kobe2630: 跟原聲差距太明顯會很尷尬08/30 19:50

23^F→Kobe2630: 這個錄音棒跟原聲差異很小08/30 20:08

24^F→Kobe2630: https://www.youtube.com/watch?v=RHpmU169uto08/30 20:08

26^F→Kobe2630: 沒錯聽完M9就知道雲視聽完全可行08/30 20:13

32^F→Kobe2630: 我把MAGICO M9視頻與原聲比較補充到文章可以聽聽看08/31 01:57

75^F→Kobe2630: 我的話你在沒在看雲試聽最主要是跟原聲比08/31 23:08

76^F→Kobe2630: 就算我喇叭是漫步者也可以初步判斷雲試聽錄的不好的08/31 23:15

77^F→Kobe2630: 光是人聲那個改變就很明顯前中後位置歌聲都聽得出來08/31 23:18

78^F→Kobe2630: 你如果歌唱得很好我會去找周杰倫親自唱的聽聽看懂嗎08/31 23:20

79^F→Kobe2630: 而且動態大小也聽得蠻明顯的這跟音質也沒太多關係08/31 23:30

80^F→Kobe2630: https://reurl.cc/gDgWqz 動態比較08/31 23:37

81^F→Kobe2630: 雲試聽沒價值一堆賣家和收錢推廣的UP主何必錄起來發視頻08/31 23:40

82^F→Kobe2630: 像B站有個基礎玩家發片量很大都用一樣的器材錄08/31 23:43

83^F→Kobe2630: 有的好聽有的不好聽怎麼可能不能做初步篩選??08/31 23:43

108^F→Kobe2630: 網路上說雲視聽不靠譜的就是鬼斧神工那種09/01 12:20

109^F→Kobe2630: https://www.youtube.com/watch?v=JrtCkyOUZJ4#t=6m18s09/01 13:37

120^F→Kobe2630: 你的問題就是你的盲點你為了反駁我已經不知道在扯什麼09/01 14:08

121^F→Kobe2630: 基本是如果同一首歌我放原聲不刺耳雲視聽刺耳09/01 14:11

122^F→Kobe2630: 那就很清楚可以表示雲視聽中的音箱中高音不佳09/01 14:12

125^F→Kobe2630: 不是失真就是高頻過多這麼簡單的道理真的不用多講09/01 14:13

126^F→Kobe2630: 我的螢幕沒有OLED那2台好但我看了雲視頻介紹09/01 14:16

128^F→Kobe2630: 我大概率能分辨哪2台OLED比較好09/01 14:16

129^F→Kobe2630: 就算我的螢幕沒有那2台OLED好也能分辨09/01 14:16

130^F→Kobe2630: OLED雲視頻那個解析黑位亮度對比都能做初步判斷09/01 14:17

131^F→Kobe2630: 事實很明顯你不正視那是你的自由09/01 14:18

136^F→Kobe2630: 有哪個靠譜的錄音產品能把不刺耳的聲音錄到刺耳??09/01 14:26

137^F→Kobe2630: 講點道理好嗎??09/01 14:26

139^F→Kobe2630: 我不是早就有講賣家放上來我就當它靠譜嗎09/01 14:28

140^F→Kobe2630: 不是賣家就有可能是黑水軍我不是都有講過09/01 14:28

143^F→Kobe2630: 我可能會信我現場聽刮耳我就不買啊但大概率修不好聽的09/01 14:34

144^F→Kobe2630: 賣家自己放上來刺耳的那我更信啊09/01 14:35

145^F→Kobe2630: 那你覺得我放的視頻基礎玩家會去黑帝瓦雷嗎有可能嗎09/01 14:35

149^F→Kobe2630: 雲視聽是有花你半毛錢嗎敵意那麼大搞不懂09/01 14:36

150^F→Kobe2630: 要不然你找一個帝瓦雷回音壁錄得好聽不刺激的我聽聽看09/01 14:37

151^F→Kobe2630: 帝瓦雷品牌夠大吧視頻那麼多不難找吧??09/01 14:38

155^F→Kobe2630: 帝瓦雷也不便宜吧我要求不刺激應該OK吧09/01 14:38

157^F→Kobe2630: 你就找一個帝瓦雷回音壁錄的不要太刺激的給我09/01 14:39

158^F→Kobe2630: 我就能被你說服09/01 14:39

159^F→Kobe2630: 我等你找給我 C大09/01 14:44

161^F→Kobe2630: 請你拿一找視頻都找不出來話還一堆這個可能那個可能09/01 14:55

162^F→Kobe2630: 沈富雄都輸了09/01 14:56

163^F→Kobe2630: 你講1000HDR 我拿視頻證明有意義你錯了也要凹09/01 14:57

164^F→Kobe2630: 你說錄音可能會造假那我請你找一個你又退縮09/01 14:58

165^F→Kobe2630: 你看起來想好好討論其實只是硬要想反駁我而已09/01 14:58

166^F→Kobe2630: 你找出一個視頻不就能證明我錯了??09/01 14:59

167^F→Kobe2630: 我用雅瑟聽張惠妹跟用MBL聽張惠妹都是張惠妹09/01 15:02

169^F→Kobe2630: 什麼完全不同?? 我去聽演唱會也是音箱發出聲的09/01 15:03

170^F→Kobe2630: 難不成那不是張惠妹??09/01 15:03

197^F→Kobe2630: 樓上臉要不要冰敷一下 https://reurl.cc/Ov2nOg09/02 01:30

198^F→Kobe2630: https://www.youtube.com/watch?v=fr7Vl_eYWr4#t=13m02s09/02 01:57

205^F→Kobe2630: 老實說現在有云視聽明明就是一個很不錯的判斷依據09/02 13:49

206^F→Kobe2630: 難不成雲視聽沒用音響版用嘴巴討論最有用??09/02 13:49

207^F→Kobe2630: 在我看來雲視聽比什麼聽感心得強太多了09/02 13:50

208^F→Kobe2630: 像以前REBECCA 3吵成那樣都用嘴巴跟數據再吵09/02 13:51

209^F→Kobe2630: 我完全看不懂我又沒聽過誰知道誰說的對?09/02 13:52

210^F→Kobe2630: 吵到連高傳真的視聽員都被罵不專業不會聽好音箱09/02 13:53

211^F→Kobe2630: 老實說現在聽到老實說喇叭的雲視聽當年誰對誰錯09/02 13:54

212^F→Kobe2630: 我現在心裡有底09/02 13:54

213^F→Kobe2630: 但選音箱又不是只能用一種方法就算雲試聽我不滿意09/02 13:56

214^F→Kobe2630: 但這音箱外型和設計理念和我胃口啊我還是能線下聽啊09/02 13:57

215^F→Kobe2630: 你看這音響板就很奇怪很多超不專業的在那邊雞同鴨講09/02 13:58

216^F→Kobe2630: 黑子裝老燒也有也不知道出於什麼目的09/02 14:04

219^F→Kobe2630: 這不就增加你判斷依據比當年嘴巴吵強多了09/02 14:11

220^F→Kobe2630: 你現在覺得很難聽當年誰對誰錯你心裡不就有底了?09/02 14:17

224^F→Kobe2630: 什麼矛盾我是說方法都可以用一個是全然否定你邏輯??09/02 19:22

225^F→Kobe2630: 我文章有說過雲試聽不優馬上按燈淘汰嗎??09/02 19:24

227^F→Kobe2630: 要不然你跟我說用嘴巴討論心得文會比雲試聽準嗎??09/02 19:25

229^F→Kobe2630: 你的邏輯我不必弄懂09/02 19:25

231^F→Kobe2630: 我提供乾貨你哩有提供什麼??09/02 19:26

234^F→Kobe2630: 你就出張嘴說我邏輯矛盾哪裡矛盾??09/02 19:27

236^F→Kobe2630: 懶得跟你多說09/02 19:28

[心得] 新竹尋找第一對兩聲道喇叭之旅

[ Audiophile ]123 留言, 推噓總分: +51

作者: asdream - 發表於 2023/08/29 00:19(9月前)

76^F推Kobe2630: 監聽喇叭頻響大都蠻平直的但聽起來卻都頗不一樣08/30 20:28

77^F→Kobe2630: 好聽的又有幾個? 我去過監聽喇叭專賣店試聽聽完就冷了08/30 20:31

78^F→Kobe2630: 不過我只是要拿來電腦用沒有聽很貴的監聽只聽到5W內吧08/30 20:31

96^F→Kobe2630: 監聽喇叭跟數據派不是都以頻想平直為賣點嗎?08/31 01:39

97^F推Kobe2630: iLoud Micro Monitors 頻響老實說夠直吧好聽嗎?08/31 01:42

102^F推Kobe2630: iLoud Micro Monitors 才3寸吧? 能開多大聲08/31 15:35

103^F→Kobe2630: 3寸相位IMD瞬態恢復能力阻抗曲線都能有問題嗎?08/31 15:37

104^F→Kobe2630: 有問題廠商還能出了當監聽嗎還賣的這麼好08/31 15:37

105^F→Kobe2630: 一堆聽到監聽音箱就買了看MR4就知道超火08/31 15:38

107^F推Kobe2630: 反正 1不要刺耳 2不要太乾有這2點不能買08/31 15:59

108^F→Kobe2630: 當然還要看價位要不然MR4賣破萬也不可能會火08/31 16:02

111^F推Kobe2630: 我推薦MR4啊你快去買 CP值真的高08/31 18:10

112^F→Kobe2630: 要推薦還不簡單^^08/31 18:10

117^F推Kobe2630: https://reurl.cc/65paKr 約+-1.5dB不算很平直?08/31 22:57

118^F→Kobe2630: 看圖其實說它+-1dB好像都可以08/31 23:00

119^F→Kobe2630: 喜歡看數據量測做選擇的買ILOUD IMM就可以了我也推^^08/31 23:06

123^F→Kobe2630: 所以你不相信IMM原廠公布的數據??09/02 01:25

Re: [問卦] 統神跟國動，有需要鬧到決裂嗎？

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: -4

作者: Kobe2630 - 發表於 2023/09/01 14:03(9月前)

12^F→Kobe2630: 只要談論的事情跟統神無關國棟全贏219.100.37.245 09/01 14:22

13^F→Kobe2630: 國動本來能力就贏統神比較可愛219.100.37.245 09/01 14:22

14^F→Kobe2630: 天公疼憨人219.100.37.245 09/01 14:23

17^F→Kobe2630: 統神爆紅國動眼紅沒毛病219.100.37.245 09/01 15:07

[問題] 預留家庭劇院規劃建議

[ Audiophile ]126 留言, 推噓總分: +28

作者: louis903 - 發表於 2023/08/31 12:52(9月前)

27^F推Kobe2630: 沙發靠牆就2.1聲道就行了多聲道是在浪費錢08/31 14:31

29^F推Kobe2630: 2.1是多聲道喔哪裡來的高手XD08/31 14:59

32^F推Kobe2630: 2.1是多聲道也能給鄉民建議XD08/31 15:15

33^F→Kobe2630: 多去B站看看那邊靠譜多了08/31 15:15

80^F→Kobe2630: DAI26兄那種搞法我還看過每次看電影把沙發往前搬的08/31 23:49

81^F→Kobe2630: 早就建議你2.1就好你要聽怪怪的建議還謝謝他我也沒辦法08/31 23:50

89^F→Kobe2630: 看你大概率還是會弄5.1 因為你會心癢不信2.1的效果08/31 23:54

93^F→Kobe2630: 沒中置就垃圾你信就用7.2.2 全配08/31 23:56

96^F→Kobe2630: 你中午選擇相信中置有用你就直接全套天花板喇叭不貴08/31 23:59

114^F→Kobe2630: 同意樓上09/01 12:23

115^F→Kobe2630: 環繞裝在天花板上是不建議裝在沙發兩側5.109/01 12:24

116^F→Kobe2630: 效果可能有加分但我覺得CP值不高樓主想也可以09/01 12:25

[黑特] 金小刀這波操作給幾分？

[ HatePolitics ]102 留言, 推噓總分: +31

作者: sazabisazabi - 發表於 2023/07/26 13:09(10月前)

61^F推Kobe2630: 70分以上219.100.37.234 07/26 13:30

[新聞] 「170以下男性沒人權」前日本女選手再炎

[ Gossiping ]478 留言, 推噓總分: +272

作者: Israfil - 發表於 2023/07/12 13:02(11月前)

87^F推Kobe2630: 勇者219.100.37.234 07/12 13:10

首頁

尾頁