作者查詢 / knowangus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 knowangus 在 PTT [ Disabled ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：Disabled

看板排序：

全部Fund533transgender264fastfood64ForeignEX54Disabled38SuperIdol25Foreign_Inv23NBA13CFP11cookclub11Android9Blind_Mobile9iOS5MobileComm5MiamiHeat3HCKuo2Web_Design2Flash1<< 收起看板(18)

首頁

尾頁

[閒聊] 你們找工作會先告知有身障手冊嗎?

[ Disabled ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: pp0769 - 發表於 2014/04/16 17:31(11年前)

23^F→knowangus:現實是殘酷的，履歷表有沒有老實寫身障，結果相差十萬04/19 23:26

24^F→knowangus:八千里，履試不爽！有興趣的版友可以試試看。04/19 23:26

Re: [問題] 關於報稅

[ Disabled ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: TFCF1957 - 發表於 2013/05/15 01:08(12年前)

1^F推knowangus:會，被申報撫養會一併計入財產收入與不動產05/14 17:59

Re: [閒聊] 對身障新制之我見

[ Disabled ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: onling - 發表於 2012/03/21 08:13(13年前)

2^F推knowangus:不要拿視力不方便來當您滿篇錯別字的藉口...，03/21 16:17

3^F→knowangus:我也認識很多視障者，他們在撰文時都非常用心，03/21 16:18

4^F→knowangus:您連一些最基本的：全「盲」、「視障」生、「不」是...03/21 16:20

5^F→knowangus:都會錯，可見您是根本不選字的吧，別拿視障當藉口，03/21 16:21

6^F→knowangus:別人的包容不是這樣用的03/21 16:22

[心情] 視障這理由真好......

[ Disabled ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: puff123 - 發表於 2010/08/13 17:04(15年前)

17^F推knowangus:gofreely大說的對，視障者並非都是正面思考與沒有毛病08/14 22:32

18^F→knowangus:只要是人，都不會是完美的，只是視障會容易被包容與同情08/14 22:32

19^F→knowangus:但視障選字與字形字義的困難度不是非視障者所能體會的08/14 22:33

20^F→knowangus:magiclamp大也說的有理，那就來指正視障者的錯字，08/14 22:35

21^F→knowangus:這是蠻正面的思考，提升正確率，也有利於求職與交流08/14 22:36

22^F→knowangus:視障者的文還是可以噓的，只是希望各位大大在噓之前想想08/14 22:37

23^F→knowangus:文章的錯字率有多高，不要只有錯少許的字就噓，08/14 22:38

24^F→knowangus:我相信還是有很多認真努力的視障，請給他們多一點鼓勵08/14 22:39

[問題] 為什麼一定要讓家人知道？

[ Disabled ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: san0204 - 發表於 2009/04/02 22:33(16年前)

3^F→knowangus:同意原po所述，但婚姻制度一定也有它存在的價值，04/03 03:19

4^F→knowangus:因為…只有自由而沒有責任，定會造成人類社會的災難。04/03 03:25

[問題] 視障者的中打輸入問題

[ Disabled ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: godjohn - 發表於 2009/03/25 12:22(17年前)

9^F→knowangus:視障者的輸入法通常都是注音輸入法，除非是後天失明且已03/25 19:40

10^F→knowangus:經學會文字的寫法，才有可能使用拆字法的輸入法，若是先03/25 19:42

11^F→knowangus:天失明的人，不會寫字，怎麼可能用嘸蝦米呢？03/25 19:43

Re: [心情] 爛死了

[ Disabled ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: caselook - 發表於 2008/11/24 11:50(17年前)

1^F推knowangus:富人稅賦亦不公，稅制有太多不合理之處，受薪者真無奈。11/24 13:52

Re: 企業足額進用是靈丹妙藥嗎？

[ Disabled ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: jasontfyeh - 發表於 2008/11/06 21:47(17年前)

2^F推knowangus:說穿了這只是基本盤，其它的得靠本事與勤爭取了。11/06 22:47

Re: 針對大法官釋憲649號回應

[ Disabled ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: upingo - 發表於 2008/11/05 01:38(17年前)

4^F推knowangus:關鍵在於很多企業只願罰錢，卻不願顧用身障者，11/05 13:57

5^F→knowangus:選擇效率高的員工本沒有錯，但身障者容易在第一關就出局11/05 13:59

6^F→knowangus:怎麼證明自己的效率不輸正常人呢？很多企業，為了風險與11/05 14:00

7^F→knowangus:成本上的考量而不願顧用身障者，再加上身障者身體不便本11/05 14:02

8^F→knowangus:是事實，在效率上，要能勝過一般人本就不易，要知道，11/05 14:05

9^F→knowangus:身障者的失業率是奇高無比，在家當米蟲的更是比比皆是，11/05 14:08

10^F→knowangus:請大家閉著眼睛或只用一隻手或戴著耳塞或下半身不動，11/05 14:12

11^F→knowangus:然後來做做看，在這些限制下，是會對工作及生活造成多大11/05 14:13

12^F→knowangus:大的影響，就可以知道身障者在就業競爭上的無奈，期待11/05 14:18

13^F→knowangus:政府能加強督促企業足額進用身障者，才會有更好的明天。11/05 14:20

盲人真悲哀

[ Disabled ]64 留言, 推噓總分: +13

作者: dukes - 發表於 2008/10/24 16:18(17年前)

32^F推knowangus:其實原PO的言論是很容易被誤解的，10/25 15:16

33^F→knowangus:溝通是一件不簡單的事，原PO得講得更清楚才能讓一般人理10/25 15:18

34^F→knowangus:解的，其實很多單位常假借照顧身障為名，實則壓榨為實，10/25 15:23

35^F→knowangus:許多不平等與黑暗面，就如同一般的公司行號一般，同樣有10/25 15:25

36^F→knowangus:利益上的考量。10/25 15:27

首頁

尾頁