作者查詢 / km6565a

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 km6565a 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1781則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問卦] 所以陳秋實到底是不是大外宣啊？

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: joyca - 發表於 2020/05/04 15:55(5年前)

10^F推km6565a: 你的解釋算合理，但不大了解法輪功。05/04 16:10

[問卦] 所以陳秋實到底是不是大外宣啊？

[ Gossiping ]75 留言, 推噓總分: +28

作者: fur - 發表於 2020/05/04 15:32(5年前)

27^F推km6565a: 現在沒結論。兩方面的看法都有些疑點沒答案。避免用標籤05/04 15:42

29^F→km6565a: 化的方式看待人才是正道。05/04 15:42

39^F→km6565a: 打的三小中文？？？05/04 15:48

47^F→km6565a: 說他是大外宣的：從香港反送中時開始，種種行為不是一般05/04 15:57

48^F→km6565a: 人或記者就做得到的（有政府護航才可能）。說他不是大外05/04 15:57

49^F→km6565a: 宣的：最後的消失。05/04 15:57

53^F→km6565a: 音訊全文。不知道放出來了沒。05/04 16:02

[問卦]momo的折價卷是不是個笑話？

[ Gossiping ]116 留言, 推噓總分: +43

作者: surnameada - 發表於 2020/05/04 13:01(5年前)

16^F推km6565a: 同意，匪夷所思。反正消費者想省錢只能多做功課了。05/04 13:03

Re: [新聞] 醫生世家5死未裝住警器、鐵窗阻逃生、木頭裝潢成致命3

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: Saytzev - 發表於 2020/05/03 13:19(5年前)

8^F→km6565a: 二樓說的對，你這推論腦洞開太大了。05/03 14:24

Re: [問卦] 香港人說來台灣9年交不到知心朋友

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: fuxdk - 發表於 2020/05/03 13:04(5年前)

4^F推km6565a: 以前班上有港生，她們跟少數幾個講廣東話的僑生比較好，05/03 13:16

5^F→km6565a: 台灣同學也打不進他們的圈子。交朋友是互相的，談不來各05/03 13:16

6^F→km6565a: 過各的也沒什麼大不了。05/03 13:16

[問卦] Duke大學的特質是什麼

[ Gossiping ]95 留言, 推噓總分: +68

作者: JustBecauseU - 發表於 2020/05/02 09:56(5年前)

34^F推km6565a: 很久以前的印象，學校附近比較貧窮，與學生形成明顯對比05/02 10:25

35^F→km6565a: 。美國好像有些名校有這種情況，例如芝加哥大學，約翰霍05/02 10:25

36^F→km6565a: 普金斯大學。05/02 10:25

Re: [新聞] Lo-Fi House爆抄襲！風格師「二創惹議」...千字文道歉　

[ Gossiping ]152 留言, 推噓總分: +34

作者: nk - 發表於 2020/05/02 04:43(5年前)

121^F推km6565a: 我也很驚訝居然是這種方式爆炸。第一次看新聞還看不懂在05/02 09:55

122^F→km6565a: 說什麼XD05/02 09:55

[問卦] 水餃怎麼燙才好吃？

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: jazzcai - 發表於 2020/05/02 08:45(5年前)

23^F推km6565a: 我沒有再加水。不過有滴一點油和撒一點塩。冷凍水餃的話05/02 09:11

24^F→km6565a: 冷水時就可以下鍋了，不用等到水滾。05/02 09:11

Re: [問卦] 中國這次防疫是不是做得很好？

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: LAPDSWAT456 - 發表於 2020/04/30 21:34(5年前)

29^F推km6565a: 我也覺得中國的手段很嚴格。但這個疫情是看結果的，現在04/30 15:27

30^F→km6565a: 中國的數字無法讓人相信，那嚴不嚴格也不重要了。04/30 15:27

33^F→km6565a: 什麼叫控制住？不用數字體現說控制住就控制住？04/30 15:31

37^F→km6565a: 疫情不完全是簡單的邏輯問題。04/30 15:41

39^F→km6565a: 疫情是實事求是的過程。04/30 15:42

41^F→km6565a: sorry,對你來說有點難。04/30 15:43

43^F→km6565a: 如果你要講邏輯，為什麼有的人親密接觸沒有染上，有的人04/30 15:44

44^F→km6565a: 一下就染上？04/30 15:44

45^F→km6565a: 張上淳說過，原因很多，都是從結果回去追原因。你現在的04/30 15:46

46^F→km6565a: 邏輯只是推導很嚴格就會有好結果。但事實不是如此。04/30 15:46

53^F→km6565a: 對啊，這是結果是染上了，回去追原因。而不是說哦，你年04/30 15:50

54^F→km6565a: 輕加輕症就可以接觸不會染上，你仍然可能會染上，因為變04/30 15:50

55^F→km6565a: 數還有很多。04/30 15:50

59^F→km6565a: 你回到主題“中國的防疫問題”比較好。04/30 15:52

63^F→km6565a: 我懂你講的邏輯，但是第一，中國是不是所有的角落都嚴格04/30 15:58

64^F→km6565a: 執行？第二，新加坡移工之前是不是也是嚴格執行，但破口04/30 15:58

65^F→km6565a: 就可能在你疏忽的地方出現。04/30 15:58

70^F→km6565a: 關於ro值，張上淳也說了。是從結果數字回推出的數值，所04/30 16:09

71^F→km6565a: 以我們磐石艦的ro值比美法艦的ro值低，那只是一個參考的04/30 16:09

72^F→km6565a: 指標。那中國現在的數字都讓人懷疑，ro值也就讓人懷疑了04/30 16:09

73^F→km6565a: 。04/30 16:09

82^F→km6565a: 我推文要表達的就是中國數字不可信的話，嚴不嚴格也只是04/30 16:15

83^F→km6565a: 你看到的表象。至於洗手口罩什麼的，不只針對這次疫情，04/30 16:15

84^F→km6565a: 對日常衛生也很重要。04/30 16:15

87^F→km6565a: 那如果兩個說嚴格，兩個說不嚴格呢？這個邏輯上怎麼分辨04/30 16:20

88^F→km6565a: ？你教教我。04/30 16:20

90^F→km6565a: 不是，你應該要說。嚴不嚴格一部分是個人感受，各國根據04/30 16:35

91^F→km6565a: 不同的情況會訂出不同的防疫策略，嚴不嚴格也不必然是防04/30 16:35

92^F→km6565a: 疫結果。當然基本的防疫習慣像洗手口罩還是要做，但中國04/30 16:35

93^F→km6565a: 的數字有疑慮的情況下，到底嚴不嚴格我們也不知道。04/30 16:35