作者查詢 / KKFN

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KKFN 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

[ Military ]40 留言, 推噓總分: +19

作者: JoSue - 發表於 2022/10/11 23:36(1年前)

33^F推KKFN: 9. 但 G7 沒有打算介入10/12 01:24

[ Military ]524 留言, 推噓總分: +195

作者: KotoriCute - 發表於 2022/05/09 11:42(2年前)

107^F推KKFN: 特別強調台灣是因為如果說台灣不需要戰車，那那批坦05/09 11:59

108^F→KKFN: 克的訂單不就顯得很尷尬嗎？05/09 11:59

[ Military ]101 留言, 推噓總分: +13

作者: KKFN - 發表於 2020/10/10 12:42(3年前)

10^F→KKFN: 主要是台海戰爭的關係相當尷尬，如果爆發，任何國家的貨運都10/10 12:51

11^F→KKFN: 有可能有著被中國視為參戰的風險，所以這可能會影響各國支援10/10 12:51

12^F→KKFN: 彈藥補給的意願。台海戰爭應該建立於無外援的情況下，該如何10/10 12:51

13^F→KKFN: 發展軍備讓中國不願意付出代價開戰才是，所以當有人談到台灣10/10 12:51

14^F→KKFN: 軍備時，我往往會故意忽略掉他國支援的可能性。10/10 12:51

22^F→KKFN: 所以對戰略規劃而言，其實如何存備一定生產原料來確保被封鎖10/10 12:53

23^F→KKFN: 情況下仍可維持一定程度的後勤能力也是重點之一。10/10 12:53

33^F→KKFN: 基本上是不用到打贏，能讓中國不想花成本開戰就是划算了，就10/10 12:56

34^F→KKFN: 算開戰後台灣人全死光但是中國會覺得不划算，那就能保住台灣10/10 12:56

35^F→KKFN: 了。不然單純論軍力，我覺得中國傾國之力奪下台灣再去跟其他10/10 12:56

36^F→KKFN: 國家對抗，應該也是中國理想的腳本，但是在這個腳本下也不太10/10 12:56

37^F→KKFN: 需要考慮到台灣外援了。不過確實我這先決條件過於嚴苛，主要10/10 12:56

38^F→KKFN: 是希望台灣人能盡量保持一種「現在開始只有我們自己了」的認10/10 12:56

40^F→KKFN: 知並做好準備。10/10 12:56

首頁

尾頁