作者查詢 / kirarajump
作者 kirarajump 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共952則
限定看板:全部
看板排序:
25F推: 去看好作品,什麼是好作品?終究是別人在他的價值觀04/25 12:52
26F→: 下認為的好作品,那真的是好作品嗎?他的價值觀強加04/25 12:52
27F→: 在你身上是正確的嗎?他覺得好但你不覺得好所以你審04/25 12:52
28F→: 美低?審美高低有固定的測量標準?還是說有名的人就04/25 12:52
29F→: 是美,有名的評論家說的就是真理?我肯定你畫的圖給04/25 12:52
30F→: 壁攤大手發也能拿比你多一百倍的讚和轉推,大眾真的04/25 12:52
31F→: 懂什麼是美嗎?美真的能被大眾用同一標準理解嗎?美04/25 12:52
32F→: 有標準答案嗎?04/25 12:52
41F推: 所謂設計系所學的標準也只是統計較多人能接受的程度04/25 15:12
42F→: ,而非絕對的測度,例如你能讓51%說好看,但是49%的04/25 15:12
43F→: 人說不好看,那被說不好看真的是因為審美差所以導致04/25 15:12
44F→: 技術不被多數人所認可嗎?審美提高就能提升畫技?終04/25 15:12
45F→: 歸一句你要找的是認同你的審美觀的受眾,或是讓自己04/25 15:12
46F→: 去模仿並滿足別人的審美標準04/25 15:12
47F→: 而且審美觀是會隨著時間變動的,每個時代的流行都不04/25 15:18
48F→: 一樣,現代或許無法理解100年前的審美,甚至可能有些04/25 15:18
49F→: 人會覺得幾十年前的流行很可笑,那我們應該說他們的04/25 15:18
50F→: 審美差嗎?又或者說我們的審美程度差以至於無法理解04/25 15:18
51F→: 那個時代的美嗎?如果審美是有固定標準的,那就不會04/25 15:18
52F→: 存在所謂“過氣、過時”的問題04/25 15:18
53F→: 就算是在美術史上會學到的各個名畫家,只要流派不同04/25 15:23
54F→: 就不會認同對方的審美標準了,那你要說那些名畫家的04/25 15:23
55F→: 審美有高低之分嗎?終究只是能不能找到認同自己審美04/25 15:23
56F→: 的客群而已04/25 15:23
10F推: 點兔三期危險了04/22 17:57
2F推: 少在那邊反串04/15 18:09
176F推: K@ J@ A@04/15 10:17
39F→: 某人的意思是沒有完全禁止就可以在明120.113.180.142 03/18 15:24
40F→: 知可能會把病毒帶回來的情況下盡量出120.113.180.142 03/18 15:24
41F→: 國害慘身邊的朋友,反正可以甩鍋到政120.113.180.142 03/18 15:24
42F→: 府身上的意思嗎?120.113.180.142 03/18 15:24
31F推: 上pixiv看作品量排行03/12 14:43
47F→: 聯合報?03/11 01:48
28F推: true end是妹妹線嗎03/05 15:50
48F推: 早起一點的動畫如果台灣電視台當期沒有代理的話也很03/03 20:16
49F→: 難紅吧,這幾年追番的管道變多就比較沒這問題了03/03 20:16
37F推: 雖然都是免費送,但是我拿的不夠多就是糞營運啦02/28 11:02