作者查詢 / kinkiayumi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kinkiayumi 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：Statistics

首頁

尾頁

[ Statistics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: kinkiayumi - 發表於 2012/05/21 22:01(13年前)

1^F→kinkiayumi:就是M p = .08出現不顯著了..就不太知道怎麼看QWQ05/21 22:03

2^F→kinkiayumi:先謝謝幫忙的大大QWQ05/21 22:03

5^F→kinkiayumi:喔喔喔 qwq 謝謝qwq 我趕緊記住他謝謝05/27 03:38

[ Statistics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: bbmanken - 發表於 2012/05/20 14:38(13年前)

1^F推kinkiayumi:我是看別人論文..好像.08 他說接近適配指標..然後還是05/21 22:20

2^F→kinkiayumi:繼續分析...不過我不清楚說這樣可不可以..只是有看到這05/21 22:20

3^F→kinkiayumi:樣的現象..05/21 22:20

[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: kinkiayumi - 發表於 2012/05/14 16:32(13年前)

6^F→kinkiayumi:好的謝謝你我在多看些資料05/21 01:05

[ Statistics ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: sk2allwin - 發表於 2012/05/09 21:32(13年前)

1^F推kinkiayumi:對阿是RSO跟VSO是潛在構念QWQ..不這樣做真的跑不出來.05/09 21:49

2^F→kinkiayumi:所以我就一直好糾結..本來是三個層面但後來仔細看一下05/09 21:50

3^F→kinkiayumi:我只跑出一個因素..也就只能這樣...所以我就在想說這05/09 21:50

4^F→kinkiayumi:樣我後續到底要不要跑SEM預測..都覺得我應該只跑到相關05/09 21:51

5^F→kinkiayumi:就可以跟我親愛的論文說聲掰掰了..05/09 21:51

6^F→kinkiayumi:BTW 很謝謝大大的解答這樣QWQ..嗚嗚05/09 21:52

8^F推kinkiayumi:所有題項?最原始的話..量表製作者是分成三個層面..但05/09 22:39

9^F→kinkiayumi:後跑出來的因素分析結果只有一個..寫信去問製表老師05/09 22:39

10^F→kinkiayumi:他說最好是只用一個因為她只跑出一個..05/09 22:40

11^F→kinkiayumi:不知道ITEM是不是這個0.0..05/09 22:41

12^F→kinkiayumi:阿我懂了..是全部的題項我犯傻了寫到太暈了我來試05/09 22:44

13^F→kinkiayumi:看看但是這樣構面的部分該怎麼解釋QWQ 唉唷唷好怕QWQ05/09 22:45

16^F推kinkiayumi:好的,我明天約了另外一個統計老師..我明天請他解救我..05/09 23:37

17^F→kinkiayumi:很感謝您的解答QWQ..這樣我更有方向去跟老師討論..QWQ05/09 23:38

[ Statistics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: kinkiayumi - 發表於 2012/05/08 00:38(13年前)

4^F→kinkiayumi:不能推論的話...所以我可以只做到相關嗎XDDDDDDDDDDDDD05/09 21:07

5^F→kinkiayumi:謝謝各位大大QWQ05/09 21:07

首頁

尾頁