作者查詢 / kimura0322

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kimura0322 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Gossiping864YAKYU159Powerful_PRO155paranormal137CCF122WorldCup118Baseball105AirForce101GoldenEagles90Asian-MLB78sex59HCKuo52SeibuLions40Stock33Tsao33CMWang27movie27Marines24LAW23CCChang_9922Fighters22HanshinTiger20MRT20SoftbankHawk19Matsuzaka_1817PresidentLi17YomiuriGIANT17FollowWind16Militarylife16UEFA15MAJOR12car11Swallows10DeathNote8intltrade8Japandrama8specialman8Ancient7Beauty7DAI7HSNU_10087JohnnysJr7NEW_ROC7feminine_sex6HsuMingchieh6joke6Childhood5Chunichi5NBA5OrixBuffalo5SMAP5TigerBlue5Aries4HsinTien4HSNU_8754KS98-3024NCCU4PublicIssue4Wen-Shan4BayStars3FAPL3Football3Hate3HatePolitics3Jay3peianyang3RESIT3Adachi2Anti-ramp2CCRomance2cksh79th3102CLHu2CSMU-MED942CTSH98EXP2Dragons2ELT2Instant_Mess2media-chaos2MLB-TW2NDHU-phy942NDMC-D622Rockies2Salary2SportLottery2WuLing46-3172YZU_MBA942AIR_JORDAN1Arashi1ASHS-93-li1BCC_Midnight1Carps1Cavaliers1CCSH_88_3041ck46th3311ck50th1281ck56th3041ck60th3181cksh80th3201cksh81st3211cksh82nd3031CPU_CID7311CPULAW1CSMU-D881Dodgers1FHSH-89-3161Guolun1haiku1HarukiMuraka1HS26th3031HSNU_10041HSNU_10651HSNU_10851HSNU_11181HSNU_11421iOS1Jacky_Woo1Japan_Travel1K_baseball1KMT1kochikame1KS91-3051KS94-3021KS94-3081KS94-3101KS94-3111KS94-3131KS94-3201Law-Fala1LittleNew1logic1LTSH1marvel1MIN-Twins1mknoheya1MKSH-95-61Mo-Musume1MONSTER1Navy1NBAEasyChat1NCCU05_DIP1NCU97ME-B1NDMC-M1051NLHS-1st-3031NPB_Online1NTHU_STAT941NTUE-CS1021NTUEOE_R306A1NTUGIEE_EDA1NTUHorti951NTULawHome1NTUT_en489b1NUK_AC981NYUST00_FING1ObataTakeshi1ouran_hosuto1PCSH91_3051Perfume_desu1PSJH5-3051PublicServan1RedSox1rent-exp1RIPE_gender1RockMetal1SCU_ACCM951SCU_chem921SCU_CIS-92A1Seiya1SHU-JourM981sky1SlamDunk1StupidClown1tcssh1Teacher1TFSHS66th3191TKU_trans1Tour-Manager1TransLaw1TTU-AMath1TWproducts1Whales1WuLing48-3111YCJH_3031young-jiang1Yuki1Yup01-041<< 收起看板(185)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
蘇建和三人案:高院判決全文<簡版第二部>
[ LAW ]106 留言, 推噓總分: +28
作者: arthur1018 - 發表於 2007/06/30 16:35(18年前)
21Fkimura0322:被告主張有刑求,歷任法官也都有加以調查,但調查結果都07/01 20:52
22Fkimura0322:是認為沒有,所以才讓當年的自白有證據能力07/01 20:53
23Fkimura0322:其實在修法前,律師不能陪同警訊時代的被告,一堆都是用07/01 21:06
24Fkimura0322:這套來翻供的,要說是律師的慣用技倆也不為過,所以法官07/01 21:07
25Fkimura0322:這種主張聽多了,自然會覺得要有很明確的證據才能認定你07/01 21:07
26Fkimura0322:有被刑求,不然大家都這樣講我沒辦法辦案。而認罪自白主07/01 21:08
27Fkimura0322:張是刑求的結果,法院認為不能證實就是沒有,這情況我不쐠07/01 21:09
28Fkimura0322:覺得有違無罪推定,因為這是當時制度的問題法官也不得已07/01 21:10
29Fkimura0322:,不然每個律師都會跟被告說:認罪了?沒關係說被刑求就好07/01 21:12
67Fkimura0322:我贊同V大,如果照蘇等三人現在的說法,他們根本不認識王07/04 01:32
68Fkimura0322:文孝,你覺得如果一個人要隨便拖人下水,會去拖從來沒有07/04 01:33
69Fkimura0322:同住在一起過的異父兄弟,和他的朋友,而且還一次三個嗎?07/04 01:34
70Fkimura0322:79刀一個人砍警察覺得太扯,那我再拖一個就好,一人40刀07/04 01:34
71Fkimura0322:就不扯了吧,不然我再拖兩個也可以~ 但他是全盤拖出,包07/04 01:35
72Fkimura0322:括把風的自己異父兄弟都講了,而且那些人一開始也都承認07/04 01:36
73Fkimura0322:,大家講起來的案情又差不多,所以那份自白才那麼重要。눠07/04 01:36
74Fkimura0322:從一起砍人,變成根本互相不認識,這樣扯的翻供他們說是07/04 01:38
75Fkimura0322:因為刑求,但咫S查不出來有刑求,我是法官我也不信他們。07/04 01:39
76Fkimura0322:別再說沒有證據,自白就是證據,刑求只是他們單方面說的,07/04 01:40
77Fkimura0322:王文孝證詞也是證據,這證詞出於刑求也是他們在說而已。07/04 01:41
96Fkimura0322:什麼相信自白還相信刑求= = 法院查過了大哥...我信法院07/05 09:04
97Fkimura0322:一直刑求刑求的才是跳針,尤其像樓上這種報紙看來的東西07/05 09:09
98Fkimura0322:,他寧願信這個也不信法院。還講的好像他在場看到一樣07/05 09:11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁