作者查詢 / kimozy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kimozy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共636則
限定看板:全部
Re: [討論] 有人知道HK416 M4A1 T91 的差異嗎?
[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: patrickleeee - 發表於 2019/02/11 09:59(5年前)
12Fkimozy: 補充一個我當初有點誤解的點。腐蝕性火藥不等於劣質彈藥。02/11 20:10
13Fkimozy: 是軍方為了彈藥可以保存比較久不同的配方。相對於民間彈02/11 20:11
14Fkimozy: 藥(美國的民間)各有利弊。02/11 20:11
[討論] 有人知道HK416 M4A1 T91 的差異嗎?
[ C_Chat ]31 留言, 推噓總分: +11
作者: hayate232 - 發表於 2019/02/11 08:29(5年前)
13Fkimozy: 嚴格來說氣體直推並不是直接把氣體噴到槍機本人上面噢。這02/11 10:26
14Fkimozy: 樣可靠性會有很大問題。02/11 10:26
20Fkimozy: 其實我也在軍武板的討論串裡 XD02/11 11:29
21Fkimozy: 真直接導氣式現代已經式微了,因為可靠性和保養都表現不好02/11 11:30
22Fkimozy: 。02/11 11:30
23Fkimozy: 通常我們現在說氣體直噴式是指 AR15 家族,還是有個連桿02/11 11:32
24Fkimozy: 的直噴。02/11 11:32
25Fkimozy: 只是沒有先過一層活塞。02/11 11:32
30Fkimozy: 嗯嗯,嚴格來說 AR15 家族不是連桿,但還是有過一層。02/11 11:39
31Fkimozy: 真的直噴槍機會很慘 XD02/11 11:39
Fw: [討論] 有人知道HK416 M4A1 T91 的差異嗎?
[ Military ]102 留言, 推噓總分: +38
作者: hayate232 - 發表於 2019/02/11 08:54(5年前)
7Fkimozy: 大分類來說 HK416 和 T91 都是短行程活塞沒錯。02/11 09:14
9Fkimozy: 但活塞系統、連桿等設計細節不同。02/11 09:16
12Fkimozy: AR15 家族叫做直噴式,65K2 不是,也是短行程活塞。02/11 09:20
13Fkimozy: 另外最後一個問題看不太懂?02/11 09:20
19Fkimozy: 噢,那叫槍機復進器。槍機沒有正常閉鎖的時候強制槍機前02/11 09:26
20Fkimozy: 推用的。不過實用性有點爭論。02/11 09:26
22Fkimozy: 主要是有一派認為槍機沒有正常歸位應該是要排除根本原因。02/11 09:27
23Fkimozy: 不是硬推回去。02/11 09:27
26Fkimozy: 啊,你說的那個是活塞連桿嗎?02/11 09:29
28Fkimozy: 那就單純了,其實真的是個棒子 XD 把活塞的動能傳到槍機上02/11 09:30
29Fkimozy: 的。02/11 09:30
32Fkimozy: 氣體直推最大的問題就是減碳問題沒錯。02/11 09:31
33Fkimozy: 積碳* 錯字抱歉02/11 09:32
38Fkimozy: dopyu 大說的也沒錯。時代背景的差別。02/11 09:37
40Fkimozy: 以前也好奇過為什麼至今 M4A1 還是用氣體直推。因為大部02/11 09:48
41Fkimozy: 分的介紹都著重在瓦斯管積碳的可靠性問題。02/11 09:48
42Fkimozy: 所以之前有查過一些可能的優點,順便跟大家討論一下。02/11 09:49
44Fkimozy: 1. 構造簡單,方便生產。02/11 09:51
45Fkimozy: 2. 因為少了活塞,開火的重心偏移會更小,「理論上」比較02/11 09:52
46Fkimozy: 精準。02/11 09:52
47Fkimozy: 3. 沒有活塞,撞擊力也比較小,對整個上機匣的強度要求可02/11 09:53
48Fkimozy: 以比較低。02/11 09:53
49Fkimozy: 4. AR15 家族有巨量庫存,全改太浪費了。02/11 09:54
50Fkimozy: 比起越戰期間,因為彈藥和材料科技的進步,可靠性還是進步02/11 09:56
51Fkimozy: 很多了啦。02/11 09:56
52Fkimozy: 總之,主要都還是錢的現實問題 XD02/11 09:57
53Fkimozy: 如前述,我一開始也滿好奇大部分資料都強調氣體直推的缺點02/11 09:59
54Fkimozy: 。所以之前有特地去查了優點。02/11 09:59
55Fkimozy: 有錯的話再麻煩大家更正囉。02/11 09:59
56Fkimozy: 提把我認為還是預算問題比較大...ROCA 目前絕大多數單兵02/11 10:02
57Fkimozy: 既然沒光學瞄具,沒提把不就沒地方抓握了嗎 XD02/11 10:03
58Fkimozy: 網路漏字。都還是用機械瞄具*02/11 10:04
59Fkimozy: 提把有沒有實際作用還是看各國理念和時代吧。例如G36、AUG02/11 10:07
60Fkimozy: 那個年代還是選擇保留了整合式提把。02/11 10:07
61Fkimozy: 要求單兵一直戰術持槍衝刺對體力負擔還是很大的。02/11 10:09
62Fkimozy: 的確,所以主流都變成短行程活塞了。02/11 10:11
63Fkimozy: 提把的位置還是比較省力啦。不過我也不是現役美軍之類的。02/11 10:13
64Fkimozy: 只能說是各國教範的理念囉。02/11 10:13
65Fkimozy: 不是真的專家,歡迎各位指正 XD02/11 10:14
69Fkimozy: 是說時代也在變,像 416 這種高貴的槍預設上就沒有提把了02/11 10:17
70Fkimozy: 。02/11 10:17
71Fkimozy: 啊,澄清一下,我完全沒有要抱怨國軍啦 XD 純討論。02/11 10:18
75Fkimozy: 我猜說氣體直推所謂好清洗是定義不太一樣嗎?02/11 10:23
76Fkimozy: 零件相對少?抽出來清就好?02/11 10:24
80Fkimozy: 這是我前面提到的,對整個上機匣結構強度要求比較高的關係02/11 10:30
81Fkimozy: 嗎?02/11 10:30
82Fkimozy: 再跟原 po 澄清一次好了。我不是要抱怨國軍的意思啦。02/11 10:31
83Fkimozy: 我只是想說,提把重不重要應該是看時代和各國理念。02/11 10:32
84Fkimozy: 那...可能國軍覺得空空的不如裝個便宜的東西上去嗎 XD02/11 10:34
85Fkimozy: 另外有一個好奇的點。現在 ROCA 每個單兵都有單點或雙點背02/11 10:38
86Fkimozy: 帶了嗎?02/11 10:38
天數圖書館二樓書桌檯燈問題
[ NTU ]36 留言, 推噓總分: +18
作者: peggypea0922 - 發表於 2017/10/24 13:31(6年前)
32Fkimozy: 要先證明檯燈的存在性才能往下討論噢。10/25 02:29
[無主] 一已開團一蘋果MFI認證傳輸線-直寄/郵寄
[ BuyTogether ]167 留言, 推噓總分: +152
作者: dolphinbest - 發表於 2017/08/25 17:18(6年前)
164Fkimozy: 180 +2223.136.3.231 08/26 00:12
[問題] 可怕的睡眠障礙已回收
[ WomenTalk ]177 留言, 推噓總分: +78
作者: jojolia69 - 發表於 2016/12/07 04:56(7年前)
90Fkimozy: Eurodin 算是安眠藥沒錯。安全劑量就兩顆而已。12/07 10:21
91Fkimozy: 和醫生討論搭 mesyrel 試試看?這組合很多人都有交互作12/07 10:22
92Fkimozy: 用12/07 10:22
[求助] E5丙斬殺卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡 請教配置
[ KanColle ]71 留言, 推噓總分: +25
作者: limoncool - 發表於 2016/05/11 22:26(8年前)
56Fkimozy: 同意陸基不要防空,效果很差,不如出門打。05/11 23:37
[閒聊] E-2甲扯淡過關
[ KanColle ]19 留言, 推噓總分: +15
作者: shanja - 發表於 2016/05/10 21:37(8年前)
13Fkimozy: (づ′・ω・)づ05/10 21:57
[閒聊] 新米提督通關3-2
[ KanColle ]23 留言, 推噓總分: +15
作者: buzzy0306 - 發表於 2016/05/09 01:54(8年前)
20Fkimozy: 拼啦 拼全吃餅全通05/09 04:07
[情報] 有提督E-6甲打通啦(補E-7甲王點編成)
[ KanColle ]143 留言, 推噓總分: +91
作者: DsLove710 - 發表於 2016/05/03 17:42(8年前)
138Fkimozy: http://i.imgur.com/WmGm5nk.jpg05/03 21:43
139Fkimozy: e7斬殺王點配置05/03 21:43