作者查詢 / KimDuBuDuBu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 KimDuBuDuBu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 180
送出的『推』: 50 (27.8%)
送出的『→』: 129 (71.7%)
送出的『噓』: 1 (0.6%)
使用過的暱稱: 0
KimDuBuDuBu 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
KimDuBuDuBu 在 PTT 最新的留言, 共 180 則
[板務] 板務工作分配討論
[ TWICE ]695 留言, 推噓總分: +219
作者: kuramylove - 發表於 2016/11/28 23:57(7年前)
100FKimDuBuDuBu: 覺得B方案好,但是是不是要先把推特的運行模式討論好11/29 08:59
101FKimDuBuDuBu: 啊?是要像其他推特一樣消息轟炸,還是做出只屬於ptt11/29 08:59
102FKimDuBuDuBu: 的風格(像是只轉一些版上的應援'心得開箱後記消息之11/29 09:00
103FKimDuBuDuBu: 類的)11/29 09:00
104FKimDuBuDuBu: 還有SNS小版主是指只有針對推特部分嗎,還是未來有可11/29 09:01
105FKimDuBuDuBu: 能會開臉書粉絲團?11/29 09:01
106FKimDuBuDuBu: 是說如果選方案A有第二小版主,那會11/29 09:05
107FKimDuBuDuBu: 不會出現同一個成員的小版主之間理念不合內鬨的情況11/29 09:05
108FKimDuBuDuBu: 啊(腦補太多不好意思XDDD11/29 09:05
138FKimDuBuDuBu: 所以有選項c是讓版主群們自己斟酌嗎?這樣的話,我選C11/29 15:35
139FKimDuBuDuBu: ~WWWW11/29 15:35
189FKimDuBuDuBu: 管理推特跟韓站重不重視是兩回事吧~對於沒有交集的11/29 20:45
190FKimDuBuDuBu: 站來說你永遠都是一張白紙11/29 20:45
199FKimDuBuDuBu: 再說現在應援規則改這樣更本也不需要依靠韓站才能做11/29 20:46
200FKimDuBuDuBu: 應援了吧~11/29 20:46
206FKimDuBuDuBu: 這次事件比較像是有人自己跳出來賣鍋子吧XDDD11/29 20:48
210FKimDuBuDuBu: 只是這鍋子賣的太差,所以大家不買單囉~11/29 20:48
212FKimDuBuDuBu: 不覺得這次有無力反擊吧…並不是一定要把對方弄到消11/29 20:50
213FKimDuBuDuBu: 失才叫反擊成功吧?大家的清白最後一清二楚不是嗎?11/29 20:50
214FKimDuBuDuBu: 還是我錯過了什麼?11/29 20:50
227FKimDuBuDuBu: 那聲明我有看啊?是指拿園長當擋箭牌那篇對吧?11/29 20:53
254FKimDuBuDuBu: 可以啊,那建議son大吉下去11/29 20:59
259FKimDuBuDuBu: 你可以當團體訴訟的發起人啊11/29 20:59
272FKimDuBuDuBu: 不是想出口氣,這是最根本的方法啊?11/29 21:01
284FKimDuBuDuBu: 每個人的忍受度本來就不同,如果對於他們跟版大處理11/29 21:04
285FKimDuBuDuBu: 方式不滿意,大可自己找管道不是嗎,搞不好有人跳出11/29 21:05
286FKimDuBuDuBu: 來當團體訴訟發起人後,會有一堆人加入連署喔XDD11/29 21:05
290FKimDuBuDuBu: 不客氣~11/29 21:05
292FKimDuBuDuBu: 所以把這件事公布到這兩個圈圈外的飯圈,倒是是有什11/29 21:08
293FKimDuBuDuBu: 麼用?告訴其他粉絲站說我們ptt不是好欺負的嗎?還是11/29 21:08
294FKimDuBuDuBu: 單純只是為了想X爆他們?11/29 21:08
298FKimDuBuDuBu: 一切真相一清二楚,公理自在人心不是嗎?11/29 21:09
303FKimDuBuDuBu: 那還不快拜XddDD11/29 21:11
317FKimDuBuDuBu: 簡單來說就是得饒人處且饒人吧~11/29 21:16
318FKimDuBuDuBu: 會認錯一開始就會認了,一直追打只是跟著一起在糞坑11/29 21:16
319FKimDuBuDuBu: 打滾吧~(以上是我的開釋~11/29 21:16
333FKimDuBuDuBu: 所以有選項C"以上皆由斟酌"這個選項嗎XD11/29 21:23
335FKimDuBuDuBu: 好吧那我只好選選項(_)了!11/29 21:33
349FKimDuBuDuBu: 嘴炮3分鐘跟twice的女生朋友3分鐘是同一系列嗎WWWWWW11/30 09:54
359FKimDuBuDuBu: 是說版上的文章好像也不能隨便亂轉吧~都要經過原po11/30 12:59
360FKimDuBuDuBu: 同意吧~11/30 12:59
361FKimDuBuDuBu: 這樣以後版上發文是不是開頭或結尾都要加上可不可以11/30 12:59
362FKimDuBuDuBu: 轉載"聲明"XDDDDD11/30 12:59
363FKimDuBuDuBu: 而且如果只是要轉版上的一些特別文章跟活動,有需要11/30 13:02
364FKimDuBuDuBu: 到這麼多人嗎?靠現有小版主群們去做分擔不行嗎?11/30 13:02
365FKimDuBuDuBu: 不過這樣真的就要辛苦版主群了~11/30 13:03
375FKimDuBuDuBu: 不想麻煩繁忙的小版主,但是一開始這個結果卻沒有跟11/30 14:48
376FKimDuBuDuBu: 版主群全部一起討論過,步驟是不是有點奇怪?11/30 14:48
377FKimDuBuDuBu: 增加影響力,但是ptt不就只是個討論平臺,跟一般粉絲11/30 14:50
378FKimDuBuDuBu: 站不太一樣,何來的影響力?11/30 14:50
379FKimDuBuDuBu: 推特溝通現有版組群不是一直都有在做嗎?不然這次的11/30 15:02
380FKimDuBuDuBu: 韓站突然轉彎事件是怎麼來的?我覺得這不是增不增加人11/30 15:02
381FKimDuBuDuBu: 手管理推特的問題,而是對於推特的管理方式及方向上11/30 15:02
382FKimDuBuDuBu: 的問題吧?11/30 15:02
383FKimDuBuDuBu: 說真的如果可以減輕版主群負擔,版主群應該會很樂見11/30 15:04
384FKimDuBuDuBu: 增加人手吧?但是為什麼會有小版主跳出來說話,不是11/30 15:04
385FKimDuBuDuBu: 一件很弔詭的事嗎?11/30 15:04
398FKimDuBuDuBu: 其實真正具有決策權的是所有版友才對~11/30 15:48
399FKimDuBuDuBu: 小版主有何不認同上面校長應該說的還蠻清楚的吧~11/30 15:49
400FKimDuBuDuBu: 版務規模的話站外推特不屬於版務吧(以我的認知拉~11/30 15:51
401FKimDuBuDuBu: 校長上面也有說當初成立推特的目的不是要增加影響力11/30 15:53
402FKimDuBuDuBu: 而是只為了聯絡方便而已~11/30 15:53
405FKimDuBuDuBu: 甄小版主是為了版上管理,這次增加人手是為了站外推11/30 15:55
406FKimDuBuDuBu: 特,還是有某種意義上的不同吧11/30 15:55
415FKimDuBuDuBu: 我上面不就說了有決策權的是版友們,我一直一來都是11/30 17:58
416FKimDuBuDuBu: 在針對我看這件事的想法在討論阿??11/30 17:58
417FKimDuBuDuBu: 討論不就是正反提出各自的意見嗎?只有一種一件就大11/30 18:00
418FKimDuBuDuBu: 家拍手通過就好,那還需要"討論"11/30 18:00
419FKimDuBuDuBu: "一件"=意見11/30 18:01
420FKimDuBuDuBu: 我只是覺得推特並不是ptt的隸屬品,是現在的版主群為11/30 18:06
421FKimDuBuDuBu: 了讓版上的應援可以更加順利才去創立的,所以在推特11/30 18:06
422FKimDuBuDuBu: 管理的處理上他們應該有斟酌的權力吧~11/30 18:06
423FKimDuBuDuBu: 既然有人覺得我提出我的意見不是在討論,那我還是乖11/30 18:13
424FKimDuBuDuBu: 乖去做我的聖人好了TT11/30 18:13
429FKimDuBuDuBu: 聖人並不會隨便生77~11/30 18:32
434FKimDuBuDuBu: 版友幫忙當然可以但是牽涉到管層面真的並不是人多就11/30 18:34
435FKimDuBuDuBu: 好管了!11/30 18:34
436FKimDuBuDuBu: 那就把妨礙你的那幾句跳過不要看不就好了~11/30 18:35
438FKimDuBuDuBu: 當然啊~真理是越辯越明的(這句是這樣用嗎XD11/30 18:37
440FKimDuBuDuBu: 希望版主不要急於投票,可以好好討論之後,讓版友們11/30 18:40
441FKimDuBuDuBu: 搞清這個需求及顧慮之後再來~11/30 18:40
450FKimDuBuDuBu: 不是決策權的問題,而是推特帳號到底該不該算是ptt的11/30 18:50
451FKimDuBuDuBu: ~11/30 18:50
452FKimDuBuDuBu: 如果是的話當然該讓所有版友決定,反之亦然~11/30 18:50
453FKimDuBuDuBu: 我沒說要版主考慮清楚,是不要急於投票,不要急的原11/30 18:51
454FKimDuBuDuBu: 因是要讓版友充分瞭解事件正反11/30 18:51
455FKimDuBuDuBu: 而不是一股腦的跟著風向去投~11/30 18:52
470FKimDuBuDuBu: 越辯越明不是我們現在正在做的事嗎?所以跟我講的不11/30 19:14
471FKimDuBuDuBu: 要急於投票有什麼衝突嗎?11/30 19:14
472FKimDuBuDuBu: 我一直都很冷靜啊??不要忘記我是聖人欸~11/30 19:15
473FKimDuBuDuBu: 其實我比較覺得奇怪的事,為什麼要從要不要增加人開11/30 19:18
474FKimDuBuDuBu: 始,不是應該要先針對推特的運行方針跟方向確定之後11/30 19:18
475FKimDuBuDuBu: ,再看有沒有需要招人手吧?11/30 19:18
477FKimDuBuDuBu: 現在會覺的推特像人頭帳號不就是因為,現行管理的版11/30 19:19
478FKimDuBuDuBu: 主群們的管理方針跟有些人想的不一樣嗎?11/30 19:19
485FKimDuBuDuBu: 所以就說這不是增不增人手的問題,而是運行方式的問11/30 19:22
486FKimDuBuDuBu: 題了,急於投票還是不能解決問題吧~11/30 19:22
488FKimDuBuDuBu: 但是現在的做法不是一起啊?是要先加人然後在討論?11/30 19:23
494FKimDuBuDuBu: 一開始就沒有跟管理的版主群完整溝通,然後就直接認11/30 19:25
495FKimDuBuDuBu: 為一定要增加人手,不是很奇怪嗎?11/30 19:25
503FKimDuBuDuBu: 加人改變的只有人數吧XDDD沒有確定的方針,又怎麼會11/30 19:28
504FKimDuBuDuBu: 知道到底有沒有這個需求呢?11/30 19:28
511FKimDuBuDuBu: 問題現在的選項只有加人可以選阿~11/30 19:31
512FKimDuBuDuBu: 方針是什麼大家不都一知半解,當然是覺得加人就對了11/30 19:31
513FKimDuBuDuBu: ,不是嗎?11/30 19:31
517FKimDuBuDuBu: 投A不也是加人~11/30 19:32
525FKimDuBuDuBu: 所以我的意思是說,先搞清楚定位,再決定有沒有加人11/30 19:35
526FKimDuBuDuBu: 需求吧~不是一味的加人,人多是好做事沒錯,但是把11/30 19:35
527FKimDuBuDuBu: 事做對比把事做好重要吧?11/30 19:35
534FKimDuBuDuBu: 聯絡用很模糊欸,現在這樣跟韓站聯絡也是聯絡用啊?11/30 19:38
549FKimDuBuDuBu: 覺得一般人並不會因為多了推特就因此對ptt產生重視,11/30 19:42
550FKimDuBuDuBu: 因為就如校長前面說的ptt是個有門檻限制的討論平臺11/30 19:42
560FKimDuBuDuBu: 只是問題是貼的東西能增加訂閱數嗎?11/30 19:45
565FKimDuBuDuBu: 如果這麼好經營的話那當然好,但是現實不是如此吧~11/30 19:46
573FKimDuBuDuBu: 那也要你剛好是那個會游泳的人才行啊XDD11/30 19:48
581FKimDuBuDuBu: 從來就沒有推特弄起來ptt會掛這種事,只有臺大倒了pt11/30 19:51
582FKimDuBuDuBu: t才會掛11/30 19:51
591FKimDuBuDuBu: 所以tool大的意思是要把推特搞得想其他首站一樣一天11/30 19:55
592FKimDuBuDuBu: 到晚資訊轟炸?11/30 19:55
607FKimDuBuDuBu: 推特活用也許是需要吧~11/30 20:01
608FKimDuBuDuBu: 但是真的有必要找一個人專門轉文章嗎?11/30 20:01
610FKimDuBuDuBu: 這件事不也是還沒跟版主群們討論過,就一味的覺得他11/30 20:03
611FKimDuBuDuBu: 們很忙所以一定要多塞個人給他們嗎(我看來比較是像這11/30 20:03
612FKimDuBuDuBu: 種感覺11/30 20:03
614FKimDuBuDuBu: 所以一直都比較推崇C版主群斟酌,大家討論出該如何讓11/30 20:06
615FKimDuBuDuBu: 推特比較有活著的感覺,在讓版主群斟酌到底有沒有需11/30 20:06
616FKimDuBuDuBu: 要招人~11/30 20:06
[閒聊] 關於集資應援討論
[ TWICE ]237 留言, 推噓總分: +68
作者: wendellchen - 發表於 2016/11/27 08:53(7年前)
69FKimDuBuDuBu: 有問題的是那些用有錢就是老大的人的心態,沒有必要11/27 10:27
70FKimDuBuDuBu: 因為其他人錯誤的心態,去懷疑自己做事的方法吧?11/27 10:27
103FKimDuBuDuBu: 個人是覺得不需要因噎廢食,做應援本來就不是小版主11/27 11:12
104FKimDuBuDuBu: 跟版主的義務,因為其他人的價值觀錯誤而去衍生一堆11/27 11:12
105FKimDuBuDuBu: 綁手綁腳的規定…11/27 11:12
106FKimDuBuDuBu: 這樣不是讓版主群更辛苦而已嗎?11/27 11:14
107FKimDuBuDuBu: 現行的監督制度就很足夠了,捐款本來就是很自由的事11/27 11:16
108FKimDuBuDuBu: ,如果有疑慮的話大可不捐吧~11/27 11:16
109FKimDuBuDuBu: 至於其他人想比又怎樣,又不是捐比較少就代表我們比11/27 11:17
110FKimDuBuDuBu: 較不愛孩子們~11/27 11:17
124FKimDuBuDuBu: 方式項目這也是主辦人決定吧…11/27 11:38
125FKimDuBuDuBu: 大家在怎麼選主辦的人不方便不好弄,那結果不是還是11/27 11:38
126FKimDuBuDuBu: 跟沒有一樣嗎?11/27 11:38
127FKimDuBuDuBu: 而且也不是每個聯合應援的會有加入金額限制,是不是11/27 11:42
128FKimDuBuDuBu: 有點太過打翻一船了,遇到有金額限制的,我相信版主11/27 11:42
129FKimDuBuDuBu: 群也會有判斷能力吧~11/27 11:42
146FKimDuBuDuBu: 不過這裡因為沒有分那麼細,所以沒有辦法像他們那樣11/27 12:02
147FKimDuBuDuBu: 吧?11/27 12:02
165FKimDuBuDuBu: 所以wen大的意思是要讓粉絲團來申請應援,不要讓版主11/27 12:23
166FKimDuBuDuBu: 群主導應援內容嗎?11/27 12:23
179FKimDuBuDuBu: 可是粉絲團良莠不齊,版主沒有辦法做擔保,更無法做11/27 12:34
180FKimDuBuDuBu: 管理,如果出現像版上某次,收了一堆錢但是實際應援11/27 12:34
181FKimDuBuDuBu: 內容不符開始所提的狀況,要怎麼辦?11/27 12:34
190FKimDuBuDuBu: 個人的想法是做不作還是大還小可以由版主群主導,總11/27 12:37
191FKimDuBuDuBu: 比丟給一些來路不明的粉絲團主導好(指生日應援的部分11/27 12:37
192FKimDuBuDuBu: )11/27 12:37
[閒聊] 志效生日應援說明
[ TWICE ]1482 留言, 推噓總分: -486
作者: winnewater - 發表於 2016/11/25 21:59(7年前)
485FKimDuBuDuBu: TWICE首噓就送你了,這篇只能給87分不能再高了…11/25 22:31
[活動] 志效生日應援活動變更
[ TWICE ]1497 留言, 推噓總分: +710
作者: JYao - 發表於 2016/11/22 19:53(7年前)
187FKimDuBuDuBu: 雖然重點是應援,但是覺得小版主把前因後果跟大家交11/24 11:07
188FKimDuBuDuBu: 代沒有什麼不好吧~11/24 11:07
189FKimDuBuDuBu: 畢竟都是大家的錢,有沒有其他管道,小版主也很努力11/24 11:07
190FKimDuBuDuBu: 在找吧~11/24 11:07
191FKimDuBuDuBu: 更何況是受到這種對待,沒必要自己往肚子裡吞吧TT11/24 11:09
[公告] 十一月份第19篇閒聊文
[ TWICE ]905 留言, 推噓總分: +595
作者: kuramylove - 發表於 2016/11/19 00:30(7年前)
468FKimDuBuDuBu: 多賢是醫務"士"唷XDD11/19 21:59
KimDuBuDuBu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個