作者查詢 / killerTcat
作者 killerTcat 在 PTT [ Depstore ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:Depstore
看板排序:
全部shoes416hypermall378Jeans216OtsukaAi178CT_science68Depstore48CTSH9230244fashion44CSMU-MIS9419HandMade18CSMU-MIS9216CSMU-MIS9315Militarylife13GunsNRoses10Cheer9CSMU-MIS966punk6CSMU-MIS955LAW5CTSH923013CTSH923043CoCo2marvel2tax2TY_Research2army_59-1T1CT1CTSH913021CTSH923031DiscoveryNGC1Emergency1media-chaos1Wine1<< 收起看板(33)
4F→:百貨公司官網能搜尋品牌、品牌官網也能搜尋櫃點......02/06 11:25
9F→:數字不會不準確,他規則訂"人次"計算阿~人家辦活動當然01/20 13:06
10F→:有商業考量。01/20 13:06
14F→:詳見1108篇,這篇如果有先經允許~就不會被噓12/09 23:35
19F→:這跟死亡筆記本一樣~爭議未結束,明眼人一看就知道受試12/09 23:41
22F→:有車馬費。還是已經取消了?12/09 23:41
30F噓:刪除-詳見1108篇;水桶-100元爭議12/09 23:46
3F→:我稱它為買賣XD12/09 00:25
6F推:問題在100元吧~其實挺好奇原PO的設備是要記錄什麼資訊12/09 01:00
7F→:學術本就與商業不相干,但不知受試者若純因為100而參與12/09 01:01
8F→:無意購物資料能用嗎?12/09 01:03
12F推:當然~版主這就在徵詢意見了不是??12/09 01:08
2F推:買賣XD12/09 00:23
9F→:十分之一不到的售價還要問真假?你真的知道要買的名牌是12/03 16:02
10F→:多少價位區間嗎? 不然真的很像廣告...12/03 16:02
3F推:只能說這是人家的權利,換個角度想想...百貨公司內的設11/22 12:06
4F→:計是有請付費設計師的,自然有無體財產權問題。至於主11/22 12:07
5F→:題性的裝置藝術(例如聖誕節之類的),確有相同的權利,11/22 12:08
6F→:此時的目的是為了"廣告",招徠客人...自然不會特地阻止11/22 12:08
7F→:客人來拍照囉。所以~人家的權利,看他如何行使罷了~11/22 12:09
8F→:ps.我說的付費設計是指"會讓百貨公司更主動維護這權利"11/22 12:10
2F→:很多宅配員都愛照自己方法來~不過我之前經驗是別人代收11/11 12:09
3F→:當天宅配通來電確認本人有沒有收到,結果一禮拜後又再11/11 12:10
4F→:打來確認XD11/11 12:10
2F→:就是要刺激非假日人潮阿~還有取消假日來店禮來降成本。11/07 14:01
3F→:消費者想a好康,百貨公司想多賺點阿~11/07 14:03
7F推:就是有人會自動略過一些文字或是怎麼樣都先來搏感情XD10/27 13:28