作者查詢 / kill0210
作者 kill0210 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10648則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: 你要裝顯示卡 那你何必管內顯?04/24 21:54
3F→: 然後pascal你再多拿20K出來吧04/24 21:54
19F→: pascal 根本不需要 1200W 阿...04/24 22:52
36F→: 振華一點也不想考慮rrrr04/24 23:38
40F→: 缺點喔 重開機 算缺點嗎04/24 23:48
44F→: 沒講到不代表不會R~04/24 23:58
45F→: 振華代工的 還可以, 振華本家的 根本不行04/24 23:59
51F→: 你的消息錯誤04/25 00:32
56F→: 可以慢慢猜喔~04/25 00:36
8F→: 哪有什麼天價, 空穴來風04/25 00:12
3F→: 沒用過在那邊裝懂, Intel TB 寫多少 就是多少04/23 15:55
4F→: 上不去只有兩個問題,第一 你溫度過熱,第二 你BIOS有04/23 15:56
5F→: 問題, 根本沒有弄好 intel processor current04/23 15:56
10F→: 你真的很會嘴砲, 拜託去弄懂再來好嗎~?04/23 16:03
14F→: 去測試上不去 再來跟我戰04/23 16:08
41F→: 想知道 自己買一顆來試不就知道了嗎?04/24 01:45
45F→: 有助於討論 請問你是聽得懂嗎?04/24 01:48
47F→: 還有 我實在很懶得跟你嘴砲 絕大部分的主機板 BIOS04/24 01:51
48F→: 在插顯示卡後,會關閉內顯 是要怎麼計入?04/24 01:52
49F→: 拿4460出來辯護就太好笑囉~04/24 01:52
54F→: 所以就得再多花700元 從6400升級到6500 這樣子嗎?04/24 01:55
56F→: what the hell 一種硬是要多花錢的概念04/24 01:55
60F→: 差在哪兒?具體一點.04/24 01:57
62F→: 不好意思唷 radeon 低水準的一直是你 不是嘛~?04/24 01:57
65F→: 喔 是有可能拉 就跟我家 radeon 都放在抽屜裡一樣04/24 01:58
80F→: http://i.imgur.com/8GpU1.png 用講的聽不懂 看圖喇04/24 02:08
87F→: http://i.imgur.com/D0WvQ4B.jpg 4095W04/24 02:16
89F→: 完全沒有所謂的非溫度以外的極端情況 滿意沒?04/24 02:16
23F→: 沒用過在那邊裝懂, Intel TB 寫多少 就是多少04/23 15:55
24F→: 上不去只有兩個問題,第一 你溫度過熱,第二 你BIOS有04/23 15:56
25F→: 問題, 根本沒有弄好 intel processor current04/23 15:56
31F→: 你真的很會嘴砲, 拜託去弄懂再來好嗎~?04/23 16:03
36F→: 去測試上不去 再來跟我戰04/23 16:08
43F→: 不用動就會自己turbo上去04/23 17:20
14F→: corsair就算是水貨 價差要大也只有高瓦數算比較值得04/21 00:21
11F→: pin數不代表什麼...04/11 23:47
19F→: 往低功率走了04/11 23:55
29F→: 你也要看他還有什麼地方可以發展...04/11 23:58
32F→: 2in1 它打得進去嗎 ~04/12 00:00
39F→: intel持續發展解碼能力,n跟a都在衝能耗比04/12 00:02
43F→: 高解析度04/12 00:03
46F→: 想太多 14nm不是給你推耗電怪獸的東西04/12 00:04
51F→: 說年底,跳票機率200%04/12 00:05
54F→: 新卡的優勢就是低功率 擁有一樣的效能04/12 00:06
66F→: 問題是有說要出吃電怪獸嗎XDD04/12 00:09
68F→: 前面早說了人家的路線是能耗比 不是吃電怪獸04/12 00:10
71F→: GTX980可以做1個8p也可以做成3個8p 你要的是這個嗎04/12 00:12
76F→: 覺得8p很不爽,可以買3個8p的 同樣核心 吃好吃滿04/12 00:15
77F→: 但效能絕對不會因此有什麼突飛猛進04/12 00:15
47F→: 幾層 原廠不寫 你也看不出來到底幾層04/12 00:08
7F→: g3260 你這是降級吧....04/03 18:51
24F→: 翻修品會拿出來這麼便宜出清就是有問題沒完整修好才04/03 13:20
25F→: 要賤價賣,運氣好你用的沒問題只是沒發作而已。04/03 13:20
26F→: 電子產品只要rework 後穩定性都要打個幾折了04/03 13:21
44F→: Intel USB 3.1 有 16Gb/s 又如何?03/26 15:48
45F→: 終端裝置就只有 10Gb/s 你 source 16Gb/s 根本沒用03/26 15:50
49F→: 然後 TB 走 USB 3.1 mode 也只有 10Gb/s03/26 15:52
50F→: TB 真正的優勢是在一顆晶片幾乎通包了所有 function03/26 15:55
51F→: 遠比asmedia要透過多晶片達成同等功能要簡便03/26 15:55
52F→: 但問題在於晶片功能強,還得靠主機板廠拉資源給它吃03/26 15:56
53F→: 廠商未必願意把TB擁有的功能全部做進去,初期太花錢03/26 15:56
54F→: 又不夠普及,根本難打入消費市場中讓消費者有感03/26 15:57
69F→: 雙向10Gb/s齁 不佔用controller寫入device03/26 23:38
70F→: 再來SSD,你知道高速的都是走PCIe通道嗎?是要怎麼03/26 23:39
71F→: 去裝在U3.1上?03/26 23:39
72F→: 沒去搞懂 host/device/bridge 只看帳面頻寬在比較03/26 23:41
73F→: 你真的了解到 thunderbolt 真正強大的地方到底在哪03/26 23:41
74F→: 裡嗎?03/26 23:41
75F→: 然後你以為把TB完整功能開啟來不用過認證是嗎03/26 23:45
76F→: 去intel過認證的費用你以為板廠會自己吸收喔。?03/26 23:45
77F→: 去看一下技嘉那片UD5 TH 賣多少錢再來說差沒多少03/26 23:46
89F→: 為了一個目前根本沒有支援到的規格多花幾百03/27 15:11
90F→: 不知道你是嫌錢太多還是太看好終端device發展快速03/27 15:11
91F→: 多花幾百以為就擁有高速的想法 也太天真 沒device03/27 15:15
92F→: 你是要高速個什麼鬼?還是想要靠TB?TB難發展就是它03/27 15:15
93F→: 認證費很貴,根本沒人想鳥它。03/27 15:16
94F→: 講的好像intel TB好棒,佔有絕對優勢。你不知道終端03/27 15:17
95F→: 裝置一狗票都是asmedia方案嗎?03/27 15:18
96F→: 光相容性就搞死你拉,還速度咧03/27 15:18
107F→: 對於你這種連用都沒用過的 我也懶得繼續跟你講03/28 10:39
108F→: TB 去接 U3.1 本來就存在相容性問題 還在那邊嘴砲03/28 10:40
109F→: 為了帳面 16Gb/s 好看,多花那幾百還是 U3.1 的想法03/28 10:41
110F→: 不知道不是花你的錢才在那邊推 還是根本沒用過在那03/28 10:41
111F→: 看數字說話?03/28 10:41
112F→: 然後我看你根本沒搞清楚 1142的兩種mode可以吃2條也03/28 10:45
113F→: 以吃1條,在那邊浪費論,你是在浪費什麼喇?03/28 10:46
119F→: 半桶水,我笑了。pci-e 3.0 8Gb/s 實際頻寬近1GB/s03/28 14:41
120F→: 你是找的到幾款裝置吃滿阿?03/28 14:41
121F→: 人家就說不考慮 pcie ssd 還在哪邊力推 TB 當 U3.103/28 14:49
122F→: 來用,實在有夠好笑。相容性問題你是要怎麼解阿?你03/28 14:49
123F→: 負責去修正 firmware 嗎?03/28 14:49
124F→: 多花錢來受氣,沒看過你這種人。03/28 14:50
148F→: 連真實頻寬都不知道的低清就別來跟我戰了 太弱了03/29 13:40
149F→: USB 3.1 Gen2 10Gb/s 跟 PCIe 3.0 8Gb/s 去搞清楚再03/29 13:42
150F→: 來戰好嘛,有夠弱還在狂嘴03/29 13:42
151F→: 還有連thunderbolt chip號碼幾號都不知道是在大小聲03/29 13:47
152F→: 什麼鬼阿?DSL6540/6340 好嘛03/29 13:48
153F→: 終端用的版本JHL6240 我是不知道你是哪來DL6420啦03/29 13:54