作者查詢 / kickerw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kickerw 在 PTT [ RDSS ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：RDSS

看板排序：

全部Sub_DigiTech59rent-exp45RDSS33jersey30Modchip28MSECUP17killercorp16NY-Yankees13Tai-travel13RealMadrid11SportLottery11graduate10iPod9specialman7DV6Anti-Fake5Family5Thailand5Anti-ramp4Football4Powerful_PRO4SuperStarAve4Tech_Job4PDA3Chelsea2dog2GuildWars2hotspring2HSNU_10082HSNU_9792ILSH-933132Inter2japanavgirls2Japanese-Gra2Liverpool2Magic2NDMC-F82NTUdent942pighead2Printer_scan2score2share2TTU-I90B2TY_Research2Baseball1CAFENCAKE1CHSH-3191CPBL1CSMU-LS891CYCU_EE_07A1EuropeTravel1FCBarcelona1FIFAseries1GraduateCram1HardwareSale1Hate1HCU1HIS_SOCCER1HSNU_10101Hunter1joke1KERORO1KS91-3051KS94-3201LaRC03-041LifeSci_951MAC1Map-Guide1marvel1media-chaos1medstudent1MSEFOOTBALL1NAOE-861NCCU05_LawLt1NDS1NIUECE911NTU-Guitar1NTUEE_LAB2061NUK_EE100A1PCSH91_3051PSP-PSV1SCU_chem921sex1SlamDunk1StupidClown1TFSHS58th3251TunHua05t3111TV-Champion1TW-history1wearefriends1WorldCup1WuLing46-3171XiangSheng1YAKYU1<< 收起看板(94)

首頁

尾頁

Re: [疑問] 為什麼還是不少人要找研發替代役?

[ RDSS ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: BHmax - 發表於 2009/11/15 00:34(16年前)

3^F推kickerw:回役要付出的代價果然不是有guts就可以辦到...11/15 02:39

15^F推kickerw:大家又不是白癡研發役沒有好處幹麼去11/15 11:16

16^F→kickerw:現在是天秤二端的比較問題...11/15 11:16

Re: [疑問] 為什麼還是不少人要找研發替代役?

[ RDSS ]53 留言, 推噓總分: +5

作者: fire1 - 發表於 2009/11/14 20:27(16年前)

39^F→kickerw:樓上你看清楚yvanne再說甚麼好嗎?11/15 02:40

47^F推kickerw:還想請教上替代役跟學歷的關聯性?11/15 11:09

Re: [疑問] 為什麼還是不少人要找研發替代役?

[ RDSS ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: yvanne - 發表於 2009/11/13 22:58(16年前)

2^F推kickerw:我是真得沒有找..不過我真的想過一陣子了11/14 00:56

3^F→kickerw:不過學長我可能發文口氣不好大家比較不能接受吧11/14 00:58

4^F→kickerw:不過聽可靠消息說你找的公司好像還不賴XD11/14 01:01

Re: [疑問] 為什麼還是不少人要找研發替代役?

[ RDSS ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: ljr - 發表於 2009/11/13 22:30(16年前)

1^F→kickerw:你提到一個前提"大公司"...11/13 22:36

2^F→kickerw:反過來說大部分去的都不是大公司11/13 22:38

4^F→kickerw:所以說....11/13 22:42

10^F→kickerw:不是每個人都11X的...11/15 02:41

Re: [疑問] 為什麼還是不少人要找研發替代役?

[ RDSS ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: titidog - 發表於 2009/11/13 22:10(16年前)

1^F推kickerw:如果大家是因為PO出念甚麼學校才生氣那我願意改掉11/13 22:11

2^F→kickerw:絕對沒有其他的意思...我只是盡可能把我的背景說出來11/13 22:12

3^F→kickerw:原文以修改再次抱歉我不知道這樣會模糊焦點...11/13 22:13

4^F→kickerw:我不是對研替感到不屑而是制度實在不完善11/13 22:14

5^F→kickerw:我是希望各位高知識份子可以多思考因為類似這種觀點11/13 22:15

6^F→kickerw:板上還沒有出現過的樣子 (歡迎指正)11/13 22:15

7^F推kickerw:如果讓參與研替的各位感到不快真的非常抱歉...11/13 22:17

10^F→kickerw:到底誰說我瞧不起了不要亂扣帽子我認識很多研替的人11/13 22:42

11^F→kickerw:要面試上研替所要付出的努力絕對是非常多的11/13 22:45

Re: [疑問] 為什麼還是不少人要找研發替代役?

[ RDSS ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: flysnowpoet - 發表於 2009/11/13 20:56(16年前)

1^F推kickerw:這就是我想說的真的要三思而不是隨波逐流11/13 21:04

2^F→kickerw:有些人被別人把話講白了就見笑轉生氣11/13 21:05

3^F→kickerw:用噓文來表達不滿只會顯得自己的無知跟不足11/13 21:06

12^F推kickerw:反駁那些人根本不是在討論說甚麼"研替一年可以80萬"11/13 21:13

14^F→kickerw:就是因為對當兵的不了解才會那麼抗拒當兵的11/13 21:15

15^F→kickerw:考個預官我還沒聽過我身邊的預官被凹撿餐盤的11/13 21:16

16^F→kickerw:現在當兵不到一年考個預官絕對比面試公司簡單多了11/13 21:17

19^F→kickerw:我一直都說要三思沒有強迫你要怎麼做吧!!!11/13 21:25

20^F→kickerw:我再強調一次我只是希望大家想清楚 "不要隨波逐流"11/13 21:25

[國防役]請問轉調一事有人轉成功的嗎?

[ RDSS ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: ericzie - 發表於 2009/11/13 14:27(16年前)

3^F推kickerw:看到這些文章為什麼大家還是要去找研替...11/13 19:48

4^F→kickerw:當兵不到一年考個預官根本很快一下子就過了11/13 19:48

5^F→kickerw:出來之後機會更多還不用被綁11/13 19:49

首頁

尾頁