作者查詢 / KGarnett05
作者 KGarnett05 在 PTT [ Elephants ] 看板的留言(推文), 共3347則
限定看板：Elephants
看板排序：
全部Gossiping50773Baseball21026Elephants3347LoL1762japanavgirls1241basketballTW823NBA725HatePolitics528joke455FuMouDiscuss366Olympics_ISG311Steam289TaichungBun239Lifeismoney220Guardians212Militarylife149Monkeys128movie122LamiGirls107RakutenGirls107FITNESS96BB_Online88Kaohsiung83Salary76PingTung65Teacher51specialman49Tainan49sex44C_Chat41Lottery41PublicIssue41Violation41BabyMother40WorldCup38Lions32Hsinchu28SouthPark28car27Tech_Job26WomenTalk26nCoV201924EZsoft23Golden-Award23Railway23SENIORHIGH23EatToDie22Hip-Hop22juniorhigh22media-chaos22Digitalhome21NTU21Beauty18Dragons17CVS16Football16SportLottery16Japandrama15KoreaStar15Baseball_BM14SP1_Baseball14AfterPhD13Hate13PhD13L_TalkandCha12consumer11IA11MobileComm11Shu-Lin11Browsers9ChangHua9medstudent9youtuber9Christianity8Free_box8home-sale8Jacky_Woo8Military8StupidClown8TPC_Police8fastfood7MLB7PC_Shopping7TamShui7TuTsau7dog6Employee6MuscleBeach6Stock6TW-history6Wanhua6YiGo3116You_out6ZARD6Chiayi5Finance5NCUT5NTUST_Talk5P2PSoftWare5Road_Running5ShuangHe5SongShan5Taoyuan5Audiophile4biker4BoardCourt4Boy-Girl4Hiking4historia4kochikame4kodomo4MRT4NBAGAME4Songs4studyteacher4About_Life3BattleRoyale3Childhood3CrossStrait3DigiCurrency3HK-movie3HotBloodYuan3HsinTien3Korea_Travel3lineageW3MenTalk3NCHUS3PUBG3PublicBike3PublicServan3SMSlife3Starbucks3TW-language3TW_Entertain3TY_Research3watch3WuGu-BaLi3Army-Sir2Aviation2Eagles2Examination2Facebook2Gov_owned2Hearthstone2HsinChuang2Marginalman2Nangang2Nantou2Old-Games2sandlot_ball2soho2swim2Taitung2TAKESHI2talk2toberich2XBOX2Aboriginal1AC_In1ADS1ALS_Bucket1Anti-ramp1BABYMETAL1BayStars1BBSmovie1bicycle1BigShiLin1Bioindustry1book1boxoffice1Braves1Bus1CareerPlan1Cavaliers1Cga1China-Drama1CHLin1Chord1ChungLi1Circus1clmusic1Cobras1ComeHere1Doraemon1DotA21DSLR1DummyHistory1Economics1einvoice1Excalibur1EzHotKey1fireex1FTV1gallantry1GirlIdolUnit1HCKuo1HK-drama1HK_Comics1Hsiehxin1I-Lan1ikimono1Japan_Travel1JP_Entertain1KoreanPop1KS98-3021KUAS1L_TaiwanPlaz1Linux1LTK1MdnCNhistory1Miaoli1MobilePay1MonkeyPox1MusicStudent1Navigation1NDHU-His1001Neihu1NightLife1NKUTEE1NTUEE1071NTUmed001NTUT_Talk1OverWatch1peianyang1PlayBaseball1Rays1rent-exp1Road1sp_teacher1Spurs1Sub_Strategy1SuperHeroes1Test1THU_Talk1THULAW1TigerBlue1twin1unemployed1WashingtonDC1weiyin1Windows1YOLO1<< 收起看板(242)
2F→: 不懂為什麼不把開上層條件放寬，下層兩側最遠明顯沒那08/04 23:30
3F推: 麼熱賣，可能有人內野沒好位置就不去了，開上層能多08/04 23:33
4F→: 賣幾百張也不虧吧08/04 23:33
32F推: 正式營運汽車就算小時沒有所謂清潔費吧，是試營運才是08/04 23:27
33F→: 寫清潔費5008/04 23:27
113F→: LM不是想做好一年而已，是持續累積能量，一年一年堆起07/29 16:56
114F→: 來現在的實力的，沒中心思想一個整體性到底自己要什麼07/29 16:56
117F→: ，突然用心也不可能馬上贏別人07/29 16:57
129F→: 富邦和統一雖然目前在人氣上還不是同一級對手，但看得07/29 17:03
130F→: 出來他們在經營上也是有想法在執行的07/29 17:04
146F→: 去年跟自己比有很明顯的進步，結果莫名其妙整個換掉，07/29 17:25
147F→: 看不出來到底想要什麼07/29 17:25
8F→: "林佳龍說，中信兄弟隊已承諾，明年在台中洲際棒球場07/28 18:18
10F→: ，至少安排30場的比賽"07/28 18:18
11F→: 這是2015年底的新聞，30場講法的確沒什麼意思，因為整07/28 18:19
12F→: 個開發案和台中市的合作關係，也不是開發拿到，棒球說07/28 18:21
13F→: 要大量減少就能減少的07/28 18:21
11F→: 不是自己能控制球場品質的主場，就只是短視的作法，真07/28 14:54
13F→: 有心經營北部就是之前要開優於市場的條件搶下不然就直07/28 14:55
14F→: 接自己蓋一個球場更好，沒辦法做出突破，只是不斷吃老07/28 14:56
15F→: 本，培養不出大量新的球迷，十年後票房實力繼續卡在現07/28 14:56
16F→: 在這關卡的可能性很大07/28 14:56
17F→: 唯一作為還停留在排比賽就算經營的情況，那跟之前義大07/28 14:59
18F→: 所謂經營高雄一樣甚至更糟，差別只在兄弟在既有球迷數07/28 14:59
19F→: 是比義大多的，但開發新球迷部分，能力好不了多少07/28 15:01
26F→: 所謂不丟掉老本的作為該不會只在有排比賽就算數吧，我07/28 15:07
27F→: 認為兄弟在台灣是最有基礎的球隊，可以在任何人口基數07/28 15:07
28F→: 足夠的地方經營主場，也認同北部是過去傳統地盤，經營07/28 15:08
29F→: 起來速度會最快，全心經營洲際一定能成功，全心經營大07/28 15:09
32F→: 台北更會成功，但之前沒標下新莊、那剩下蓋球場一途(07/28 15:09
33F→: 不管是政府蓋來認養還是合作蓋、自己蓋)，大巨蛋則是07/28 15:10
34F→: 票房實力和大巨蛋規格差太多，有心要經營找個球場像是07/28 15:11
35F→: 天母蹲十年真有辦法穩定成長到場場入座率9成以上，再07/28 15:11
36F→: 轉進大巨蛋還比較可能，現在就算中信對巨蛋有興趣，也07/28 15:12
37F→: 不可能是放給球隊燒錢，總之要有突破的做法，不是排比07/28 15:13
38F→: 賽就算不放棄07/28 15:13
42F→: 沒有做為只剩排比賽一樣會被吸，至少你成長無望，減緩07/28 15:22
43F→: 被吸走的速度而已，中信富邦來玩不會只是想停留在這規07/28 15:22
44F→: 模老球迷來來去去而已吧07/28 15:23
50F→: 全心經營台中或台北我都支持，兩邊都搞我看不出來中信07/28 15:27
52F→: 有那能耐決心，光是新莊評估都標不下來了，絕對不能放07/28 15:28
53F→: 那連優於市場的條件都開不出來，蓋新球場呢，至少到現07/28 15:28
54F→: 在沒任何消息，沒有突破性，只是在別人經營的球場卡個07/28 15:29
56F→: 位刷存在感甚至諷刺可能一開始別人主場但象迷更多這樣07/28 15:29
57F→: 是沒有任何幫助的，球迷規模不會突破07/28 15:30
60F→: 你的到處都有球迷的優勢是有，但根本沒想像中巨大，不07/28 15:32
61F→: 然看羅德可能幾年超過巨人的場均票房嗎，巨人那種人氣07/28 15:33
63F→: 才叫全國主場吧，兄弟只是比別人有點基礎而已，有贏這07/28 15:33
64F→: 麼多就不會票房穩定被超越了，說因為球迷分散才被超越07/28 15:33
65F→: ，那要巡迴到哪天才能反應到票房回歸龍頭的情況07/28 15:34
77F→: 能吸走的不多啦，更多的是過去沒看球的球迷加入，用任07/28 15:45
78F→: 何城市的票房人口比就知道，進場的比例還是極低的情況07/28 15:46
83F→: ，有很大的空間可以開發，只是經營上沒突破，那就是守07/28 15:46
84F→: 著過去的一點基礎玩而已，十年後規模也不會變動太多07/28 15:46
100F→: 每年重排主場場次根本就是最短視的最法啊07/28 15:59
103F→: 有本事就之前標下新莊，不然就生出球場，不然你的第一07/28 16:01
105F→: 選項地區根本是無作為的情況，只是排比賽，700萬人口07/28 16:01
106F→: 10年後還是反應不到票房上，因為吸引不了多少新球迷，07/28 16:01
108F→: 只能看老球迷留下多少，那規模不會比現在大是可預期的07/28 16:02
113F→: 中信今天宣布要蓋球場主力回北部我可以支持，跪求排別07/28 16:04
114F→: 人新莊主場，我當笑話看07/28 16:05
150F→: 用LAMIGO來講，時代也不一樣，高雄時期還在黑暗時期，07/28 17:05
152F→: 做的也沒有後來桃園全面，當然不是說當時的LN繼續堅持07/28 17:06
153F→: 高雄WBC熱潮來了也能成功，但這是無法回推的歷史了，07/28 17:07
154F→: LN就是剛好在一個時間點轉到桃園改成LM重新來過，沒幾07/28 17:07
157F→: 年就剛好13 WBC回溫，13年票房還排第三而已，第一是有07/28 17:08
163F→: 曼尼的義大第二是兄弟，14年才爬到票房龍頭07/28 17:09
167F→: https://i.imgur.com/BHAzM7G.png07/28 17:11
168F→: 票房在這裡，新莊傳統地盤的確還有優勢，但沒有一些人07/28 17:12
171F→: 講得過於強勢，如果加上一個是所謂傳統地盤一個是兩年07/28 17:13
173F→: 半打約75場的球場來說，越強調是過去傳統地盤，那差距07/28 17:14
175F→: 就沒有這麼厲害07/28 17:14
180F→: 上圖今年洲際少算進3場 7/21~23的比賽，但總之新莊今07/28 17:16
183F→: 年衰退和洲際是差不多的，都掉了約17~18%左右07/28 17:17
188F→: 的確沒有一定需要100%全主場，就如同日職一樣，但人家07/28 17:21
189F→: 在自己主場的耕耘程度和排地方球場的比例也不是中信這07/28 17:21
190F→: 兩年這樣做能比擬的07/28 17:21
195F→: 新莊被標走，那新北絕對不會有主動蓋新球場的計畫，台07/28 17:24
197F→: 北市長在沒確定誰要接球場的情況，也根本不可能有蓋的07/28 17:25
200F→: 念頭，雙北現在要排比賽不是問題，但要說經營我想不出07/28 17:27
202F→: 來這樣有什麼效果，刷點存在感而已，沒辦法吸引新球迷07/28 17:27
204F→: 中信有意思的話可能還有機會，新北剛把新莊問題解決掉07/28 17:28
205F→: ，要在自己挖個坑不太可能吧07/28 17:28
207F→: 大巨蛋和現在職棒規模差距太大，就算生出來，很難是固07/28 17:31
209F→: 定主場，日職那樣票房實力都有球隊覺得巨蛋負擔重了，07/28 17:32
210F→: 而且看中信在標新莊的態度，明知道被標走在經營北部問07/28 17:33
211F→: 題很大，還是沒開出超出行情的條件，代表錢不是球隊想07/28 17:34
212F→: 隨便燒就燒的07/28 17:34
222F→: 幾個地方一年一次系列戰，然後用新企畫比起一年去三四07/28 17:38
223F→: 次但草草打完有意義，剩下的比賽當然就是深耕主球場07/28 17:38
224F→: 不要在想如果有了啊，會接觸到洲際也是雙北沒合適球場07/28 17:39
225F→: 洲際剛好午資違約又有周邊開發案的第二選擇，現在就是07/28 17:39
226F→: 沒有球場甚至連原本新莊你都沒標到，那就不用在想如果07/28 17:40
227F→: 有了，除非自己蓋，但目前沒看到任何影子07/28 17:40
229F→: 中信老闆雖然喜歡棒球，但畢竟是集團、是商人，中信能07/28 17:43
230F→: 在洲際周邊開發預計投入超兩百億，這錢為什不拿來蓋球07/28 17:44
231F→: 迷覺得很重要的球場，因為喜歡棒球和商業行為是兩回事07/28 17:45
236F→: 當然地是最大問題，尤其是台北市，有低價給當然蓋，但07/28 17:58
237F→: 不可能啊07/28 17:58
240F→: 開多少都贏不了是不是另一種腦補呢，公開招標結果新北07/28 18:01
241F→: 選一個差很多的條件，不會有問題?07/28 18:02
244F→: 我只知道招標下線都有公告，初期投資>3000萬，每年土07/28 18:13
245F→: 地租金>120萬，最終富邦初期投資4386萬，每年土地租金07/28 18:15
246F→: 880萬，還有其他營業額提撥的差異，如果其他投標者條07/28 18:15
247F→: 件明顯更優卻標不到，被爆出來新北不會出事？07/28 18:16
7F→: 就用臨時車時發給記者消息也拍照了，結果換車公關和記07/28 12:32
11F→: 者沒聯絡更新，新聞就直接發出去了，公關上瑕疵比起記07/28 12:33
14F→: 者大多了，那篇是很常配合中信的記者發的，也不是擅自07/28 12:34
16F→: 拍然後生出來內容，都有像總教練說裝備車好處什麼的，07/28 12:34
17F→: 明顯像LM水療池那種，主動告知讓媒體來報的，只是過程07/28 12:35
18F→: 有問題而已07/28 12:35
23F→: 只看這則新聞怪記者真的很奇怪啊，明顯是公關新聞不是07/28 12:37
24F→: 偷拍來說你壞話的07/28 12:37
25F→: 結果出包就全推到記者身上07/28 12:37
29F→: 除非說換車後球團公關有告知記者車換新了，最終發出來07/28 12:41
31F→: 舊圖那才能算在記者身上吧，不然當然就是照原本取材那07/28 12:42
32F→: 天的東西發07/28 12:42
35F→: 記者還要幫忙把關公關該做的事嗎07/28 12:43
36F→: 況且新聞內文明顯就公關稿，連車況老舊都沒講了，換新07/28 12:44
37F→: 圖整篇沒違和，結果出瑕疵推到記者身上，為什麼換車如07/28 12:44
38F→: 果沒通知記者會知道07/28 12:45
53F→: 如果是記者擅自拍然後內文酸車況差如何的那還可以算在07/28 12:53
54F→: 記者身上，但像是球團公關通知取材，內文也根本沒提到07/28 12:54
56F→: 車況差，都只講好話，結果瑕疵都推記者身上07/28 12:54
73F→: 新聞內文完全沒酸車況，還有總教練講美國經驗，換新圖07/28 13:10
74F→: 完全沒違和，要說記者自己偷拍然後生出這篇不像吧07/28 13:12
80F→: 記者偷拍然後亂講話通常都嘛是壞事多，很少在偷拍幫宣07/28 13:14
81F→: 傳的吧，到底詳細問題出在哪還是公關和記者才知道07/28 13:15
86F→: 而且看球團說明，是真的有臨時用過這台車當裝備車，不07/28 13:17
88F→: 是記者隨便找台兄弟的車拍一拍就當裝備車的吧07/28 13:17
95F→: 如果球團公關認為是記者故意欉康球團，那大可明說之後07/28 13:21
96F→: 有消息不發給他啊07/28 13:21
18F→: 這是職棒，視覺意象很重要啊，開台沒整理過的車子上新07/27 22:32
23F→: 聞不好看07/27 22:32
61F→: 這分明是公關主動找媒體報的，也不做完整點再公開07/27 22:36
78F→: 如果形象不重要，那球員巴士就不需要塗裝了07/27 22:37
104F→: 這是職棒不能只求實用性，這台車是會上路的，那個把象07/27 22:40
106F→: 塗掉改育樂也很搞笑07/27 22:40
154F→: 新聞照片標註記者自己拍的，不是中信提供的，應該沒搞07/27 22:46
156F→: 錯的問題吧，弄個塗裝不花多少時間金錢吧07/27 22:47
196F→: 兄弟象的老車啊，象還塗掉改育樂07/27 22:55
218F→: 如果換車那就看公關會不會通知記者更正重發一篇吧07/27 22:58
221F→: 但也不一定能怪記者，找來拍的時候公關一定知道，你換07/27 22:58
224F→: 車如果沒通知，新聞當然照拍攝時發出去07/27 22:59
244F→: 這類新聞就如同LM水療池一樣，球團主動提供訊息給配合07/27 23:01
245F→: 的記者報，記者會拍到這台就代表還沒更換時就找來了，07/27 23:02
247F→: 事後有換車是該主動提供新照吧，不然當然照原本的發07/27 23:02
274F→: 公關新聞有問題最終發出去那怎麼想都是球團公關的問題07/27 23:10
278F→: 大，記者當然你給什麼料寫好稿就出去了，球團找記者時07/27 23:11
284F→: 是拍到舊車，那有更新怎樣也要去通知變更啊07/27 23:12
308F→: 我倒覺得這不用別人酸，有點想法的看到都不會覺得這車07/27 23:19
309F→: 當職業球團的用車OK，更別說發公關新聞07/27 23:19
313F→: 又不是簡樸打球只重實用性就好，車開出去在路上也是一07/27 23:20
318F→: 種宣傳，就跟球員巴士一樣，球員巴士後面跟這台車怎樣07/27 23:21
319F→: 看都不OK07/27 23:21
321F→: 公關找去時就是舊車，還是要很有想法說這台上新聞會反07/27 23:22
324F→: 效果，還好心主動打槍公關，有沒有正面宣傳是公關的責07/27 23:22
327F→: 任吧07/27 23:22
15F→: 140肉包球07/27 21:20
124F推: 根本肉包球07/27 21:20
138F→: 這麼貴沒傷痛的話關機很虧 只是留著也很難用而已07/27 21:22
32F→: 有講跟沒講一樣，不要在半吊子了，講不放棄北部講到球07/26 18:06
37F→: 場都被人標走了還是定不下心，要是這麼難決定，投標時07/26 18:06
42F→: 投個高於行情的價碼搶下大家還覺得你玩真的07/26 18:07
56F→: 不用再用NPB比了，人家的主場經營扎根多深、全國主場07/26 18:11
59F→: 時利多強，根本都不是一個級別，扎根不要說新經營的台07/26 18:12
65F→: 中洲際，一直拿出來說傳統地盤大台北，在巨人面前也跟07/26 18:13
66F→: 本不用相提並論，經營差距是天地之差07/26 18:13
76F→: 不講球迷經營部分，球員在固定主場才能有熟悉舒適最佳07/26 18:17
81F推: 的環境，不然你光移動、賽前訓練、賽後休息環境在不固07/26 18:18
84F→: 定的環境這些通通輸人，固定主場的球隊可以有盡可能最07/26 18:19
86F→: 佳的環境備戰，你多移動在無法掌握的球場打，也許行銷07/26 18:20
89F→: 夠好會達到暫時的票房最大化，但以長久經營來說，真的07/26 18:21
90F→: 贏了什麼，玩半套也玩那麼久了07/26 18:21
94F→: 全主場或80%以上單一主場為了不單只是短期票房，在同07/26 18:24
97F→: 個球場才能不斷投入更多資源改善環境，像LM在主場蓋水07/26 18:25
103F→: 療池讓球員舒緩放鬆，你現在在洲際蓋，一半以上時間用07/26 18:26
107F→: 不到，在其他巡迴主場，一切只能簡樸將就07/26 18:28
127F→: 我可不是講短期票房，而是成熟的職業球團該做的方向，07/26 18:42
128F→: 短期排單一主場，以現在票房實力絕對會稀釋掉票房，但07/26 18:42
129F→: 這是職業球隊該努力深耕的方向，不是每年都在看短期怎07/26 18:43
130F→: 麼排會票房最大化，且單一主場考慮的不只是票房，還有07/26 18:44
131F→: 球場能提升對球迷、球員的程度，一個無法掌握的臨時主07/26 18:44
133F→: 場，就算短期票房好，但你無法累積下來什麼，球賽打完07/26 18:45
134F→: 球場就與球隊無關了，年復一年這樣，什麼都沒提升07/26 18:45
138F→: 要票房最大化，那富邦明年絕對不該這麼早喊60場新莊，07/26 18:46
140F→: 以富邦票房實力，還比兄弟更須努力，但富邦就是有膽這07/26 18:47
142F→: 樣做07/26 18:47
147F→: 富邦初期一定不樂觀，但如果球場能順利改建，有更好的07/26 18:49
151F→: 環境，放眼不只是明年，而是中長期的目標，那未來誰知07/26 18:51
152F→: 道，就像七年前說LM會是中職票房龍頭，不知道有多少人07/26 18:52
153F→: 會信一樣07/26 18:52
159F→: 我的想法也不是60場排滿其他都不可，但大多數的球賽必07/26 18:55
160F→: 需在單一主場，這點不只是考慮球迷還有球員的準備環境07/26 18:56
162F→: ，剩下的當然就是怎麼投入和經營07/26 18:56
165F→: 所謂的不放掉是跟富邦借球場卡個位還是偶爾租個天母就07/26 19:17
166F→: 算數，大台北700萬人當然可以開發的人口絕對比現有進07/26 19:18
167F→: 場球迷數還多，但之前沒標下新莊，那除非新建球場，不07/26 19:19
168F→: 然實際所謂的不放掉等同沒經營，再排十年也體現不出來07/26 19:20
169F→: 700萬人口能有的票房實力07/26 19:20