作者查詢 / keydata
作者 keydata 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共43216則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping18903HatePolitics15330MRT6134Railway1069Civil314home-sale253nCoV2019202Stock131Kaohsiung120BabyMother77Japan_Travel73Bus61TaichungBun39car37Road35Shu-Lin33ShuangHe31SongShan31Teacher25Aviation24PublicIssue23gay20MobileComm19Tour-Agency19L_LifeInfo16Taoyuan16Keelung15joke14medstudent14Salary12Tainan11Wanhua11BigSanchung8StupidClown8L_TalkandCha7Neihu7IC-Card6WomenTalk6ChungLi5Hsinchu4PingTung4Architecture3EarthQuake263EarthQuake433EatToDie3Nangang3PublicServan3I-Lan2SENIORHIGH2travel2TY_Research2YOLO2Bank_Service1Baseball1Beauty1biker1C_Chat1Chiayi1CrossStrait1CVS1Employee1Finance1Food1GetMarry1JA31th3111LTK1Mechanical1Militarylife1NCHU-AGR021pharmacist1PresidentLi1Tech_Job1TPC_Police1<< 收起看板(73)
11F推: 它真的不是古蹟啊~03/31 10:13
9F推: 嚴刑是短期嗎?三審審完不短03/30 23:55
7F推: http://goo.gl/x3dZgM03/30 22:51
10F推: 真的用居民投票可能是直接拆除連遷移都不用...03/30 22:54
47F推: 文資法又沒說歷史建築不移地重組03/31 00:04
48F推: 支持移動的府外委員也有2個03/31 00:06
5F推: 走三井北的方案就是三井貼馬路,看會不會有人把它撞壞03/30 21:38
14F→: 討論的方案請自行上網查...03/30 22:00
15F推: 北邊的空間不能亂繞過去,太早往北繞會打到更多東西,太晚03/30 22:02
17F→: 繞上去又貼很近03/30 22:03
19F→: 文資團體很努力的提了好幾個方案03/30 22:04
24F推: 9公分應該是上次舊的,今天提出來的有遠一點03/30 22:11
25F→: http://goo.gl/x3dZgM03/30 22:11
26F推: 但是變成孤島還是無解XD03/30 22:13
30F推: 委員大概不常走忠孝西路...03/30 22:18
35F推: 個人猜測最後妥協成方案5,但真的方案5,三井的整修費不知03/30 22:21
36F→: 道誰要出?03/30 22:21
37F推: 非古基非文化景觀也沒被市府工程動到,文化局的預算應該03/30 22:23
38F→: 排不進去03/30 22:24
39F→: 市府的方案把三井遷了就順便編錢修一修03/30 22:24
44F推: 南瓶跟北投搞到許多里長出來罵文資...03/30 22:33
47F→: 住南港的才會想要開那條巷03/30 22:35
48F推: 南瓶支持保留的敢不敢辦南港區的公投決定?03/30 22:37
49F推: 什麼的全區保留什麼都原址保留,政府是有多少預算可以做03/30 22:39
50F推: 講個最現實的就台鐵北機廠全區保留,文化部編400億買回,大03/30 22:43
51F→: 家都跳起來,問題是文化部不買回,快倒店的台鐵是能花多少03/30 22:44
52F→: 錢去維護?03/30 22:44
17F推: 她應該是以相信世界是美好善良的心態來教育小孩的...03/30 21:08
1F推: 說它很漂亮的是有去現場看過還是看古早的照片....03/30 20:54
3F推: 柯P沒說要遷走時,有人注意過它早就變廢墟跟遊民之家?03/30 20:56
10F推: 兩年前第一次從前面經過時還以為這是被燒過還是怎樣的殘03/30 20:58
11F→: 破03/30 20:58
12F推: 政府要怎麼多照顧?連文化景觀都不是,經費要分也輪不到它03/30 21:00
18F推: 政府怎麼照顧?論古蹟不是,論文化景觀也不是,編預算保存03/30 21:04
19F→: 都輪不到三井03/30 21:04
21F推: 之前的年代辦企業認養也沒人來03/30 21:06
33F推: 認真問一下,歷史建築在眾多古蹟的維護保存的順位上排前03/30 21:11
35F→: 面還後面?03/30 21:12
40F推: 如果法定上不是最前面也無義務,那錢是不是請文資團體自己03/30 21:14
43F→: 出?03/30 21:14
47F推: 沒被觀賞的文物只會被人忘記03/30 21:17
53F推: 古蹟文物只會越來越多,維護的預算只會越分越少,沒人看的03/30 21:19
55F→: 只能就自生自滅03/30 21:19
62F推: 交通不是假議題,因為北門就是要用大廣場讓民眾接近而不是03/30 21:22
63F→: 走回以前放在馬路中間的安全島03/30 21:22
73F推: 放在忠孝西路的中間而不用廣場連接,只是讓北門再次被封03/30 21:24
75F→: 閉在記憶中消失03/30 21:24
81F→: 北門廣場的完整性不就是為了北門古蹟嗎?03/30 21:25
90F→: 那裡的車流會讓你想跑去中間的安全島看北門?03/30 21:26
107F推: 三井以前在那裡爛,不也是因為那區是個不易接近的死角?03/30 21:29
147F推: 三井以前漂亮,但就只是以前,現在只有遊民的帆布03/30 21:58
12F噓: 為了三井留在原地,讓北門跟三井都變成馬路上的孤島XD03/30 20:40
17F→: 這樣對文資保存有意義嗎?03/30 20:41
21F→: 以前就是因為無法靠近沒有存在感而逐漸毀壞03/30 20:43
23F→: 又走回原路讓兩個放在馬路中間03/30 20:44
13F噓: 要上街抗議廢死沒問題,但幹嘛扯到她?03/30 19:22
17F→: 自己想抗議還要利用別人名義?03/30 19:23
6F推: 台灣真的都有關到25年?03/30 14:48
25F推: http://goo.gl/Dbx2Qj03/30 14:58
32F推: http://goo.gl/Dbx2Qj03/30 13:19