作者查詢 / kevincr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kevincr 在 PTT [ MagicTalk ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：MagicTalk

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

[討論] 魔術版權問題

[ MagicTalk ]41 留言, 推噓總分: +10

作者: yes90879087 - 發表於 2017/05/29 14:03(8年前)

4^F推kevincr: 雖然跟題目無關但小弟一直很想補充05/29 21:19

5^F→kevincr: 台灣的智慧財產權是不保護魔術的不管是原創還是創新05/29 21:19

6^F→kevincr: 不保護的原因大至為兩點05/29 21:19

7^F→kevincr: 一、很多是運用自然原理(物理、化學)05/29 21:19

8^F→kevincr: 智慧財產權不保護自然原理05/29 21:19

9^F→kevincr: 因為人人都能使用的東西05/29 21:19

10^F→kevincr: 像把水消失的那個、把冰塊變出來的那個05/29 21:19

11^F→kevincr: 二、魔術一旦保護了，就不容易進步05/29 21:19

12^F→kevincr: 看看韓國的魔術發展就知道為什麼了05/29 21:19

15^F推kevincr: 我特別去估狗了一下“科學發明” 結果全是漫畫XD05/29 22:51

16^F→kevincr: 應該是我解釋的不夠清楚05/29 22:51

17^F→kevincr: 只要是物理化學等等都只會是發現而非發明05/29 22:51

18^F→kevincr: 也就是這些東西本身就存在但我們可能不知道而已05/29 22:51

19^F→kevincr: 發明這詞會用在有形的機械、裝置或無形的概念、方法05/29 22:51

20^F→kevincr: 是運用發現的原理所創作05/29 22:51

21^F→kevincr: 像彈簧的性質和定理是發現05/29 22:51

22^F→kevincr: 而天童馬卡的魔法棒是發明05/29 22:51

33^F推kevincr: 小弟想不出好的魔術例子QQ05/30 11:53

34^F→kevincr: 不過像馬卡開牌的手法或是DL的概念被拿去申請過了05/30 11:53

35^F→kevincr: 應該也是種災難吧05/30 11:53

36^F→kevincr: 現在的美國法律也是不保護魔術的05/30 11:53

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁