作者查詢 / kevin781109
作者 kevin781109 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2481則
限定看板:全部
看板排序:
28F推: 同樣覺得板規12對昨天的討論串之適用性有疑慮03/23 00:16
126F→: 板規12對昨天討論串的適用性有疑慮+103/23 00:11
8F→: 魔多在東邊,你在看電影時心裡要有地圖XD03/21 20:44
36F推: 辛苦樓上了,上面某幾樓沒讀出電影的訊息有點可惜03/22 23:54
37F→: 其實Aragon和Frodo的心境掙扎,電影都盡力呈現了03/22 23:55
14F推: 魔戒 紐西蘭+103/22 23:48
1F→: 你好用心喔XD 我想到的是Spotify的家庭方案,它是看03/21 21:07
2F→: IP的,也就是以「戶」認定,在其他IP登入會寄信通知03/21 21:08
3F→: 這種限制真的不知有何意義03/21 21:09
9F→: 看IP是我自己判斷的,因為之前有收過信,提到「我們03/21 21:26
10F→: 無法驗證xxx的地址與你的相符」並要求該成員驗證,不03/21 21:26
11F→: 然7天後那個人就會從我的共享名單中剔除。03/21 21:27
24F→: 你看我第二次的推文,那是我自己判斷的,因為信件。03/22 01:02
22F→: 不,我覺得重點是標題欺騙03/21 23:26
51F→: 「刪XX造成大家認為片商很OK」這個推論並不成立。03/21 23:33
79F→: 回本篇原po,板主意思大概是因為個人新聞早已被禁03/21 23:42
81F→: 所以出現人名必定是劇情。但這有點預設讀者的脈絡。03/21 23:43
12F→: 板主不需要在推文跟別人吵架,這樣沒好處。03/21 22:17
59F→: 對讀者來說,就是要右鍵進入文章才能知道內容03/21 22:34
60F→: 這跟連結被點擊與否無關,而是一種欺騙行為03/21 22:35
75F→: 我沒在談推噓的事情,我說的是這標題本身構成欺騙03/21 22:40
76F→: 當然得進入文章才知道自己被騙03/21 22:40
90F→: 不必以人廢言。03/21 22:52
154F→: 平心而論,我不覺得以人廢言有好到哪去。03/21 23:38
12F→: 為什麼會覺得「禁止特定標題」是一件做不到的事?03/21 21:59
14F→: 不是禁止特定媒體,是標題03/21 21:59
24F→: 至少可以禁止如這兩篇「把演員真名套進劇情」的標題03/21 22:04
25F→: 我覺得這比很多板規的執行都容易很多03/21 22:04
28F→: 因為這類文章必須要點進去才知道它在講電影不是演員03/21 22:05
44F→: 即便禁個人新聞,但不可能讀者心中隨時都有這個脈絡03/21 22:12
45F→: 我們要單獨考慮「讀者vs文章標題」這個情境03/21 22:12
1F推: 你查卡司名單就有了喔~飾演Anwar的是Chaneil Kular03/21 21:22
2F→: btw 我也覺得他很好看,尤其是眼睛。希望S2多點戲份03/21 21:23
148F→: 劇透與否&農場標題,應該分開來看03/21 21:12
149F→: 這是片商轉發的新聞,所以沒有劇透問題(如同預告)03/21 21:12
150F→: 但農場標題該不該管制,是有討論空間的03/21 21:13