作者查詢 / KernelChen
作者 KernelChen 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共1551則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
全部Gossiping3061HatePolitics2278Tech_Job1551WomenTalk1105NTU860Boy-Girl560LoL444NBA303ONE_PIECE248Beauty239Soft_Job188sex175graduate165marriage163StupidClown162joke154Olympics_ISG79marvel72MenTalk64CVS60SENIORHIGH57NTUcourse53FuMouDiscuss44NtuDormM330feminine_sex22Hunter22Baseball19PublicIssue16Golden-Award10studyabroad10L_TalkandCha9PublicServan9LoL_Picket8Lakers7Salary7specialman7CATCH6medstudent6NARUTO6NtuDormM56Suckcomic6AfterPhD5CareerPlan5PhD5tabletennis5gay4IA4japanavgirls4KSU4NtuDormM14NTUEE-MBElab4STU4CTime3Isayama3KS97-3103LeBronJames3Militarylife3PingTung3Sub_Strategy3WorldCup3basketballTW2BattleRoyale2car2ComeHere2DigiCurrency2GO2home-sale2KS98-3022LTK2movie2NTUEE1142PUBG2SuckcomicBM2Women_Picket2Anchors1ask1b00902HW1b98902xxx1b99902HW1biker1BLAZERS1C_Chat1Catholic1Chiayi1CMWang1EE_Comment1Examination1EZsoft1f-sexBM1FCU_Talk1gallantry1HateP_Picket1Hornets1Jeremy_Lin1Kings1kochikame1L_BoyMeetsGi1L_LifeJob1LoveLive1MLB1N_Masami1NTU-Archery1NtuDormM81PresidentLi1SMSlife1Tainan1TamShui1Taoyuan1Tennis1TigerBlue1TKU_EE_92C1toberich1TW-history1Violation1Weyslii1<< 收起看板(115)
1F推: 電機所還是電子所 電子所的話是哪一組12/01 10:26
1F推:11/27 18:58
5F→: physical design應該算有設計ic吧? EDA的backend11/25 21:09
6F→: 算了 可能很多人不知道11/25 21:09
7F→: 不能怪他們。11/25 21:10
8F→: 不過原po說的"ic設計"確實GG沒在做喔 那是豬屎屋的事11/25 21:11
10F→: 而且physical design在GG完全不是support team...11/25 21:13
12F→: GG的ic能做得那麼好 就是因為有研究這個東西。11/25 21:13
15F推: 什麼都不知道的人當然什麼都說不出來囉。11/25 21:24
49F推: 所以 說GG不做IC設計 不是井底之蛙是什麼?11/26 04:58
50F→: 抱歉這可能跟原po要問的已經沒什麼關係了 但GG就是有11/26 04:59
51F→: 做IC設計啊。11/26 05:00
2F→: A/D差在哪這個問題去問你想考的學校的老師會比較好11/25 01:57
3F→: 27畢業不會晚 因為你不用服研替。11/25 01:59
4F→: 但你就要下比別人多的功夫才能跟別人比肩 算一下吧。11/25 02:00
5F→: 像你提到的年資。把自己練得越強越好 不要設天花板。11/25 02:01
6F→: 多投入研究所的產學計畫 和老師混熟一點11/25 02:02
7F→: IC設計的話可以考慮往台交考。 不會晚 看你造化。11/25 02:03
8F→: 但是你選了就不要後悔。11/25 02:03
9F→: 先有工作做再說吧 而且不是什麼壞事 機會是自己創造的11/24 16:45
10F→: 上面幾樓可能沒看到"實在失業太久" 可是這也只是原po11/24 16:47
11F→: 說的 到底是多久可能要說一下 才能給比較好的建議11/24 16:48
108F推: 推推11/24 19:17
4F→: 之後"可能"會有而已吧 樓上太急著當覺青囉11/20 17:23
2F推: 是的 我只是貼過來 沒有寫自己的感想11/19 23:15
5F→: 說"華為擊敗/超過高通"有誇大之嫌沒錯11/19 23:16
6F→: 但是文章的主題是那個歷程 這在台灣目前滿難做大的11/19 23:16
7F→: 但對岸這個領域說是世界強權也不為過 也是真的11/19 23:17
8F→: 台灣這邊看起來就趕不太上11/19 23:18
11F→: 如果是這個item "擊敗"當然是ok11/19 23:19
12F→: "超過"可能是看市佔率之類的 也可說是原文作者的野望11/19 23:19
14F→: 根據原文作者的經歷 這樣理解應該不為過11/19 23:20
18F→: 這些東西要靠長期累積出來 環境 風氣和目標很重要11/19 23:23
27F推: 中國大陸比台灣大太多 機會也多太多 商管去碰cs之外還11/17 09:32
28F→: 是需要經驗11/17 09:33
43F噓: 你如果不懂理工 不應該可以去那些公司做PM11/17 01:29
44F→: 還有 某人好像說錯了 是台灣的公司 怎麼會是中國大陸11/17 01:30
45F→: 所以你沒消息只能說明這些公司還沒沉淪而已11/17 01:30
46F→: 看你的文章 你不夠格 被人家看穿了 大概就是這樣吧。11/17 01:31
47F→: 你列的公司太重視硬實力了 應該考慮"軟"一點的公司11/17 01:32
48F→: 媽的學碩都商管還好意思 碩士念假的? 學士112就算了11/17 01:33
49F→: 幫我問問要你代po的某人 家裡是不是很有錢。 加油嚕。11/17 01:34