Re: [請益] 機械系真的有這麼慘?

看板Tech_Job作者 (loseptt)時間7年前 (2016/11/24 12:41), 7年前編輯推噓56(58推 2噓 139→)
留言199則, 32人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
如果你今天眼界只有在台灣 是的 輪班是你的最好選擇 如果你把眼界擴大到對岸 輪班絕對不是最好選擇 你可選擇 航太(最近他們才剛發射衛星) 飛機(747能自行組裝 他們某些戰鬥機引擎快要量產) 汽車(有自己品牌 自己可以設計引擎) 造船(亞洲軍艦數量最多) 化工(已經不仰賴台朔三寶) 高鐵(最近才在印尼搶到單要做第一期 之前在美國也是搶到單 日本祖國很沮喪) 這都需要大量機械人才 大陸市場夠大 人夠多 無論哪個行業自行研發都划算 所以大陸政策會在很多產業 把進口導向自行研發 現在晶片大陸在積極轉向由國內自行研發 不仰賴進口 補助是一個驅動力 以國家角度而言 只要國內可以培養出懂得設計的人才 賠本做也沒關係 因為賣到終端市場也是自己的市場 得利的也是自己國內的消費者 一賠一賺之下 國家角度根本沒賠 如果運氣好還可以外銷到台灣 順便監控台灣 但是一但他們培養出相關產業人才 他們就不再需要進口晶片 這就是如果一個國家的市場夠大 可以這樣玩 台灣也有類似早期晶片發展也是稅金補貼 但是無法向對岸這樣每個產業都這樣玩,補貼時間也有壓力 如果我們6年級生7年級生 還是像4 5年級生想法一樣 永遠只能這樣 那就只能這樣了 如果沒有家累 可以去對岸闖闖看 (不一定人要在那邊上班 很多可以在台灣上班了 香港銀行領薪水) 我們的本錢是年齡 如果看清了台灣的產業困境 看清台灣老闆的智商 建議可以去對岸闖闖看(但是記得台灣還是我們的家) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.170.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1479962479.A.03B.html
推
11/24 12:44, , 1F
智商 哈哈
11/24 12:44, 1F
→
11/24 12:47, , 2F
QQ 還可以去 史塔克工業
11/24 12:47, 2F
推
11/24 12:48, , 3F
大大中肯分析分享!
11/24 12:48, 3F
推
11/24 12:50, , 4F
英文能力不錯的可以去歐美地區發展
11/24 12:50, 4F
推
11/24 12:54, , 5F
GG薪水打爆上述大陸產業薪水....
11/24 12:54, 5F
→
11/24 12:54, , 6F
所以結論還是逃離鬼島吧 機械化工這些在台灣不太好的 到
11/24 12:54, 6F
→
11/24 12:54, , 7F
其他地方會有不錯發展
11/24 12:54, 7F
→
11/24 12:55, , 8F
GG還能撐幾年 以後晶片製造就像電冰箱OEM一樣
11/24 12:55, 8F
→
11/24 12:56, , 9F
GG都跑去對岸設廠 也是看到製成極限趨勢
11/24 12:56, 9F
推
11/24 12:56, , 10F
對岸讚讚讚
11/24 12:56, 10F
→
11/24 12:56, , 11F
以後客戶都在大陸 你不過去設廠 他就自己設廠自己做
11/24 12:56, 11F
推
11/24 12:56, , 12F
冰箱跟晶圓同等級？有那麼好做不會晶圓廠只剩那幾家
11/24 12:56, 12F
→
11/24 12:56, , 13F
到時候連含淚數鈔票都沒機會
11/24 12:56, 13F
→
11/24 12:57, , 14F
去看我政治版 我是綠吱吱 但是我會去清楚了解對岸
11/24 12:57, 14F
→
11/24 12:57, , 15F
你知道GG南京廠只有投資小小1000億台幣可是中科光p5p
11/24 12:57, 15F
→
11/24 12:57, , 16F
6擴廠就燒了4000億
11/24 12:57, 16F
→
11/24 12:58, , 17F
頂多在5年 2020年 大家製成都一樣 設備一樣便宜
11/24 12:58, 17F
→
11/24 12:58, , 18F
這根政治沒關係啊XD
11/24 12:58, 18F
→
11/24 12:58, , 19F
你的機台和我的機台都很便宜
11/24 12:58, 19F
推
11/24 12:58, , 20F
好文
11/24 12:58, 20F
→
11/24 12:58, , 21F
這裡果然是學生和GG版 老是看到類似推文
11/24 12:58, 21F
推
11/24 13:00, , 22F
三星先進製程良率都很慘了大陸會更好？主要是台灣好
11/24 13:00, 22F
→
11/24 13:00, , 23F
的都衝去gg可是大陸厲害的不會去輪班XD
11/24 13:00, 23F
→
11/24 13:01, , 24F
跪求祖國接管台灣 每年經濟成長20% 人人有屋住 人人
11/24 13:01, 24F
→
11/24 13:01, , 25F
有飯吃
11/24 13:01, 25F
推
11/24 13:02, , 26F
十萬青年十萬肝輪班gg救台灣
11/24 13:02, 26F
推
11/24 13:03, , 27F
去gg五年就賺七八百萬了啊XD
11/24 13:03, 27F
→
11/24 13:04, , 28F
這些產業臺灣也都有，也不見得去大陸錢就比較多
11/24 13:04, 28F
推
11/24 13:06, , 29F
強者我大陸同學西南交大畢業的也不去機械產業都往金
11/24 13:06, 29F
→
11/24 13:07, , 30F
融相關產業衝，樓主別再誤導人好嗎....對岸傳產薪水
11/24 13:07, 30F
→
11/24 13:07, , 31F
也不高
11/24 13:07, 31F
→
11/24 13:08, , 32F
請問原po去對岸多久了？
11/24 13:08, 32F
→
11/24 13:09, , 33F
如果機械系可以去金融當然去啊 有總理可以做誰要掃地工
11/24 13:09, 33F
→
11/24 13:09, , 34F
待一年 五年 或十年以上的看法都不盡相同
11/24 13:09, 34F
→
11/24 13:12, , 35F
當然我說去對岸不是永遠在那邊 而是給自己一個出去看看
11/24 13:12, 35F
→
11/24 13:12, , 36F
的機會 反正在台灣也就是這樣子 不如去對岸看看 又不遠
11/24 13:12, 36F
推
11/24 13:13, , 37F
對岸發展很多但是如果不創業還是GG輪班錢又穩又多
11/24 13:13, 37F
→
11/24 13:14, , 38F
就看你自己選擇 我這邊只是提供其他角度去看機械系
11/24 13:14, 38F
推
11/24 13:14, , 39F
在台灣先練好再去撈錢，新人去那裡得不到任何優勢，
11/24 13:14, 39F
還有 120 則推文
還有 1 段內文
推
11/25 00:55, , 160F
所以怎麼去墨子號的公司上班 我也想搞量子通訊 臺灣
11/25 00:55, 160F
→
11/25 00:55, , 161F
沒地方練功怎麼辦
11/25 00:55, 161F
推
11/25 05:20, , 162F
無因次參數怎麼會扯到撞擊？？
11/25 05:20, 162F
推
11/25 06:44, , 163F
看來你愈扯愈離題!模擬的correlation是很重要的，什
11/25 06:44, 163F
→
11/25 06:44, , 164F
麼東西都做實品的來實測當然最快啊! 那成本跟時間呢？
11/25 06:44, 164F
→
11/25 06:44, , 165F
失敗了怎麼辦？重新再一次？在RFQ談案時候能慢慢做實
11/25 06:44, 165F
→
11/25 06:44, , 166F
品嗎？模擬跟CAD一樣都是輔助工具，非像你講的按一按
11/25 06:44, 166F
→
11/25 06:44, , 167F
貼網格就好，需要材料與判斷參數的能力，數學底子也要
11/25 06:44, 167F
→
11/25 06:44, , 168F
夠，尤其要做最佳化分析的時後，DOE要40～50組不先透
11/25 06:44, 168F
→
11/25 06:44, , 169F
過模擬做feasibility要硬幹？國外公司研發都是先以模
11/25 06:44, 169F
→
11/25 06:44, , 170F
擬為主軸，打實品大都交給代工廠…你想呢？扯撞擊就
11/25 06:44, 170F
→
11/25 06:44, , 171F
更好笑了，國內思維都是打出來撞，不行再打再撞…客
11/25 06:44, 171F
→
11/25 06:44, , 172F
戶沒那麼多時間等阿!另外，我也是實驗派出身的：)
11/25 06:44, 172F
噓
11/25 08:29, , 173F
國外公司研發都是... 國內思維都是... 那你是做啥的
11/25 08:29, 173F
→
11/25 08:30, , 174F
現在連Solidwork Inventor 那種機構的繪圖軟體都可以CAE了
11/25 08:30, 174F
→
11/25 08:31, , 175F
材料的判斷...元件圈起來選材質
11/25 08:31, 175F
→
11/25 08:33, , 176F
問題是邊界受力的條件初始條件不是很實際
11/25 08:33, 176F
推
11/25 08:37, , 177F
一個模找機構要圖不用五分鐘就可以跑出結果了......
11/25 08:37, 177F
→
11/25 08:38, , 178F
CAE的需求人數又能占多少？
11/25 08:38, 178F
→
11/25 11:08, , 179F
其實物理學好 你們爭吵的問題 就會有解
11/25 11:08, 179F
→
11/25 11:14, , 180F
模擬有三大用意 1.看趨勢 2.簡單當實驗 3.複雜當參考
11/25 11:14, 180F
→
11/25 11:25, , 181F
我是實驗結合理論派的
11/25 11:25, 181F
推
11/25 11:35, , 182F
台灣好笑的地方是 許多來源都沒讀通 例如 F=Ma 是實驗來的
11/25 11:35, 182F
→
11/25 11:36, , 183F
邊界條件在於光速內 才可使用
11/25 11:36, 183F
推
11/25 11:39, , 184F
如果台灣連 自己學啥都無法學好 怎能提升技術 層次
11/25 11:39, 184F
→
11/25 11:41, , 185F
整天爭吵 那些表面作法 卻不了解涵義 整天搞內鬥就夠了
11/25 11:41, 185F
→
11/25 11:46, , 186F
重點是台灣根本不重視專業 才會讓你們在這邊爭吵
11/25 11:46, 186F
推
11/25 12:03, , 187F
做什麼不重要，有空多出來走走。在這邊爭沒什麼意義，
11/25 12:03, 187F
→
11/25 12:03, , 188F
看的面向不同，如d大所言理論基礎讀懂很重要。
11/25 12:03, 188F
→
11/25 12:23, , 189F
以實驗推導理論公式 再由公式驗證實驗 並以邊界條件
11/25 12:23, 189F
→
11/25 12:24, , 190F
修正理論公式 再進行實驗驗證 抓出奇異值 進行解析
11/25 12:24, 190F
推
11/25 13:11, , 191F
參予IDF戰機的老師 說 當200萬台幣訓練一個太空人
11/25 13:11, 191F
→
11/25 13:14, , 192F
這種國際型的太空計畫 費用又便宜 還是別國邀請
11/25 13:14, 192F
→
11/25 13:15, , 193F
還拒絕不參加 甚至連泰國都參予了 台灣只會在國際上
11/25 13:15, 193F
→
11/25 13:16, , 194F
漸漸的失去自己 這也是自己造成的
11/25 13:16, 194F
→
11/25 13:32, , 195F
我也被如版上 爭吵鬥爭的被離開 技術界
11/25 13:32, 195F
→
11/25 13:44, , 196F
不參與鬥爭的我 也是受害者 所以希望各位大大 別吵了
11/25 13:44, 196F
推
11/25 13:48, , 197F
推一下 duser大
11/25 13:48, 197F
→
11/25 17:45, , 198F
笑了 外派女友怎么办
11/25 17:45, 198F
→
11/27 08:58, , 199F
各國交一個
11/27 08:58, 199F
‣ 更多 loseptt 的文章
文章代碼(AID): #1ODczl0x (Tech_Job)
‣ 更多 loseptt 的文章
文章代碼(AID): #1ODczl0x (Tech_Job)