作者查詢 / kennethchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kennethchen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共148則

限定看板：全部

看板排序：

全部DummyHistory142Broker2SAN2UmaMusume2<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[假設] 如果法國保有越南，現在

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: sanae0307 - 發表於 2024/06/01 22:34(3天前)

1^F推kennethchen: 比照美屬波多黎各或越南獨立。06/01 22:47

[問題] 為什麼司馬昭被黑得最慘？

[ SAN ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: ItsMyGO - 發表於 2024/05/12 02:23(3周前)

9^F→kennethchen: 在大街上殺皇帝給大家看的就只有他05/12 14:13

10^F→kennethchen: 滅政敵全族在南北朝變常態05/12 14:14

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)

[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: plamc - 發表於 2024/05/03 11:21(1月前)

9^F推kennethchen: 聯金是想拿燕雲結果沒有拿滿就倒虧了05/03 12:27

10^F→kennethchen: 聯蒙應該是覺得不聯也是一起被打成豬頭05/03 12:28

11^F→kennethchen: 不過要說戰略眼光不夠大也沒錯05/03 12:29

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)

[ DummyHistory ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: plamc - 發表於 2024/04/28 19:20(1月前)

10^F推kennethchen: 冬季大反攻失敗一堆分析就說根本是長期戰化04/28 20:56

11^F→kennethchen: 以雙方的經濟體量長期戰化就算講對烏不利了吧04/28 20:57

16^F推kennethchen: 這邊應該都會想到要去讀冬季戰爭那段，所以戰術上的04/28 21:38

17^F→kennethchen: 稱讚未必可以補戰略上的劣勢。講戰略劣勢的一直都有04/28 21:40

18^F→kennethchen: 連美國前軍職都有，只是相對比較少04/28 21:40

19^F推kennethchen: 戰術上俄很多笑話，戰略上他們優勢爆大，想想不衝突04/28 22:21

20^F→kennethchen: 就算講塞車送頭很好笑的，也很多補充俄有很多頭04/28 22:22

21^F→kennethchen: 去抓少數民族就有很多頭了，除非內亂04/28 22:23

[聊天] 繁中射手盃2nd 決賽

[ UmaMusume ]81 留言, 推噓總分: +47

作者: st96135 - 發表於 2024/04/23 12:15(1月前)

71^F推kennethchen: https://i.imgur.com/hFpV88t.png04/23 22:00

72^F→kennethchen: 我婆上台，無價04/23 22:22

Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策

[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: plamc - 發表於 2024/04/20 06:03(1月前)

3^F推kennethchen: 所謂的機械成長也是學習機器+input pattern04/22 00:03

4^F→kennethchen: 就算假設input pattern是整個市場，連市場模擬好了04/22 00:04

5^F→kennethchen: 那還是要決定這個市場的各種參數當input pattern04/22 00:04

6^F→kennethchen: alpha go第一代是有灌棋譜，第二代是只灌規則沒錯04/22 00:05

7^F→kennethchen: 但模擬市場就要給市場的規則。這個目前應該還是人擇04/22 00:07

Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策

[ DummyHistory ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: tomer - 發表於 2024/04/17 13:37(1月前)

7^F推kennethchen: 我現在理解的AI，輸出跟之前灌什麼pattern有關係04/18 01:20

8^F→kennethchen: 我請他寫code還是有小部分會寫錯04/18 01:21

9^F→kennethchen: 所以現在AI的用法比較像是初步分析，然後專家團隊決04/18 01:23

10^F→kennethchen: 定怎麼判讀。輸入也是專家團隊給的。04/18 01:24

11^F→kennethchen: 前面很多人講到參數選擇模型修正都是關鍵，都是人為04/18 01:25

12^F→kennethchen: 不過一個優點是不帶感情，不能關說。04/18 01:26

Re: [討論] 杜魯門能不能任命麥帥之外的人指揮韓戰？

[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2024/04/07 01:17(1月前)

5^F推kennethchen: 史實上的艾森豪已經在這前後是哥大校長跟北約總司令04/09 01:16

6^F→kennethchen: 推論沒什麼換戰場的意願。04/09 01:20

7^F→kennethchen: 我會猜大方向沒什麼不同啦。可能換個人戰場效果不好04/09 01:22

8^F→kennethchen: 最後是用平推推到38度04/09 01:23

Re: [討論] 杜魯門能不能任命麥帥之外的人指揮韓戰？

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: tomer - 發表於 2024/04/05 19:11(2月前)

8^F推kennethchen: 但指揮起來困難最小，所以除非杜預知後面會吵架。04/07 14:11

9^F→kennethchen: 不然那個時間點找麥根本沒疑問。04/07 14:12

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

[ DummyHistory ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: tomer - 發表於 2024/04/04 10:39(2月前)

4^F推kennethchen: 這裡算歷史版，我倒是覺得既然最後有共識歷史上義務04/06 13:45

5^F→kennethchen: 教育有幫助。其他的比較像DummyFuture了04/06 13:46

首頁

尾頁