作者 Kellison 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共222則

Re: [問題] 關於雙主修該怎麼撐過來

[ study ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: xcycl - 發表於 2008/11/25 21:56(17年前)

3^F→Kellison:數學主修+財金4X學分(放棄雙主修)+數研&統研合計30學分11/25 23:23

4^F→Kellison:四年修完。11/25 23:24

5^F→Kellison:四個不同系所的教授(數學系、數研、統研、航太所)要收我11/25 23:26

6^F→Kellison:不過，我想早點到業界賺錢。所以，放棄學術界。11/25 23:28

7^F→Kellison:我剛在想，要踩你，好像也不是難事，你說呢?!11/25 23:32

8^F→Kellison:哦，忘了說，我只是一介大學生，噓不了你，不好意思。11/25 23:36

[問題] pdf檔用Dr.eye 7即時翻譯的問題

[ Office ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Kellison - 發表於 2008/11/05 23:05(17年前)

3^F→Kellison:感謝樓上，問題己解決了~ :)11/05 23:39

Re: [討論] 101 會搖嗎？

[ TY_Research ]25 留言, 推噓總分: +15

作者: cgy - 發表於 2008/09/28 17:15(17年前)

25^F推Kellison:電梯小姐說會搖?是她自己在搖吧!101又不是海盜船!09/28 18:33

[討論] 101 會搖嗎？

[ TY_Research ]45 留言, 推噓總分: +35

作者: iamhank - 發表於 2008/09/28 16:23(17年前)

43^F推Kellison:101只有地震才會搖啦,而且要3級以上才有一點點感覺09/28 17:00

[天氣] 各地天氣回報 III

[ TY_Research ]393 留言, 推噓總分: +348

作者: zonslan - 發表於 2008/09/28 14:01(17年前)

153^F推Kellison:台北信義區狂風暴雨，剛去陽台洗衣服，被淋了一身T_T09/28 15:15

252^F推Kellison:台北信義快被摧毀了!好餓，雖然小7離我只有20公尺唉09/28 15:52

Re: [實況] 徐佳瑩：陰天

[ SuperStarAve ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: kinple - 發表於 2008/07/19 19:21(17年前)

373^F噓Kellison:有技巧，但唱錯了方式! 沒有陰天的感覺!07/18 23:18

786^F→Kellison:To Possy, 妳好忙哦!!很好笑耶妳!!哈哈~07/18 23:52

[實況] 徐佳瑩：最後一面 (feat.李伯恩)

[ SuperStarAve ]1498 留言, 推噓總分: +632

作者: kinple - 發表於 2008/07/18 22:00(17年前)

690^F推Kellison:我覺得這首不錯!!07/19 00:26

[實況] 林芯儀：紅線

[ SuperStarAve ]424 留言, 推噓總分: +223

作者: kinple - 發表於 2008/07/18 21:57(17年前)

350^F推Kellison:我有看到芯儀的眼淚盈框，在唱完第一段時，被影響到了07/18 23:33

[實況] 徐佳瑩：陰天

[ SuperStarAve ]1498 留言, 推噓總分: -71

作者: kinple - 發表於 2008/07/18 21:57(17年前)

780^F噓Kellison:有技巧，但唱錯了方式! 沒有陰天的感覺!07/18 23:18

Re: 實務上的問題請教各位大大

[ CFAiafeFSA ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: Kellison - 發表於 2008/05/04 18:03(18年前)

5^F→Kellison:其實這個牽涉到比較細的觀念，不管Inforce or NB都有hold05/04 21:08

6^F→Kellison:capital的需要，reserve有一個特性是，它是一個期望值,05/04 21:10

7^F→Kellison:hold capital就是hold solvency margin，而這個capital05/04 21:11

8^F→Kellison:在未來保單中止時，就會release出來，所以，在定義VIF05/04 21:13

9^F→Kellison:or VNB，我的認知是PV book profit+capital release,05/04 21:15

10^F→Kellison:當然，ppt上寫的是PV future profit我不知道它是不是要05/04 21:17

11^F→Kellison:表達同一個概念，也許是，也許不是，所以我沒說錯，只說05/04 21:17

12^F→Kellison:跟我的認知的term的定義不一樣，我個人特別注意這樣的定05/04 21:18

13^F→Kellison:義，是因為capital的觀念很重要，它導進了RiskManagement05/04 21:19

14^F→Kellison:的觀念到傳統精算的思微裡，至少，這是我個人的想法。05/04 21:20

作者查詢 / Kellison