作者查詢 / keaulori
作者 keaulori 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共34則
限定看板:全部
313F→: 所長!!08/23 16:58
51F推: 民進黨不倒 台灣不會好111.251.167.99 04/15 10:22
7F推: 發槍就已經亂了,沒差這些218.173.65.90 03/04 19:52
6F推:我曾有過一樣的困擾 來美國可以讓你體悟台灣的聰明處09/17 11:51
7F→:當初就是一勞永逸吧 一開始還搞小水災...之後就盡量維持09/17 11:54
4F推:我也有這個問題.. 即使說沒有,面試時還是會查的出來吧?06/25 01:25
4F→:XD 種到結穗要多久阿..?03/17 11:39
5F→:感謝1F 不過是還蠻想知道既然是光中性 蓋/不蓋差在哪:p03/17 11:42
10F→:之前有個台大教授騎河堤上班就被減刑人打死了XD 比較靠近03/14 09:36
11F→:古亭那附近的樣子 還是不要自己去騎比較好..03/14 09:40
3F推:原來! 那這樣比較好了 感謝資訊:D03/03 11:59
6F推:我贊同男女有同樣的彈性天數這種方式,但我不贊同樓上說03/04 02:05
7F→:這樣是給女性'優惠'03/04 02:06
13F推:也算給生小病的泳者一個彈性期 我也覺得這政策很聰明03/04 22:11
14F→:不過月事和感冒不能這樣比吧 海軍陸戰隊兩位女性也是月事03/04 22:13
15F→:來時從事陸上訓練 這是人生來就有的 那麼要說這樣是偏袒03/04 22:14
16F→:我也不知道要說什麼了..03/04 22:15
6F推:還真看不出濫用在哪? 一樣是只能用30次 況且僅僅15天寬限03/01 13:44
7F→:光是扣掉月事平均用1週 加上不確定 真正得到寬限並不多03/01 13:48
2F→:可能我第一時間誤解了20天原意是為了女生權益 那也可以03/04 01:44
3F→:好好講阿 資訊錯誤糾正過來就好 何必噓?03/04 01:48
4F→:而且就算是只給女生 何來優惠之有? 原來的方案本來就是03/04 01:52
5F→:會造成女生權益的損失 就算是20天也僅是爭取一樣權益而已03/04 01:57
9F→:我以為劣文才要被噓XD 但是有理性討論還是好的..03/04 22:20
10F→:我是抱歉誤解了20天鵑的卡的意思 因為看到的時候以為是03/04 22:34
11F→:文章Title的結果 又有個秀氣鵑字 自然聯想成是女性方案XD03/04 22:35