作者查詢 / kcm
作者 kcm 在 PTT [ pharmacist ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:pharmacist
看板排序:
全部trumpet120AdvEduUK107ck54th31665ck54th31553pharmacist32Bioindustry28IELTS20Pharmacy12jazz11Moto_GP11ck-talk8PhD8AfterPhD7BBSmovie5NARUTO5London3NTU-Jazz3StudyinNL3Aussiekiwi2DistantLove2Examination2Food2Salesperson2Saxophone2studyabroad2TOEFL_iBT2ck54th3061CMAWE1CMMB_flute1FORMULA11global_univ1Marketing1MBA1PH-951PushDoll1studyteacher1toberich1VET_961YPC1<< 收起看板(39)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
17F推:英國也是請調劑員調劑 藥師更重要的是審核諮詢跟發藥衛教等05/31 12:29
3F推:這還買得到吧02/19 04:36
23F推:這篇真是佛心推!!!10/08 00:40
11F推:許照惠博士 趙宇天博士04/20 21:05
1F推:推啊03/20 18:54
1F推:所以你的數字是在講核價? 我在講的是如果配方上API數字的差異03/14 11:25
2F→:而且這種問題你是不是應該去問兩家藥廠到底是用怎樣的規格03/14 11:26
3F→:跟廠房在生產? 我已經說過光是這些條件滿足與否03/14 11:27
4F→:就能決定你被打0.5-0.9折不等03/14 11:27
5F→:至於API則是在講如果你看到同劑量各廠用的API數值不一定是整數03/14 11:28
6F→:的時候 那是因為各廠使用之原料晶型不同所換算出來的差異03/14 11:28
7F推:同樣的問題 反過來想 當你被核價只有5.3塊錢能賣03/14 11:31
8F→:實際上更低的時候 你要怎樣比這品質? 很多時候不是不可能更好03/14 11:31
9F→:而是受限於價格成本等 以偏概全實在有失偏頗03/14 11:32
10F→:如果有哪家生產的這麼爛一弄就散 那就直接講那家就好03/14 11:33
11F→:而不是泛稱"台廠" 不敢恭維03/14 11:33
12F→:anyway 你我皆非核價人員 我只能就站在RD與生產端提出我的想法03/14 11:35
13F→:也無從去評斷各廠家等級 跟為何只能拿這價錢03/14 11:36
14F→:我只能告訴你這些的確是核價因素之一 也是各廠努力重點03/14 11:37
15F→:您若是有其他方面的訊息也歡迎提供 勿戰 感謝03/14 11:38
27F推:anyway同為藥學人我也沒甚麼好辯解 一樣是台廠也是有分等級03/15 00:22
28F→:真的覺得普遍太差也歡迎進入業界發揮所長 藥學本科不努力03/15 00:23
29F→:難道要靠別人? 一起加油吧03/15 00:23
13F→:數字不同跟所使用之藥物主成分API晶型有關03/14 01:36
14F→:另外 DICLOFENAC這種NSAID類藥物 長效控制是否需要完全相同03/14 01:39
15F→:亦或是在治療標的上是否需要達到跟諾華相同? 相關治療學03/14 01:40
16F→:背景我並不清楚 如果在臨床醫學上並沒有這樣的需求跟規範03/14 01:41
17F→:在專利上也無對應之限制 各廠自然能推出不同時效性質的產品03/14 01:42
18F→:藥物晶型與專利等等 以及許可證申請時之標的又是另外的討論了03/14 01:43
2F推:恩恩 真的11/05 20:15
4F推:樓上同學?11/14 02:04
48F推:推薦這篇文章05/24 07:40
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁