作者查詢 / kazautarch
作者 kazautarch 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共278則
限定看板：Baseball
看板排序：
全部Option2063Stock644Hiking317Lakers316Baseball278NTU204NTUCE-102155G-S-WARRIORS151WarCraft141ck61st323132NTUCHE-02-HW70NBA59DigiCurrency47WarCraftChat41Pisces36NTUcourse31NY-Yankees31Garena12NTUCE-10310ScenicPhoto7Web_Design7graduate6NTUCHEbasket6PHX-Suns6Drum4NTU_Beauty4TOEIC4Boy-Girl3marvel3NtuDormM13Thunder3EuropeanCar2HomeTeach2NTU_NICEBOY2NTUCE-1012ONE_PIECE2Tech_Job2TurtleSoup2AOE1Car-rent1Chemistry1dog1emprisenovel1EuropeTravel1Hualien1KTV1medstudent1NBA_Film1NBAEasyChat1Nolan1NTUCE-1041NTURockClub1Spurs1StupidClown1<< 收起看板(54)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
336F推: 想不到還是很多腦殘看不清事實= = 以為靠背一下高層11/07 23:35
337F→: 就不奴 好棒棒一樣...笑死人 這跟奴不奴根本兩回事11/07 23:36
2F推: 你是對的 但腦粉不會買單ㄉXD11/07 00:33
9F→: 人家球團是花好多個e在經營 不可能沒事拿石頭砸自己腳11/07 00:34
10F→: 反觀鄉民跟爪爪只需要在網路上打嘴砲就好 頗呵....11/07 00:34
41F推: 老闆是出錢的人，你覺得他私德不好能怎樣？不爽不要11/07 00:43
42F→: 領薪水嗎 看不爽可以乾脆不要支持阿 重點是球員做好11/07 00:43
43F→: 自己本分吧11/07 00:43
46F推: 不管約跑還是什麼 真相根本不重要 高層肯定看到一般人11/07 00:46
47F→: 看不到的事情 不然沒事演這齣幹嘛 弊大於利的事情 吃11/07 00:46
48F→: 飽沒事跟自己的投資過不去嗎 至於爪爪們怎麼想的根本11/07 00:46
49F→: 不重要吧 真相是什麼都會有人有話講的11/07 00:46
63F推: 你又不是球團高層...等你實際去經營再來說對別人沒影11/07 01:04
64F→: 響吧...不要那麼天真那麼阿Q好不好= =11/07 01:04
65F→: 王建民也只有對不起他老婆而已阿 你想不出的事情可多11/07 01:05
66F→: 了。11/07 01:05
68F推: 這實在沒啥好說的吧 你自己想想一個藝人有類似情況發11/07 01:10
69F→: 生的時候社會大眾會如何反應好了，事實上最近才一個11/07 01:10
70F→: 熱騰騰的例子啊 那真的傷害的只有家人嗎11/07 01:10
73F→: 這種情況套用在任何一個領域都是一樣的啦11/07 01:10
76F推: 那要不要不能殺人放火偷搶拐騙姦淫擄掠都一起寫進去11/07 01:16
77F→: 啊？到底多白癡 都成年人了 要當職業球員這些會不知道11/07 01:16
78F→: ？ 你是認真的嗎11/07 01:16
80F→: 什麼事情能做什麼事情不能做 還不清楚嗎 又不是沒有11/07 01:18
81F→: 其他案例11/07 01:18
84F推: 隨便你吧 我是覺得這種事情根本就是當一個職業球員或11/07 01:25
85F→: 是演藝人員最基本的常識吧 任何需要人氣作為支持的職11/07 01:25
86F→: 業我都覺得這沒什麼好說的11/07 01:25
87F→: 如果你覺得約跑需要特別寫進合約裡面明文禁止 你可以11/07 01:26
88F→: 去跟球團高層建議啦 我是覺得滿好笑的11/07 01:26
89F→: 跟在化糞池旁邊立牌禁止抽菸差不多腦殘11/07 01:27
117F→: 就事論事 這件事你們能拿慣老闆怎樣? 光會打嘴砲11/07 16:03
118F→: 錢也不是你們在出 球團不是你們在養 放屁最會11/07 16:03
119F→: 爆出來的就是那樣 有鬼球員也不反駁 在那邊該該該有小11/07 16:03
120F→: 路用 蠢到爆了 每個都自以為鍵盤柯南11/07 16:04
121F→: 你有本事拿的出錢來買球隊 自己搞一支清流 沒本事光會11/07 16:04
122F→: 酸 不跟你一樣當沒腦迷迷就是挺慣老闆 啥鬼神邏輯11/07 16:05
123F→: 還可以扯到公私不分 當職業球員還需要人家提醒你要顧11/07 16:06
124F→: 好私德? 你維持形象純粹為了加薪? 奇葩言論11/07 16:06
11F噓: 知道真相能幹嘛？讓自己好過點？11/07 01:08
18F推: 至少對你這種人來說不重要啊 你是什麼咖... 又不是金11/07 01:20
19F→: 主 球團何必對你交代 笑死 腦粉要的不是真相 只是想11/07 01:20
20F→: 聽到自己想聽的話拿來自慰而已吧11/07 01:20
23F→: 用點腦很難？高層砸好多億來經營 如果都沒有鬼他沒事11/07 01:21
24F→: 搞這齣來讓球迷幹醮幹嘛？吃飽太閒？跟自己的投資過11/07 01:21
25F→: 不去？你需要知道那麽多幹嘛11/07 01:21
38F噓: 拍謝黑 我根本不看中職 腦粉是誰我就不說了 眼巴巴的11/07 01:29
39F→: 要那個不知道是不是真的真相的嘴臉真的超好笑的 搞得11/07 01:29
40F→: 自己多偉大一樣 我純粹就現實面來幫你分析為何你不需11/07 01:29
41F→: 要知道真相 看不懂就算囉11/07 01:29
45F噓: 所以你知道真相到底能幹嘛啦 可以告訴我嗎 在這邊整11/07 01:31
46F→: 天哭爹喊娘的有用？有任何人需要對你負責向你報備的11/07 01:31
47F→: 嗎？我講個最實際的吧 你一年花費在支持職棒的預算有11/07 01:31
48F→: 多少？11/07 01:31
53F→: 理解力也不是我講的 要嘴也看清楚對象11/07 01:32
55F→: 我是怎樣的員工應該不用你操心啦 要比學經歷歡迎:)11/07 01:33
56F→: 瞧你見獵心喜的 頗ㄏ11/07 01:33
61F→: 你摳他我不能摳你？看一堆在那邊哭真相的就覺得蠢爆11/07 01:34
62F→: 啦11/07 01:34
63F→: 把自己當成金主一樣在看喔 笑死人 誰需要對你負責跟你11/07 01:35
64F→: 報備阿 講了你也不信11/07 01:35
66F→: 根本就只是想聽到自己想聽的 愛當鴕鳥自慰就不要上來11/07 01:36
67F→: 討拍了啦11/07 01:36
69F→: 這跟有錢有啥屁關係 你看不懂可以問11/07 01:36
74F噓: 我就事論事 理解力強的不是我講的有錯嗎？你嘴來嘴去11/07 01:38
75F→: 也就這句 沒什麼有營養的屁11/07 01:38
76F→: 所以你就是沒看懂阿 憑什麼你認為是球團在搞鬼不是球11/07 01:38
77F→: 員真的有事？11/07 01:38
79F→: 我就說了 站在球團的立場他沒事搞這齣幹嘛？跟自己的11/07 01:40
80F→: 錢過不去？你不需要知道真相 只要想通這些就好 看來你11/07 01:40
81F→: 是沒想通 不用腦的話我也沒啥好說了11/07 01:40
90F噓: 笑死 不要把自己講的那麽偉大啦 一堆阿Q 你們知道真11/07 01:42
91F→: 相也不會幫助職棒發展 真的11/07 01:42
96F噓: 一個一個點出來有比較好？肯定是有相關事證才會這樣11/07 01:43
97F→: 講阿 血淋淋的證據擺在你面前然後呢？幻滅腦粉們對球11/07 01:43
98F→: 員的想像？可以告訴我嗎11/07 01:43
107F噓: 你問這裡的鄉民幹嘛？有事嗎 這麼想知道你在這打嘴砲11/07 01:46
108F→: 的時間自己多去花時間求證比較快啦11/07 01:46
113F→: 阿覺得看到的都不是真相的 基本上說什麼你都不會信啦11/07 01:47
114F→: 除非是自己想聽的 那要真相有屁用11/07 01:47
118F→: 知道有人在比賽中喝酒就好了 講那麽明有何意義？讓鄉11/07 01:48
119F→: 民再去攻擊該位球員嗎？11/07 01:48
123F→: 你理解力才是過於常人啦 打這麼多只會無腦跳針 你這11/07 01:49
124F→: 麼想知道那自己去找真相阿 在這三炮兩炮的何必？讓人11/07 01:49
125F→: 看笑話而已11/07 01:49
129F→: 笑死 你認為是半吊子就半吊子 聽到自己想聽的才是真11/07 01:50
130F→: 相 人家端屎出來你還高高興興的謝主隆恩勒 哈哈哈11/07 01:50
131F→: 不知道怎樣的學經歷能養出這麼奇葩的人11/07 01:50
132F→: 就真的理解力很差還怕人家講 那麽簡單明顯的道理都不11/07 01:51
133F→: 懂11/07 01:51
136F→: 這些人的腦袋大概不太適合當老闆啦...11/07 01:52
139F→: 光是這樣可以解讀成有錢真好我也是服了11/07 01:53
141F→: 還想酸人家奴勒 換位思考都不懂11/07 01:54
145F→: 我只看到腦弱迷迷把自己無限上綱要求一個得不到的真11/07 01:55
146F→: 相 頗ㄏ11/07 01:55
148F→: 所以你覺得人家花錢買球隊就是為了爽冰誰就冰誰？那你11/07 01:56
150F→: 繼續這樣想吧 就事論事用腦袋想很難？講個實際面的東11/07 01:56
151F→: 西也會被說是迷迷 這邏輯真奇葩11/07 01:56
153F→: 得不到真相開始無腦酸 給人亂扣帽子放地圖炮 活像個小11/07 01:57
154F→: 學生 笑死 繼續秀下限吧11/07 01:57
156F→: 隨便你阿 你腦中的劇本可以有千百種 聰明的人只需要11/07 01:58
157F→: 知道動機跟現實的考量就夠了 在這邊嘴一大堆你也不會11/07 01:58
158F→: 得到任何屎11/07 01:58
160F→: 是說你們這麼有求知慾 這麼鍥而不捨 應該有很多其他11/07 02:00
161F→: 管道可以更接近真相啦 在這邊秀下限我想不是最佳解 只11/07 02:00
162F→: 會讓人看笑話&覺得你們腦袋不清楚而已11/07 02:00
163F→: 你也很可愛啊：）講不出半點有建設性的話來11/07 02:00
167F噓: 然後還要裝作自己不是迷迷 若無其事的 純粹是為了保11/07 02:03
168F→: 障職棒的健全發展 保障球員的權益 哈哈哈 超Q11/07 02:03
174F噓: 你是不是迷迷 甘我屁事 用常理分析球團的動機給你聽了11/07 02:06
175F→: 還要無腦跳針哭真相我能說啥？找別人哭去11/07 02:06
189F噓: 我肯定是比你聰明拉 怕你不敢比而已 光會純噓純噓11/07 15:56
190F→: 很稀罕嗎? 要戰連個像樣的話都講不出來 難看11/07 15:56
191F→: 戰那種沒腦的最無趣 沒邏輯又沒料11/07 15:56
192F噓: 講沒幾句就會 "純噓" "自以為" "呵" 啥屁都放不出來11/07 16:01
193F→: 要認真講道理嗎 講了又看不懂 看不懂又愛跳針 笑死11/07 16:01
73F噓: 重點就是三壘那分阿你在想啥 當然抓跑者先怎麼會抓打10/15 09:10
74F→: 者 都九下了，讓那個打者上二壘根本就沒差，二三壘跟10/15 09:10
75F→: 滿壘是一樣意思 傳二壘怎麼會是正常選項，直接傳本壘10/15 09:10
76F→: 一個彈跳兩個彈跳都穩死的，你管打者在一壘二壘幹嘛10/15 09:10
77F→: 跑壘選擇爛 傳球選擇更爛+游捕都在搞笑10/15 09:11
82F噓: 那支本來就是比較深遠的一壘安打，都九下平手了誰會想10/15 09:17
83F→: 賭三壘會不會跑回去，說傳歪的不用討論，你傳哪都有可10/15 09:17
84F→: 能歪掉 沒意義 法官的臂力絕對沒問題的10/15 09:17
97F噓: 抓二壘跑者到底有啥意義，他一定是看到三壘衝他才跑10/15 09:22
98F→: 的，你當太空人傻的嗎？要抓二壘他一定跑給你夾讓三壘10/15 09:22
99F→: 有機會回去 你還不是要抓 有事嗎10/15 09:22
102F噓: 廢話 三壘指就是看到他傳二壘才要阿土伯衝的 你直接10/15 09:25
103F→: 傳本壘就算歪一點他也不敢跑10/15 09:25
104F→: 自己都說接球的時候還沒到三壘 那你看懂為啥三壘指要10/15 09:26
105F→: 阿土伯衝了嗎10/15 09:26
114F噓: 沒說傳二不能抓，但是你直接傳本，不要歪的太離譜，一10/15 09:27
115F→: 個彈跳兩個彈跳都行，把跑者鎖在三壘 不好嗎？10/15 09:27
122F噓: 為什麼你們都覺得傳本一定要一次到位啊？都知道時間10/15 09:31
123F→: 很充裕了 主要是嚇阻三壘跑者 你傳二如果三壘不跑一壘10/15 09:31
124F→: 也抓不到 一三壘也會故意塞成滿壘的 有差嗎 覺得傳二10/15 09:31
125F→: 可以抓到打者的根本就是因為三壘有跑的結果論10/15 09:31
137F噓: 說真的本來就沒啥好討論 一堆鍵盤神手都覺得不可能跑10/15 09:36
138F→: 本壘 人家就是跑了 還得分了10/15 09:36
148F噓: 說直傳會在地上慢慢滾的才真的是在看球吧 力道明顯不10/15 09:40
149F→: 足的話內野手早就攔截轉傳了 過內野基本上就是一個彈10/15 09:40
150F→: 跳頂多兩個彈跳而已 法官的傳球臂力本來就很夠 以為在10/15 09:40
151F→: 打樂樂棒球？10/15 09:40
156F→: 無視三壘指硬闖？你在什麼平行世界啊10/15 09:41
157F→: 今天重點就是三壘那分，你傳二傳本他都一定上三壘的，10/15 09:42
158F→: 管前面跑者幹嘛 有事嗎10/15 09:42
160F→: "地上滾"跟"彈跳"應該是不同的概念吧 我國文應該沒那10/15 09:43
161F→: 麼差10/15 09:43
174F噓: 那請問你影片複習了嗎？三壘指怎麼比的都不會看喔10/15 09:45
185F噓: 三壘指就是看到外野沒直接丟本才放行的懂嗎 那時候阿10/15 09:50
186F→: 土都還沒上三壘10/15 09:50
189F噓: 你覺得他不該闖 穩死的 同樣他也衝你個措手不及 誰贏10/15 09:52
190F→: ？ 這本來就很難說的東西 球場上哪有絕對的 你要知道10/15 09:52
191F→: 投手是老查 沒回來也是塞成滿壘 未必比較好打勒 就是10/15 09:53
192F→: 賭阿不然呢10/15 09:53
203F噓: 根本一堆閱讀有障礙的 從頭到尾我都沒說二捕沒問題10/15 09:55
204F→: 前面就有說二捕在鬧了 他今天討論的是傳本傳二的選擇10/15 09:55
211F→: 1個彈跳就內野轉傳阿 有啥問題嗎= = 真的是很有事10/15 09:56
213F→: 講幹話阿 這種要不要衝本壘本來就都有賭博意味的10/15 09:57
214F→: 請問你昨天Bird要不要跑本壘 是不是在賭?10/15 09:57
215F→: 結果勒? 雙重標準喔10/15 09:57
216F→: 那個距離傳本不是要刺殺打者 是要把他擋在三壘10/15 09:57
219F→: 說他傳二都要一個彈跳 那是因為他根本沒要直傳本壘10/15 09:58
221F→: 沒有對沒有錯啊 這本來就沒有一定的 你有事嗎10/15 09:58
223F→: 真的很可愛欸 你怎麼會覺得抓的到一壘跑者拉10/15 09:59
227F→: 他一定是看到三壘要跑才會跑的 三壘不跑他跑給你沙阿?10/15 09:59
229F→: 真的有在看比賽= =?10/15 09:59
233F→: 你以為三壘指沒有在看? 別鬧了吧 他放行放好玩的喔10/15 09:59
235F→: 說什麼動能不足的 他站穩助跑再傳都可以10/15 10:00
236F→: 你們自己都說時間充裕死到有剩的東西了10/15 10:00
240F→: 早說了 不要求你直傳進捕手手套 兩個彈跳都沒關係10/15 10:01
243F→: 重點是嚇阻 懂不懂啊...傳二的結果有比較好嗎?10/15 10:01
246F→: 傳本壘 1.力氣不夠 內野轉傳 跟傳二一樣意思10/15 10:01
248F→: 2. 1~2個彈跳進捕手手套 三壘跑就是死 沒跑就是嚇阻10/15 10:02
249F→: 成功10/15 10:02
254F→: 我覺得夠啦 你覺得怎樣不甘我的事 你又不是什麼咖小..10/15 10:02
257F→: 他就算傳二壘目的也是要抓本壘 不是要抓一壘跑者10/15 10:03
261F→: 一壘跑者跑只有可能當三壘衝了的時候 他沒事跑給你抓?10/15 10:04
262F→: 然後自己覺得一壘敲一安跑本壘不合理10/15 10:04
263F→: 一邊又說三壘指從頭到尾沒要管外野手 就是要衝 真的是10/15 10:04
265F→: 有夠好笑的 所以你認為三壘指覺得敲一安就要衝本壘?10/15 10:05
266F→: 都不用看外野手動態?10/15 10:05
273F→: 轉傳就會說時間綽綽有餘死到有剩 調整一下直傳就會變10/15 10:06
275F→: 成時間不夠 這雙重標準我也是長知識10/15 10:06
280F→: 所以三壘指一開始就認為有機會了 你覺得洋基不該去想10/15 10:07
283F→: 到這個可能性? 九下最後一分要這樣賭?10/15 10:07
288F→: 我沒有說他傳二的動作有問題吧= = 現在不是討論選擇嗎10/15 10:08
289F→: 他決定要傳二 那就是看後續轉傳拉 事實證明游捕都在耍10/15 10:09
291F→: 廢10/15 10:09
293F→: 說傳二可以抓一壘跑的是蠻可笑的 你說抓本就算了10/15 10:10
294F→: 那個Vater根本看不懂我在說啥10/15 10:11
295F→: 你一壘跑會跑一定是看到三壘跑才跑10/15 10:11
297F→: 三壘不跑他跑給你殺的?你當他腦殘阿10/15 10:11
300F→: 你要抓一壘跑他一定追給你殺 然後三壘先得分10/15 10:11
301F→: 平手九下你只看超前分就好了 最好是有人會想抓那個一10/15 10:12
303F→: 說死到有剩的 你看影片就算捕手接到也是要take 都很難10/15 10:13
308F→: 說 講的好像傳二再傳本100%就是死 他們會失誤就是因為10/15 10:13
309F→: 心理壓力也很大阿 那種情況他們也沒想到10/15 10:13
312F噓: 他絕對是要抓本壘的阿 只是透過轉傳或直傳而已10/15 10:16
314F→: 就有人說傳二可以抓一壘跑 我就覺得很好笑10/15 10:16
322F→: 都說有閱讀障礙了 我前面說不用直接進捕手手套了10/15 10:18
324F→: 一個彈跳兩個彈跳都沒差 讓跑者停在三壘10/15 10:18
325F→: 他傳二最好是為了要抓一壘拉 你有事嗎10/15 10:18
326F→: 如果認定三壘不會跑 那一壘也不可能跑啊 怎麼會想去抓10/15 10:18
327F→: 你到底有沒有搞懂阿 一壘怎麼可能在三壘不跑的情況下10/15 10:19
328F→: 一壘安打的距離直接跑二壘自殺?10/15 10:19
329F→: 因為三壘有跑->所以一壘跟著跑 那你抓誰 當然三壘阿10/15 10:19
332F→: 不管他傳本壘傳二壘 目標絕對是要抓超前分 還在扯前面10/15 10:20
333F→: 跑者抓出局數 真的很好笑10/15 10:20
334F→: 我沒說傳二壘無意義 我是說傳本壘或許是更好選擇10/15 10:20
336F→: 你一直在那邊扯傳二壘可以抓一壘我就覺得沒啥好討論10/15 10:20
337F→: 一安二安很難說 他畢竟沒有穿 一般情況下一壘跑者會衝10/15 10:21
338F→: 絕對是為了掩護三壘跑者 都九下一出局了 不會沒事亂跑10/15 10:21
339F→: 他留在一壘跟二壘差別不大 懂嗎 因為重點是三壘那分10/15 10:21
341F→: 九下一出局不管是一三壘或二三壘 守方一定都會塞滿壘10/15 10:22
344F→: 所以我說沒想到就是衝你個措手不及阿 拚你失誤阿10/15 10:23
347F→: 本來就沒有100%的play 鍵盤神手都沒想到了 洋基呢10/15 10:23
356F→: 既然是二安 一壘跑本壘很奇怪嗎?10/15 10:24
360F→: 基本上他如果直傳 能夠越過內野手 那就是一個彈跳最多10/15 10:24
361F→: 兩個彈跳的事情 如果內野手攔的到 那就是轉傳10/15 10:25
363F→: 請問你哪裡看到我說每隻二安都可以讓一壘跑三個壘包10/15 10:26
365F→: 你如果腦袋不清楚的話還是先想一想在發言好了 跟你討10/15 10:26
366F→: 論實在很累10/15 10:26
368F→: 我是這樣說的? 我是說二安從一壘跑到本壘很奇怪?10/15 10:27
369F→: 就是因為有人覺得很奇怪我才說不會很奇怪10/15 10:27
370F→: 你根本邏輯就不行 回去練練好嗎10/15 10:27
373F→: 二安未必能讓一壘穩回本壘 但是是有機率的 並非不可10/15 10:28
374F→: 能的 我只是說明這並非不可能 我有說每個CASE都這樣?10/15 10:28
375F→: 你如果看不懂的話也沒啥好說了...你中文不太好10/15 10:28
376F→: 那是因為他打從一開始就決定傳二壘阿10/15 10:29
378F→: 你三壘傳一壘都可能一個彈跳了有啥好不可能 奇怪10/15 10:29
382F→: 所以我就說鄉民都覺得腦衝 他就是賭你覺得不可能 讓你10/15 10:30
384F→: 措手不及 1. 外野手沒有直傳本壘 2.轉傳又沒做好10/15 10:30
385F→: 他賭贏了 你能說啥呢10/15 10:30
393F→: 傳弱就是內野手咖豆 有什麼問題嗎 他全力傳的速度會差10/15 10:31
394F→: 到哪? 跟你直傳二壘有差嗎10/15 10:31
396F→: 而且我有說角度一樣嗎 真的很好笑 要講物理你也講不10/15 10:32
398F→: 贏我拉真的...私信問一下學經歷阿^^10/15 10:32
401F→: 笑死人 法官臂力會弱到傳本壘需要內野往外野跑?10/15 10:33
402F→: 你都要假設這種情況那有啥好討論的阿10/15 10:33
403F→: 一個外野手連內野距離都丟不到 你認真的嗎10/15 10:34
404F→: 那個apenguin也蠻可愛的阿 都說他一開始就沒要傳本壘10/15 10:34
406F→: 意思了 我問你啦 三壘傳一壘有每球都不彈跳的?10/15 10:35
412F→: 你會說他傳不到一壘? 嘻嘻10/15 10:35
414F→: https://www.youtube.com/watch?v=GDhBx_q74TA10/15 10:36
415F→: 我隨便貼一個阿 也是法官的 每個都講的他好像臂力差的10/15 10:37
418F→: 要命一樣 你球接穩助跑是需要多少時間10/15 10:37
422F噓: 影片這球夠遠了吧 而且是高飛犧牲被沒收10/15 10:39
425F→: 今天那球接到的時候跑者都還沒到三壘 站穩需要多少時10/15 10:40
426F→: 間 這本來就很難說 但絕對有機會阿 而且我說好幾次了10/15 10:40
428F→: 沒有要直接進手套10/15 10:40
430F→: 我沒說一樣吧 這影片是證明他臂力而已10/15 10:40
432F→: 你們都講的他傳到本壘都還會需要內野手往外野跑去咖豆10/15 10:41
435F→: 一樣....蠻好笑的10/15 10:41
438F→: 隨便吧 我當然知道不同 今天接球時跑者位置也不同啊10/15 10:41
440F→: 說了只是要證明他臂力不差而已 都用一堆假設的情況那10/15 10:42
441F→: 真的沒啥好討論的 你也別秀下限吧^^10/15 10:42
444F→: 我的重點是: 他有傳本壘的時間跟空間 也不用要求要直10/15 10:43
446F→: 接進捕手手套 多一個選擇而已 重點是有更高機會可以10/15 10:43
447F→: 嚇阻三壘的跑者 不然你們討論啥呢? 今天傳二壘的結果10/15 10:44
448F→: 也是轉傳沒做好阿 你能說啥 守方也是有壓力10/15 10:44
449F→: 我假設啥了 請問@@? 我把可能情況都列出來 假設?10/15 10:44
451F→: 我也有說他長傳沒傳好就是變內野轉傳阿10/15 10:45
452F→: 我一直都沒否認傳二壘這個選項吧 今天後續轉傳做的很10/15 10:45
453F→: 爛那是事實 只是在討論傳本壘的可能性 結果一堆鍵盤10/15 10:46
454F→: 神手講的一嘴好球 那也沒啥好說了10/15 10:46
461F→: 內野手往前個屁拉...一個外野手可以傳到內野還要往外10/15 10:47
462F→: 野跑 你叫他去當一壘手算了阿10/15 10:48
463F→: 該檢討的當然不是法官 游捕問題更明顯 但他今天就是在10/15 10:48
464F→: 討論傳本壘的可能性不是嗎?10/15 10:48
467F→: 喔阿如果你要拿中職個案來討論 那也沒啥好說了10/15 10:49
468F→: 你都認定法官會傳個鳥滾讓內野跑去外野追球 那有啥好10/15 10:49
469F→: 說的嗎10/15 10:49
473F噓: 外野傳內野不落地很難喔... 你不要說最好阿= =廢話10/15 10:53
85F噓: 犧你媽啦...誰G1派狀況最好的投手出來犧牲的 有病10/14 14:48
86F→: 以為每天在讓2追3？10/14 14:48
228F推: 推07/05 09:36
3F推: 沒看到最後一打席 所以真的有爭議嗎06/30 11:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁