作者查詢 / kawaiidesne
作者 kawaiidesne 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共394則
限定看板:NBA
看板排序:
全部NBA394Gossiping145joke27G-S-WARRIORS20LoL12Baseball11Boy-Girl11WomenTalk11V_ScHooL7Olympics_ISG6Beauty5C_Chat3NBAGAME3HatePolitics2Key_Mou_Pad2Mavericks2MenTalk2StephenCurry2StupidClown2TW_Entertain2worldbasket2basketballTW1gay1Golden-Award1home-sale1Kaohsiung1MobileComm1movie1PuzzleDragon1Spurs1Stock1TOEIC1YOLO1<< 收起看板(33)
12F推: 可愛先把目標放在MVP吧,否則不用談歷史地位了06/07 14:26
37F推: 原來老大冠軍賽最高才40分,我記錯了06/07 00:53
134F推: 如果KD真比Curry會帶隊的話,怎麼在沒Curry而有KD時06/06 23:28
135F→: 的戰績遠遠比不上沒KD而有Curry時的戰績呢06/06 23:28
138F→: KD沒有Curry的話連總冠都贏不了,更別說FMVP了06/06 23:29
139F→: 有KD拿冠那是curry也在呢,如果沒curry連總冠軍賽都06/06 23:32
140F→: 沒有,反之沒KD時Curry也能帶隊進總冠軍賽06/06 23:32
144F→: 如果你要吹KD帶隊比Curry厲害,那就應該拿他們缺乏06/06 23:33
145F→: 彼此時球隊的戰績來比吧,而不是拿同時有KD和SC的球06/06 23:34
146F→: 隊去比只有SC的球隊吧06/06 23:34
161F推: 沒人否定有KD跟SC的勇士最強,但我還是那句話,想證06/07 00:03
162F→: 明KD比SC會帶隊就拿出證據06/07 00:03
163F→: 證明有KD無SC的勇士比有SC無KD的勇士更強06/07 00:03
165F→: 做不到的話就別丟人現眼了,連最基本的公平比較都沒06/07 00:05
166F→: 有06/07 00:05
168F→: 那歷史上只有小牛純了,其他年都有爭議06/07 00:06
173F→: 照你的邏輯,只要對方有主力無法上場,贏球就是不純06/07 00:08
174F→: ,那16騎士也不純了06/07 00:08
178F→: KD沒SC戰績的戰績比SC沒KD差很多,所以SC當然是老大06/07 00:09
182F→: 勇士沒SC的影響比起沒KD大多了,我還以為這大家都知06/07 00:11
184F→: 道06/07 00:11
187F推: 原本討論的主題是KD帶隊是否比SC強,如果沒人提出好06/07 00:14
188F→: 的反駁的話,就這樣吧06/07 00:14
189F→: 不是邏輯有問題就是故意反串,不管是哪種都挺可憐的06/07 00:14
191F→: 真搞不懂拿KD+SC的勇士比只有SC的勇士的人,腦子在06/07 00:16
192F→: 想什麼06/07 00:16
194F→: 不好意思哦,我懶得拿戰績打你臉了06/07 00:17
195F→: 自己去查吧06/07 00:17
198F推: KD單兵能力比SC強這點我倒是認同,不過要說帶隊嘛KD06/07 00:20
199F→: 就比不上SC了06/07 00:20
200F→: 這兩者不衝突,所以KD是最終兵器,而SC是靈魂06/07 00:21
205F→: 這篇下面很多人都在反串或釣魚阿,某幾個id還特別眼06/07 00:27
206F→: 熟呢,只是教育這件事本來就是需要耐心的06/07 00:27
207F→: 多打幾次臉就學乖了吧06/07 00:27
211F→: KD拿FMVP只能證明KD單兵作戰能力比SC強,但不能證明06/07 00:33
212F→: 帶隊能力比SC強06/07 00:33
213F→: 除非你找出數據證明沒SC而有KD的勇士,比沒KD而有SC06/07 00:33
214F→: 的勇士更強06/07 00:33
215F→: 邏輯清楚點,對大家都好06/07 00:33
218F→: 咖喱去當時的雷霆能不能得20分我還真的不知道,因為06/07 00:36
219F→: 我不做這種憑空幻想的愚蠢假設XD06/07 00:36
222F→: 只依據現有數據做判斷,不難吧06/07 00:37
225F→: 小AI當時得分爆發+防守LBJ,那幾場中的單兵能力確實06/07 00:39
226F→: 比咖喱強一籌06/07 00:39
228F→: 因為FMVP只看冠軍系列賽,腦袋清楚點06/07 00:40
229F→: 我還是第一次聽到有人說戰績沒屁用XD06/07 00:41
233F→: 要比帶隊能力就是比帶隊成績,而你要比KD跟SC的帶隊06/07 00:43
234F→: 能力就要把分別缺少兩人的球隊拿來比較,沒KD有SC比06/07 00:43
235F→: 較強,還是沒SC有KD?06/07 00:43
239F→: 就算你說勇士是圍繞SC建隊所以不公平好了,那請問勇06/07 00:45
240F→: 士走比較遠還是雷霆?06/07 00:45
241F→: 從現有具體存在的數據成績中,不管怎麼看SC帶隊能力06/07 00:46
242F→: 都比KD強,這樣懂了吧06/07 00:46
246F→: FMVP只能說明單兵能力06/07 00:48
247F→: 沒人否認KD單打能力比SC強,甚至聯盟沒人比他強,所06/07 00:50
248F→: 以他能拿FMVP,但要說到帶隊能力嘛...沒SC的KD帶隊06/07 00:50
249F→: 可是遠遠不如沒KD的SC呢06/07 00:50
31F→: KL也是拚命了,他跟SC都該得到尊重06/07 00:29
371F推: 神串留名05/21 12:02
68F推: 推05/13 09:57
13F推: 可是其他人不開心欸,因為你打得跟屎一樣05/11 10:39
15F→: 如果勇士系列賽輸了,Curry最大戰犯吧05/11 10:40
125F→: 原po是看原文討論CP3合約溢價這點剛好也能酸一下Cur05/11 00:08
126F→: ry就順口提了吧,我覺得離題是沒關係啦,至是被指出05/11 00:08
127F→: 來後就別說什麼Curry酸不得了05/11 00:08
136F→: Curry的表現本來就欠酸,但你就承認你就是想酸Curry05/11 00:10
137F→: 就好啦05/11 00:10
139F→: 何必立牌坊05/11 00:11
144F→: 不過我的個人看法是,只論合約本身值不值得的話,這05/11 00:14
145F→: 兩人完全沒可比性吧,Curry不值得的話聯盟也沒幾個05/11 00:14
146F→: 人值得了05/11 00:15
149F→: CP3也不是不值得,畢竟有他火箭才可能爭冠,只是相05/11 00:16
150F→: 比Curry而言當然是差多了05/11 00:16
152F→: 幹嘛,突然就不演了哦XD05/11 00:17
161F→: 我也是看好火箭勝出阿,畢竟每場比賽都是獨立事件,05/11 00:20
162F→: 3:2領先根本不代表什麼,勇士少KD確實傷很重05/11 00:20
167F→: 你說得也是,那是我說錯了,只是我認為CP3在火箭的05/11 00:22
168F→: 重要性是僅次於鬍子的,所以4000萬雖然貴但我可以理05/11 00:22
169F→: 解05/11 00:22
172F→: 這是我的看法啦,你可以不認同05/11 00:25
179F→: 我也希望Curry趕快找回身手,這樣比賽比較好看05/11 00:30
94F→: kd下場後 Curry命中率55% 3pt命中率67% 罰球10005/09 15:06
95F→: % 共得16分05/09 15:06
1120F推: Looney超猛05/09 13:10