作者查詢 / Kasheran
作者 Kasheran 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2353則
限定看板:全部
看板排序:
全部Feminism1479Journalism96545movie84RockMetal55Ang_Lee51Golden-Award22gay18Journalism979KS92-3139NTUCivilism7Transformers6TSAIMingLian5STDM-83-3044Brit-pop3Horror3ck54th3342HarukiMuraka2joke2mknoheya2ModernRock2NTUcourse2NTUE-TCL972NTUJSA2NTURockClub2STS2civil941CK59th1221cksh74th101cksh76th081CSMU-MIS961DragonBall1Gemini1guitar1HatePolitics1HSNU_9471Instant_Mess1Jacky1JapanMovie1JohnnyEeyore1Marxism1NCHU-AGR041NSYSU-BBTeam1NTHU_LST_941NTPUyouthCOM1Ourmovies1PeopleSeries1PunkHoo1Sorry_Youth1specialman1SuperHeroes1Taurus1TFSHS62th3161Theater1TigerBlue1Violation1Wallpaper1X-files1Zastrology1<< 收起看板(58)
1F推:PUSH09/24 11:34
1F推:人民有集會自由 重點是在集會遊行法規範之下唷09/24 08:09
2F→:(然後看看這幾年這條法律怎樣去治爭權 遊說 團體)09/24 08:10
1F推:我覺得是策略性 具彈性 並非總是一味採取激進路線09/24 08:12
22F→:「前提是在符合社會常理規範的情況下」這是啥鬼.....09/24 08:01
23F→:什麼是合理 誰說了算09/24 08:01
24F→:激進派女性主義者的某些論述我也不喜歡 但女性主義本來09/24 08:05
25F→:內部(應該這樣說)有不同的流派與路線09/24 08:06
27F→:某些人要批評前請區分清楚哪些人說了哪些話 而不是把部分09/24 08:12
28F→:人的話延伸到全部打成鐵板 實在很不專業09/24 08:13
32F推:我很好奇 是要成為一個女性主義者才能使用性騷擾防制法09/24 08:26
33F→:嗎?(先不論該新聞當事者的檢舉是否恰當)MachineGun一09/24 08:27
34F→:開始的批評似乎就直接將當事者與女性主義者太跨劃上等線09/24 08:27
35F→:或許該女子表現出來的意識剛好符合某些激進女性主義者立09/24 08:27
36F→:場 但這也莫免太激進了些 更何況真的有那個基進女性主義09/24 08:28
37F→:流派是這樣操作的? MachineGun沒有舉例論證只是描述有09/24 08:29
38F→:這樣的東西 另外如其他版友所提 性騷擾防治髮本來就不只09/24 08:29
39F→:是女性可以用 也不是只有女性主義者才可用(錯字:法)09/24 08:30
40F→:結果每一位爭取自我主權的女性都成了女性主義者 不管她09/24 08:33
41F→:有無意識到 這標籤並分天生不好 但總容易被拿來作文章09/24 08:33
43F→:看看這版上 常常有人就是將全部打成鐵板一塊在論述的09/24 08:34
45F推:何春春有時也太豪爽了一些 XD09/24 08:39
50F推:那樓上的馬後砲可以提出讓大家討論一下啊....09/24 08:46
52F→:這版上應該多數人都覺得該女反應過度 這次機關槍版友所談09/24 08:47
55F→:的內容不只針對該新聞而是面對女性主義理論而提出社會規09/24 08:47
56F→:範 因此才會被挑出來批評 針對新聞當事者應該多數人認為09/24 08:48
57F→:是不妥 前面也有人提到甚至憂心濫用該法造成不良後果09/24 08:48
58F→:結果barbmarco忽然跑出來亂入放砲 真是的09/24 08:49
70F推:(抬槓)讓我想到之前看電影前 戲院會放性騷擾防制法宣導09/24 09:03
72F→:影片 結果內容都是女生被摸摸不舒服的畫面@@ 男生就不會09/24 09:04
73F→:被騷擾了嗎.....真奇怪....09/24 09:04
76F→:自貼標籤悲情化 刻意忽略某人的文章或推文 據我觀察09/24 09:10
81F→:你的推文那不是意見難道是誰的?鬼的?還是雙重人格09/24 09:13
84F→:因為你不會把自己當成象牙塔員 你必須建立一個他者09/24 09:16
85F→:作為對立 以便合理化自己的意見存在 當然你是沒直接說誰09/24 09:16
86F→:的意見與你不同啦 但你的操作方式就如前所述09/24 09:17
30F推:之前也討論過女權XX與女性主義之間的問題 當時我的想法是09/24 08:15
31F→:只強調女權這樣一來似乎就看不到「性別」的差異在哪09/24 08:16
32F→:彷彿好像一群女人只是要爭權 但忽略女人這個性別在歷史09/24 08:17
33F→:文化中從壓抑到起來 產生主體性的過程 所以某些人只談女09/24 08:17
34F→:權我認為是不妥 有點侷限了這學門與知識與行動理論09/24 08:18
35F→:(另外 似乎比較女性主義者論述者都會這樣用 個人觀察)09/24 08:19
36F推:(更正 似乎挑戰女性主義者論述者較會這樣用 個人觀察)09/24 08:44
44F→:疑問 當代還有母系社會嗎 又 女性主義運動應該也屬於比較09/24 09:22
45F→:現代性的說法09/24 09:23
46F→:感覺兩者兜不太起來 又或者是我認識太少09/24 09:23
12F推:我覺得是誤會啦 有說清楚就好09/23 18:41
14F→:像樓上這種馬後砲就少學了09/23 18:49
7F推:似乎還記得很早之前有「女性主義版」或「性別XX版」的討09/23 15:52
9F→:論 女性主義從女人開始 但其思想也被挪用在同志運動 酷兒09/23 15:52
10F→:理論 互通有無09/23 15:52
14F推:看多了 然後呢?????09/23 15:57
17F推:真沒力的指控 請拿出例子論證09/23 15:59
20F推:悲情化的barbmarco覺得他不該成為地圖兵器的受害者就是09/23 16:12
21F推:(前提:如果「地圖兵器」若真的成立)09/23 16:14
30F→:顯然多汁熊juicybear對某b刻板印象與我不同 (聳肩)09/23 16:29
35F→:畢竟小白也會有自知之明09/26 21:52
3F→:我今天開始吃素 ^^09/23 12:17
8F→:父權只是一環 政治 經濟 階級 都有可能牽扯其中09/23 13:10
9F→:但不代表某些現象僅用性別來談是無能的09/23 13:12
11F→:可能是他覺得歹徒看女人好欺負吧(菸)09/23 13:14
12F→:我若是要上街搶劫的歹徒 可能也會以女性比較弱 無力反抗09/23 13:15
13F→:較男人好得逞 這類理由強化我去找女性下手的動機09/23 13:15
16F→:不過歹徒的想法不就剛好複製女人是弱者的刻板印象09/23 13:19
17F→:應該也可算在偏父權思維強調正統男性陽剛氣質優先的範疇09/23 13:20
20F→:對啊 我尊重你「個人」對女性主體的看法 但歹徒不是正好09/23 13:22
21F→:複製父權思想 跟你個人看法有何關係? 不解捏09/23 13:22
24F→:↑ 這種論述我看只是「某些」男性的偏見吧 相關討論請往09/23 13:24
25F→:前翻 跟我要討論的這個事件沒太多關係喔 請另開討論09/23 13:24
34F→:「最後搶匪被抓到發現他專搶女生老人這些弱者」這是狗腿09/23 13:41
35F→:的推文 請仔細看一下這上下文脈絡喔09/23 13:41
41F→:那還真常常有人來串錯門子 是刻意的蠢嗎?09/23 15:53
4F噓:她覺得不舒服 她當然可以檢舉啊 這有啥好吵的?09/23 11:35
5F→:新聞描述事件經過「陳述」兩方說法 但誰知道當下真正情況09/23 11:36
7F→:如何 先讓相關單位調查不是很好 轉新聞到這亂指稱一通的09/23 11:38
8F→:蠢笨手法跟klm真像啊 我看這版專應付這類新聞事件就可了09/23 11:39
11F→:某些熱門版的鄉民常罵記者亂報導斷章取義 結果碰到合己意09/23 11:45
12F→:的新聞就興奮得尿失禁亂噴09/23 11:45
171F噓:朝聖推 (  ̄□ ̄)/敬禮<( ̄ㄧ ̄ )<( ̄ㄧ ̄ )<( ̄ㄧ ̄)09/23 11:44
172F噓:我們的ID真整齊呢 ㄎㄎㄎㄎ09/23 12:20
174F噓:愚者吧09/23 12:31
194F→:因為總有一群口嫌體正直的消費者愛看 例如八卦版鄉民09/24 11:12
195F→:只要有人看 媒體就可以勉強生存下去 上下交相賊啦09/24 11:13