作者查詢 / karenlys
作者 karenlys 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共70則
限定看板:全部
看板排序:
1F推:感謝!解決了 我是從設定裡面的google帳號裡面找到第4點06/28 10:49
2F→:的設定的~06/28 10:49
4F→:第一點舉例來說像Lativ的網站 我用chrome開沒問題05/08 23:07
5F→:http://www.lativ.com.tw/Detail/09784011 像這個05/08 23:10
6F→:點右手邊的尺寸表 就會跳出完全與內容無關的廣告05/08 23:10
7F→:但用chrome開 則可以顯示他應該要顯示的尺寸表05/08 23:11
2F→:想說先把行李寄放大廳 買完jenny's bakery再回飯店拿 這08/14 23:31
3F→:樣會不順嗎?! ^^"08/14 23:31
12F→:我們是晚上9:20的飛機~08/15 21:16
13F→:所以何洪記可以考慮換掉囉:p08/15 21:17
2F→:沒有耶 請問要怎麼進行這個指令呢06/25 20:14
3F→:剛剛去google了 成功了!!! 太感謝樓上了QQ06/25 21:29
91F推:沒想到他的文章會受到你的青睞XD05/17 23:56
1F推:根據理論CD的確有相關! 你舉的例子很棒!我了解了!! 當初04/26 11:25
2F→:會把CD放在一起 就是想看兩者哪一個影響性比較大04/26 11:26
3F推:感謝你一直對我的問題提出解答 非常感謝!04/26 11:31
4F推:想再請教一個小問題 我把e1 e2畫相關後 發現模式飽和了04/26 11:46
5F→:此時A->E 跟B->E都沒有顯著 然後我又把B->E這條線拿掉04/26 11:47
6F推:結果模式適配度佳 但A->E這條卻變的顯著了04/26 11:49
7F→:如果反過來 先把A->E拿掉 B->E仍然沒顯著04/26 11:50
8F推:請問A->E這條路徑是否是因為受B->E的影響才會變的不顯著?04/26 12:16
11F推:同時拿掉的話 適配度問題有比較降低 但仍未達到適配度佳04/26 13:24
12F→:modfication indices建議我再加入A-->E (和理論符合)04/26 13:25
13F→:加入後就達到適配了!04/26 13:25
16F推:那implicit願意分享一下看法嗎? :p04/26 18:01
17F推:另外我想問的是 殘差項的相關好像不能輕易使用 請問如果04/26 18:57
18F→:我把e1 e2畫相關了 那會不會有什麼沒考慮到的地方呢?04/26 18:58
1F→:幫忙填寫的朋友請在問卷最後註明PTT帳號61.223.138.223 01/19 18:45
2F→:P幣將統一在二月底發放 謝謝!:)61.223.138.223 01/19 18:46
1F→:P幣將在問卷調查告一段落後統一發放118.168.216.127 01/06 00:37
2F→:約二月底 謝謝:)118.168.216.127 01/06 00:37
8F→:了解~感謝你的意見! :)10/28 23:45
3F→:感謝!10/17 22:17