作者查詢 / kaoru1992
作者 kaoru1992 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共3082則
限定看板：WomenTalk
看板排序：
全部MayDay3141WomenTalk3082movie2806Gossiping1418marriage716joke490Golden-Award415FuMouDiscuss335Monkeys282FTV228TaiwanDrama175PublicIssue124HatePolitics115CCRomance111WorldCup104BabyMother101KAT-TUN94UEFA89Drama-Ticket84marvel79Boy-Girl77Hsinchu75studyteacher69Militarylife65Isayama62BB-Love59home-sale57FITNESS47Teacher45nCoV201943StupidClown43Salary40Olympics_ISG39SENIORHIGH34C_Chat33cookclub33Baseball27Military25ArakawaCow22BCumberbatch22BuyTogether22feminine_sex21Club83119iOS19Chiayi18Sebastian18Libra17A-MEI16gay16specialman16EAseries14L_TalkandCha14TaichungBun14Transfer13NARUTO12Food11sex11Lifeismoney10NTNU_eacd10010STU10APH9Japan_Travel9AllTogether8cat8esahc8GetMarry8NTHU_pingpon8YOLO8JodyChiang7part-time7Kaohsiung6L_HappyLivin6Lions6TY_Research6China-Drama5give5Hong_Kong5KS98-3025lesbian5Miaoli5NTU5PlayStation5BLACKPINK4historia4Japandrama4MAC4Cancer3CrossStrait3Doujinshi3gallantry3HK-movie3KoreaStar3Neihu3NTUHistory033pet3RENE3rent-exp3ScienceNote3SuperHeroes3SYSOP3Tainan3Taoyuan3Theater3TigerBlue3YuanChuang3Buddhism2Childhood2creditcard2EarthQuake262EarthQuake432EatToDie2fastfood2hairdo2HitmanReborn2kodomo2KOTDFansClub2L_LifePlan2L_PTTAvenue2MdnCNhistory2Media-work2MRT2Nangang2NCHUS2NPUST2PingTung2PublicServan2S.H.E2toberich2TW-language2Wen-Shan2A-Lin1AC_In1AfterPhD1AOE1ask1Aves1Badminton1Barista1basketballTW1BigBanciao1BigPeitou1biker1BLEACH1boxoffice1Buddha1Bus1CareerPlan1Catholic1Chan_Mou1ChrisWang1ChungLi1ClassicMusic1coba1cosplay1CSMU-MT991Daliao1Design1DigitalMusic1Disabled1e-shopping1Ecophilia1Fei-Huang1fireex1foreigner1Gemini1Guardians1Gulong1Hakka-Dream1HK-drama1HomeTeach1HotBloodYuan1HSNU_8201Hualien1humanity1IA1Jay1Jing-Ru1kawaii1Keelung1kochikame1Koei1KUAS1LA1LoL1LoveLive1LTK1Marginalman1MCU_Talk1MenTalk1Mind1NCYU_Fst_981NKUTEE1nmsmusic1NSYSU1NTU_BOTDorm1NTUmed011NTUSA1NTUST_Talk1Nurse1PeterHo1PH-sea1PokeMon1Post1Preschooler1prozac1Ptt-Charity1PttHistory1Reptile1RESIT1RIPE_gender1shoes1Shu-Lin1ShuangHe1Sijhih1sinica1SMSlife1SongShan1soul1sp_teacher1StarWars1Steam1studyabroad1Suckcomic1Tainan4Youth1Test1Thailand1THU_Talk1THULAW1TKU_EE_92C1tutor1Tyukaitiban1USC1W-Philosophy1Wanted1WashingtonDC1Zombie1<< 收起看板(236)
324F噓: 哪裡減少啊？手機眼鏡球鞋寒暑假去哪裡玩05/26 22:55
326F→: 穿了制服上面那些比較就會消失嗎？05/26 22:55
433F→: 我高中制服整套買下來快破萬......05/26 23:17
447F→: 有錢小孩都出去訂做比較合身的剪裁比較好看的制服好ㄇ05/26 23:19
23F噓: 滾05/26 14:47
41F噓: ㄏ05/26 15:05
22F噓: 不贊成蘇美跟obov那段，他們最好只仇特定女性。05/26 12:22
25F→: 麻煩去看看某版被稱為「母豬」的對象，大概就是所有「05/26 12:26
26F→: 不符合我期待、不聽我掌控、不跟我交往的」都算在內05/26 12:26
33F噓: 我腦補？拜託自己去看看某版被推爆過的文章好嗎？05/26 12:30
34F→: 網路上資料一堆，政大最近的性別活動也在討論這個議題05/26 12:31
35F→: google是種好東西，真希望人人都能學會使用。05/26 12:31
45F噓: 當初教主號召教徒來鬧版的時候就說「oo版」淪陷了喔05/26 12:34
49F→: 教主不仇女只仇特定對象？醒醒吧，人家才不跟你來這套05/26 12:35
51F→: 要怎麼解釋教主爭本版為ｏｏ版？教主都開示惹耶～05/26 12:35
52F→: 大家不是最愛看教主ID就把文章推爆？說好的覺醒公民呢05/26 12:35
53F→: 到底是教徒為自己的地圖砲開脫～還是跟教主定義不同呢05/26 12:36
54F→: 另立教派拉～～～～～～05/26 12:36
60F噓: 沒有誤解，教主本人都直接指稱女版為母豬版了，到底要05/26 12:39
61F→: 定義什麼？05/26 12:39
65F→: 對啊不用解釋XD 要嘛另立教派要嘛承認地圖砲(攤手)05/26 12:41
77F噓: 等等，貴教教主都直接開地圖砲了，他不是精神領袖嗎？05/26 12:43
78F→: 還是說你們要跟教主切割？ok啊！澄清一下嘛！05/26 12:44
80F→: 別在那邊一邊說只仇母豬另一邊又信奉母豬=女的教主05/26 12:44
82F→: 精神分裂喔？05/26 12:44
85F→: 你不要信教不會另創詞彙啊？說自己只仇母豬，抱歉啦人05/26 12:45
86F→: 母豬教詞先用掉了啦05/26 12:45
87F→: 這跟說自己不是中國人但堅守中華民國的邏輯有九成像05/26 12:45
90F→: 沒扎稻草人啊，只是替您釐清中華民國的困境而已哈哈哈05/26 12:46
95F→: 我不是中國人可是中華民國萬歲～嗚嗚T_T為什麼大家都05/26 12:48
96F→: 不相信我不是中國人TT 我仇母豬可是我不是母豬教教徒！05/26 12:48
102F噓: 請反駁我的邏輯，不要只會貼標籤「邏輯差」：哪裡差？05/26 12:50
103F→: 扯：哪裡亂扯？同邏輯類比啊？不然你說我哪裡邏輯類比05/26 12:51
104F→: 不對？你跟我對話就是在討論啊，你不提出論點卻直接貼05/26 12:51
105F→: 標籤才叫沒在討論。然後請問以上您的論點聯繫到女權不05/26 12:52
109F→: 彰的關聯在哪？不彰的意思為不顯，貴族群一貫的論點不05/26 12:52
110F→: 是一直都是台灣女權太高嗎？是不是哪裡弄錯了？05/26 12:53
111F→: 哇，繼續。沒念書、鬼扯，繼續來啊XDDDD05/26 12:53
114F→: 咦？你們不是說台灣女權太高嗎？05/26 12:54
115F→: 啊～好錯亂喔～一下說女權太高一下說女權無法戰勝～05/26 12:54
116F→: 我邏輯太爛我錯誤類比我教授懶得理我你邏輯最棒了Q_Q05/26 12:54
120F→: 謝謝教授不教我怎麼寫論文！只罵我邏輯爛、類比錯誤、05/26 12:56
121F→: 爛又難教，最後又稱讚我關心我叫我去睡午覺，謝謝教授05/26 12:56
133F噓: 教主本人根本就開地圖砲了還贊同原本的定義，什麼是原05/26 13:29
134F→: 本的定義啊-___-05/26 13:29
148F噓: 母豬=女人這句話一直都不是從我嘴巴裡說出來的...05/26 13:37
149F→: 教主自己講了這句話暴露心態又不是我逼的05/26 13:38
150F→: 而我個人立場是從來不支持母豬這個詞，針對行為就針對05/26 13:38
152F→: 行為，安個標籤再把看不順眼的女人塞進去自然會滑坡05/26 13:39
153F→: 我也不支持「做ｏｏ行為」就是渣男這種說法05/26 13:39
168F→: 我一直都是針對行為派啊，本來就對事不對人05/26 13:46
169F→: 把事情化約成男生就是怎樣女生就是怎樣是很粗糙而且愚05/26 13:46
170F→: 蠢的做法。不然大家討論事情的為什麼要問來龍去脈？05/26 13:46
171F→: 但原po你沒發現母豬的定義一直在擴張嗎？你真的能說這05/26 13:47
173F→: 個詞的意義在轉化之後你還能堅持它的單純性？05/26 13:47
174F→: 先用母豬無限滑坡看不爽女性的人到底是誰啊?05/26 13:48
177F→: 跟外國人交往母豬 嫁有錢人母豬 跟八嘎冏在一起母豬05/26 13:49
180F→: 跟帥哥在一起母豬 跟不帥的在一起一定是為了錢母豬05/26 13:49
182F→: 到底有誰不是母豬啊請問05/26 13:50
184F→: 而且不是女「人」，已經是母的、豬，講成這麼難聽05/26 13:50
185F→: 還要女人跪叩謝恩說謝謝你不把我當母豬看把我當人看？05/26 13:50
187F→: 通過男人審核標準的才是女人不然就是母豬，誰聽了會爽05/26 13:51
188F→: UH，有常識的人都知道那是歧視性用詞，只有黑人自己能05/26 13:51
190F→: 用吧？05/26 13:52
194F→: 到底是不是被「誤用」這有待商榷，一堆人說只仇特性行05/26 13:52
196F→: 為不仇女，結果看到教主就推爆，切割？算了吧05/26 13:53
197F→: 那支持母豬這個詞的人不是應該號召使用者不要誤用嗎?05/26 13:53
198F→: 不是應該告訴教主應該要維持初衷、不要地圖砲嗎?05/26 13:53
200F→: 有人告訴教主這麼做嗎?沒有欸，我看到好像都在砲女性啊05/26 13:54
203F→: 喔，所以使用這個詞的大家都是三歲小孩？可以不知到詞05/26 13:54
204F→: 的意思就用得很開心？05/26 13:54
206F→: 大家都不知道母豬的意思？那如果自認為知道母豬的意思05/26 13:55
207F→: 就應該去告訴那些開地圖砲的人，你們誤用了05/26 13:55
211F→: 而不是來教訓這些被地圖炮傷害的人說，你們根本不懂這05/26 13:55
212F→: 個詞的原本的意思！05/26 13:55
215F→: 謝謝heat大補充XD05/26 13:56
217F→: 那麻煩回去跟貴教徒還有較屬意見一致,05/26 13:57
218F→: 定出清楚的教規，而不是嗆女人不懂母豬的定義自己要跳05/26 13:57
226F→: 辭彙創造者都地圖砲了，怪女人？使用者自己共識一致先05/26 13:58
227F→: FINE，不是貴教教徒，「母豬一詞使用者」。可以嗎？05/26 13:59
230F→: 現在母豬一詞使用者各說各話，但確認的就是創造該詞的05/26 14:00
231F→: obov本人是開地圖砲的。要怎麼重新定義母豬，要怎麼重05/26 14:00
232F→: 新把不符合男人審判標準的女人化約成非人類的「母豬」05/26 14:00
234F→: 就麻煩各位詞彙使用者努力惹。05/26 14:01
236F→: 支持性別平等卻還要把人變成非人類，不覺得微妙嗎05/26 14:02
238F→: 再糟糕的男人女人都是人，永遠不會是豬也不會是公的或05/26 14:02
239F→: 或是母的。05/26 14:03
241F→: 基本我不支持任何標籤，但肥是形容詞宅還是個人的形象05/26 14:03
243F→: 渣是形容詞，男還是個人的形象。公主也還是個人的形象05/26 14:04
244F→: 但母豬已經完全不是人了，光看著母那個字就讓人渾身不05/26 14:04
245F→: 舒服，說真的我自認我算是個還不錯的女性，但我也不支05/26 14:05
246F→: 持任何行為與大眾道德不符合的人被認為「是母的」05/26 14:05
247F→: 要說我為自己辯護也都可以啦隨便，母豬這詞真的很難聽05/26 14:06
249F→: 呃，我知道宅的原意是對某領域有狂熱或專業的人05/26 14:08
251F→: 後來在台灣延伸為足不出戶、離群索居的形象05/26 14:08
252F→: 對，我這裡泛指的肥宅是八卦版所使用的定義，我知道原05/26 14:09
253F→: 本的意思。如果您認為我剛剛的定義不妥，我道歉05/26 14:09
255F→: 但我對於原本御宅族的定義是很清楚也很欣賞的05/26 14:09
256F→: 我知道，我會跟身邊不懂宅的人解釋它原本的意思喔05/26 14:10
257F→: 我剛剛用的意思是「肥宅」，八卦版常自稱的版本05/26 14:10
259F→: 我認為肥宅跟御宅族是完全不同的兩個詞彙，跟母豬還有05/26 14:10
260F→: 母豬不一樣。所以，我是覺得這兩個完全不同。05/26 14:11
261F→: 呃，可是御宅族是專業，肥宅是足不出戶05/26 14:11
262F→: 母豬是所有女人，跟某些道德標準不符的觀念的女人05/26 14:11
263F→: 我認為宅的方向完全不同，而母豬是範圍大小的差異05/26 14:12
265F→: 而母豬是同時出現在PTT文化，擁有多種不同定義的詞彙05/26 14:12
266F→: 我認為不可以，因為母豬完全不是人。= =05/26 14:12
268F→: 本來就有歧視意涵就不要拿出來用啊啊啊啊啊05/26 14:13
275F→: 我是不清BDSM的用法是什麼啦，但那個是不是在女性自願05/26 14:15
276F→: 雙方合意的呢？但現在母豬很明顯在PTT是拿來罵人啊05/26 14:15
278F→: 到底要怎麼說服我母豬這個詞在PTT被用是誤用啊05/26 14:15
288F噓: 對啊除了BDSM當事人感到愉快的用法之外，整個ptt的用法05/26 14:23
289F→: 有任何女性因此感到愉快嗎05/26 14:23
292F推: 我不太會用肥宅形容人也，我真的沒印象，我說了我不喜05/26 14:25
293F→: 歡啊05/26 14:25
296F→: 以前我不懂事的時候如果用過我很抱歉，我真的不確定，05/26 14:26
297F→: 但現在我很確定我也討厭那樣的詞組喔。05/26 14:26
300F→: 給原po：你有發現你給我的詞彙大部分都可以從字面上看05/26 14:29
301F→: 出所指涉的行為嗎？但母豬跟母狗是要「另外」定義的。05/26 14:29
302F→: 但我都不支持啦哈哈哈哈。05/26 14:29
304F→: 呃，我有說別人不行嗎囧？我可能曾經作詞，我被指正，05/26 14:30
305F→: 我認錯跟道歉還有改進，現在也告訴別人那樣的行為嗎不05/26 14:30
306F→: 好，會傷害人。05/26 14:30
307F→: 做錯*05/26 14:31
308F→: 還是說，人做錯反省之後，不能發言？05/26 14:31
311F→: 我知道語言的傷害性，所以我在反省之後希望這樣的傷害05/26 14:32
312F→: 可以變得更少，這樣不可以？05/26 14:32
314F→: 對，但如果有人願意對話，可以不要說「我支持平權可是05/26 14:33
315F→: 我仇母豬吧，你是不是因為是母豬所以被說到崩潰？」05/26 14:33
317F→: 我剛開始的確會試圖在八卦版說可以不要這樣嗎，但我只05/26 14:34
318F→: 會被打成母豬崩潰。可以麻煩知道母豬精確定義而已不會05/26 14:34
319F→: 被打成母豬的您幫忙重新定義嗎？05/26 14:34
322F→: 誤用定義的人真的有想對話嗎？大部分只有母豬崩潰而已05/26 14:35
323F→: 吧。05/26 14:35
329F→: 不然你以為我在這裡跟你幹嘛？泡茶聊天哦？你不覺得由05/26 14:36
330F→: 站在對立面的母豬們去對話的效果，完全比不上您以及po05/26 14:36
331F→: 對話的效果嗎？05/26 14:36
348F噓: 原來講了這麼久我給你不想對話的感覺嗎?好吧、抱歉。05/26 14:45
349F→: 但我希望你去看看八卦版每一篇這類型的爆文、底下反駁05/26 14:45
350F→: 的意見不管是一句還是一長串、永遠只會得到母豬崩潰四05/26 14:45
351F→: 個字而已。今天堅持母豬這個詞彙被誤用的是您不是我、05/26 14:45
352F→: 希望您加油、闡明母豬這個詞的本意。05/26 14:45
3F推: 從小藝術教育美學素養沒被重視過，美術課拿去上數學課05/26 11:36
4F→: 是期待能多欣賞跟尊重藝術XD05/26 11:36
9F→: 但我上次去看蜷川的時候，聽到旁邊的人問「所以蜷川」05/26 11:42
10F→: 是一個大叔嗎？這種來拍照的我不能接受。05/26 11:42
11F→: 你要用人家的藝術創作再創作，好歹知道作者是誰吧？？05/26 11:42
33F噓: 笑了wwwwww05/25 19:58
91F推: 某樓有事情嗎哈哈哈 不懂父權男權女權就不要嘴05/25 22:58
147F噓: 三寶這詞是仇女鄉民創造出來，後來被媒體發揚光大，一05/25 14:00
148F→: 群人根本不清楚這是仇女用詞，但這樣就代表不仇女了嗎05/25 14:00
149F→: ？女生厭女就不是仇女？搞不懂仇女定義的人是你05/25 14:00
150F→: 我看三寶這詞被發揚光大某些仇女鄉民樂得很05/25 14:01
167F噓: 三寶明明就是老人女人老女人，啊年輕男人咧？05/25 14:22
168F→: 仇女仇老就是不仇男，還在那邊三寶不仇女05/25 14:22
169F→: 男性普遍開車技術比較好是因為社會環境使他們有比較多05/25 14:23
170F→: 機會開車練習，所以普遍造成大家認為男性比較會開車05/25 14:24
171F→: 但因為這種情形就可以合理酸女性不會開車了嗎？05/25 14:24
172F→: 難道就沒有開車很離譜年輕男性嗎？有，但他們會被酸三05/25 14:25
173F→: 寶嗎？不會！因為三寶這詞不包含年輕男性嘛！05/25 14:25
181F噓: 我支持你回「為什麼男性不可以不會開車？」05/25 14:42
183F→: 我從來沒說社會不歧視男生不會開車啊，不要拿我沒講的05/25 14:43
184F→: 貼我。面對那種歧視男性的女性我也支持你砲回去05/25 14:43
185F→: 女權是要解放各種性別，不是只有解放女性05/25 14:44
188F→: 你當然可以選擇笑笑過去，但你也可以溫柔堅定的反擊05/25 14:44
189F→: 對唷，那就是赤裸裸的歧視。我擇偶條件開車不是必要05/25 14:45
191F→: 他不開我開，說真的沒差。05/25 14:45
194F→: 討論的時候聚焦在一個點上即可，你拿那句回我實在OTZ05/25 14:46
196F→: 樓上正解！不然一堆婆媳戰爭哪裡來的05/25 14:47
99F噓: 女生沒這麼容易有市場05/25 01:34
12F推: 覺得還是個性最重要05/24 17:45
15F噓: 住海邊嗎XD05/24 13:29