作者查詢 / Kany
作者 Kany 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
18F推: 連 oreilly 都會失業了... 不知道 Knuth 到台灣會怎樣04/03 01:21
4F→:Still, Marketing first02/17 20:52
5F→:我想的到很多賺錢年收入兩百萬的方式02/17 20:55
6F→:但是兩千萬、兩億,在台灣做軟體要賣啥?02/17 20:55
7F→:這就是有趣的地方了...02/17 20:55
8F→:到最後,這些公司只好去接 case,但這樣就會比價競爭02/17 20:56
9F→:最後員工不論年資,想要年薪破百就很難>02/17 20:56
8F→:吸引人才不是問題,一堆台清交的資訊畢業生首選都是軟體公司02/17 20:48
9F→:會為了百萬年薪才進軟體業的,也不會是適當的人才(天才)02/17 20:49
10F→:收入的確是問題。市場吃不下來,怎麼能夠給員工呢?02/17 20:50
11F→:創小業或 soho 的人,如果能坐大相信也會多 hire 人02/17 20:50
12F→:不過大部分的人離那境界都很遠,所以...02/17 20:51
16F推:唉 滿招損 謙受益02/05 01:20
1F推:美國實驗室週薪2K, 真的好高。大概是一般名校給的四倍。11/26 00:03
1F推:I second you. Besides, product-based software and11/17 15:43
2F→:project-based software are also quite different.11/17 15:43
1F推:1. 回文再次說明了台灣沒有軟體的機會11/04 16:48
2F→:機會在美國 或者對岸 不曾大量出現在台灣 (這點大家看法皆同)11/04 16:48
3F→:2. 既然不知道數字 那何以說"員工四五年後薪資"夠了呢?11/04 16:49
4F→:這是個講究數字和實際的年代 請不要口頭喊口號的方式 謝謝11/04 16:49
5F→:大概 應該 不用懷疑 ... 我想最後大家都還是會去 IC House11/04 16:50
5F推:請問是什麼公司? 可以玩到這樣 (不方便公開能否 PM?)10/09 22:19
8F推:meltice's words just show his narrow mind loh. well...10/06 02:07
4F推:老師說的很好 股股掌10/09 23:55
5F→:不過現在產業就是很現實 讓大家蠻失落的10/09 23:56
6F→:現在看中國的中關村歷史也是有這有感觸10/09 23:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁