作者查詢 / kanabo
作者 kanabo 在 PTT [ sinica ] 看板的留言(推文), 共156則
限定看板:sinica
看板排序:
全部Cross_Life233Nangang203Anti-ramp202sinica156WuBai_and_CB47USC31customers24Little-Games23ChineseMed22politics16Dietician13NetRumor12tattoo_ring10LinkinPark9cookclub7allergy6AboutBoards2e-seller2I-Lan2Supermission2AnimalGoods1CTSH923011Ecophilia1HSNU_9171ILSH-953131KMT1love-vegetal1medache1media-chaos1MH1NCCU02_LawLt1ntnuepc911NTU-GIIBTeam1NTUcontinent1NTUGIEER3291PttLaw1QueerHabit1So-Edition1SYSOP1Yup02-091<< 收起看板(40)
8F→:亂餵製造髒亂 也會帶來病菌 真的很不好03/20 22:05
10F推:但是餵食點會造成貓聚集沒錯 也需要將餵食點改一下地方03/21 06:32
11F→:不然鑽安全帽的事情會一直發生03/21 06:33
13F推:說都不會窩進去安全帽或是都不會抓坐墊不太可能03/20 17:26
14F→:但是世界上不是只有人一種動物..卻都生活在人的社會裡面03/20 17:27
15F→:的確是動物吃虧的地方03/20 17:27
22F推:最好的方法 就是消滅掉人類以外的生物 這樣就不會有人受到03/20 22:03
23F→:打擾了~不然被打擾的人也很可憐03/20 22:03
24F推:我也很怕蟑螂~也希望蟑螂被消滅...03/20 22:14
27F推:一定會有人阻止的~除非阻止我的不是人03/20 22:58
29F→:事人把動物逼到與人爭地 而非人被逼到與什麼生活03/20 22:59
30F→:不愛動物人士不也老是說貓狗好可憐 豬牛就不可憐03/20 23:00
31F→:不然就是說要養自己帶回去 一樣的道理03/20 23:00
33F→:我也不贊成亂餵亂養 但有人就是只要看到愛什麼就用貶低的03/20 23:01
34F→:言語 實在很不可取 幫助第三世界貧童 會全部帶回家嗎?03/20 23:01
36F→:當然有不對 想幫要用對的方法 但是也不能打擾到別人03/20 23:02
37F→:這是很多人都很提昌的 但不是所有人都是亂養亂餵03/20 23:02
39F→:愛畜人士真是一竿子打翻一船人 那是棄養 跟幫助不同03/20 23:03
42F→:你的生命也是需要畜生來維持的 我也沒把人跟其他相比03/20 23:04
43F→:是邏輯很好笑03/20 23:04
45F→:你怎麼知道所有人都是「沒做到」03/20 23:05
46F→:前面我有講 我也不贊成亂養亂餵製造環境髒亂03/20 23:05
48F→:但是 請不要一竿子打翻一船人03/20 23:06
49F→:如果可以 是不TNR比較好 我也贊成 我甚至贊成吃狗肉合法03/20 23:07
50F→:如果一竿子打翻一船人卻覺得自己沒錯 那麼跟前面所說的03/20 23:07
51F→:愛畜人士其實也沒什麼不同03/20 23:07
52F→:很多事情都是所謂愛畜人士自己把自己的名聲弄臭沒錯03/20 23:08
53F→:但不是所有人都這樣 所以 可以停止這種鄙視全部的說詞嗎03/20 23:09
54F推:反正已經有了偏見 講再多「不是所有人都一樣」也沒用03/20 23:12
55F→:那就算了吧 但是...弄出來的髒亂會造成他人困擾事事實阿03/20 23:14
56F→:也不是所有人都喜歡 問題還是解決 不是說一句很乾淨03/20 23:15
57F→:他們不會怎樣就可以解決的03/20 23:15
58F推:不喜歡的人又沒有傷害他們 只是不敢不喜歡他們靠近03/20 23:18
59F→:要是有人過敏呢 有些過敏事會要人命的03/20 23:18
1F推:南港路那間嗎 好像倒了 好幾天沒看他開門了01/10 14:35
4F推:老闆可能正忙 而且他那邊真的也沒有幫忙拖車或是出去修理的12/13 19:40
5F→:服務 他是鄉土型人 這種的要當面講話才知道是不是態度不好12/13 19:41
6F→:因為講話口氣比較重 所以在電話中可能會誤會吧12/13 19:42
8F推:抱歉 我當初也是自己推很遠去那邊修的 因為我也不知道有12/13 20:14
9F→:拖車服務的機車行..12/13 20:14
5F推:那...他女兒不知道跑到哪邊去了...12/09 15:17
19F推:恩 是台灣黑熊 還好中研院的貓還有你們~~12/10 14:18
5F推:不知道橘貓結紮了沒有 如果結紮 會不會解決地盤問題?12/07 07:17
6F推:不知道橘貓結紮了沒有 如果結紮 會不會解決地盤問題?12/07 09:14
1F推:我也曾經為五色鳥想過阿~可是中研院不可能拆建築11/28 15:20
2F→:你把我想講的話都說出來了 可是我的組織能力不好 ~.~11/28 15:20
6F推:在自己做得到的範圍下做 我想比什麼都不做好11/28 12:22
8F推:我不知道在收容所會比較有尊嚴欸 ~.~11/28 12:27
9F→:我想我該去建議那街幫助街友的人把街友帶回家養11/28 12:28
10F→:飢餓30不該只是飢餓30 要把貧童都接回家..11/28 12:29
11F→:2樓你白尊重了11/28 12:30
21F推:我沒有嗎?動物就是沒有得選擇 才會住進某些地方11/28 16:49
22F→:養貓狗的人不是為了省是才決定做結紮手術11/28 16:50
23F→:也不把這個視為理所當然11/28 16:51
24F推:世界上的人因有不同的想法 可造成互補作用11/28 16:56
25F→:所以才可以互補不足的地方 所以無法理解他人的想法11/28 16:56
26F→:是正常的事情 但是因為自己不贊同或不了解 就否定11/28 16:57
27F→:這世界也許就不會進步11/28 16:58
43F推:我說我會流淚 你又信了嗎 每次到最後就變成豬牛羊該被吃11/28 19:47
44F→:要都這樣講的話 植物也不該被吃了11/28 19:48
45F推:所以你對於結紮的看法還是認為你的才是對的11/28 19:52
46F→:你不認同別人的想法沒關係 但是你沒有權利要求別人都跟你11/28 19:53
47F→:一樣 一直否定別人11/28 19:54
52F推:是阿 但是你問我有沒有接觸過街友 還說豬肉好好吃11/29 18:28
53F→:貓狗就可憐 沒人說過豬就不可憐吧11/29 18:29
54F推:只是沒聽到有人說豬可憐 所以幫貓狗的人認為吃豬理所當然11/29 18:32
55F→:因為沒有看見我接觸其他社福團體 所以提出疑問11/29 18:32
56F→:所以我問 我沒接觸過街友嗎 我會為豬流淚你信嗎11/29 18:33
57F→:因為我是學食品的 我去參觀電宰工廠 難過掉淚11/29 18:35
58F→:不了解的同學大聲譏諷說難道我就不吃這些肉 非也11/29 18:35
59F→:在食物方便 我順人性 要活下去就要吃 所以我心存感激他們11/29 18:36
60F→:的犧牲 所以也參加團體提昌動物權 不管是經濟動物11/29 18:37
61F→:食用動物 實驗動物 或是寵物 都該有活得有尊嚴的權力11/29 18:37
62F→:所以我也不反對安樂死 但是這些事情都因為要在11/29 18:38
63F→:「人的社會中」進行 所以才必須犧牲動物的某些權力11/29 18:38
64F→:這也許不是很好的方法 但也只能說算是互相讓步了11/29 18:39
65F→:我不是「愛護貓狗就萬萬無罪」的人 說豬肉好吃這句話11/29 18:40
66F→:其實真的不是代表所有投身動物救援的人的想法11/29 18:41
9F推:那隻白貓有人在顧喔 可能是教授退休帶回家了11/06 17:38
10F→:白貓的曾外孫找到一個很幸福的家11/06 17:39
5F推:標題太嚇人 幸好是好結局 ^^10/06 19:07