作者查詢 / kakain
作者 kakain 在 PTT [ Tennis ] 看板的留言(推文), 共250則
限定看板:Tennis
看板排序:
全部Gossiping14307Baseball8059NBA7458HatePolitics1964LoL1187C_Chat693Elephants620PuzzleDragon572Beauty371basketballTW325Tennis250MobileComm225Stock217WomenTalk175movie121SportLottery116joke106iOS101ArenaOfValor93Monkeys85Guardians73Lions65Teacher55Salary52StarCraft46L_TalkandCha42streetfight37BaseballXXXX35Boy-Girl34WorldCup34Headphone32BLAZERS30Lakers30PttHistory29home-sale28Hawks22MusicGame21Military19StupidClown19Tech_Job19KoreaStar15rent-exp15G-S-WARRIORS13Raptors13guitar12PublicIssue11C_ChatBM10TaichungBun10Tainan10car9Kaohsiung9LeBronJames9marriage9PlayStation9Road_Running9UTAH-JAZZ9Kyoto_Ani8Hornets7Thunder7TW_Entertain7Bucks6Grizzlies5Rockman5sex5Aviation4BabyMother4CNBLUE4CYCU_Talk4Feminism4Hearthstone4KMT4MayDay4SENIORHIGH4ApexLegends3book3CFantasy3Comic3CVS3FATE_GO3GO3LaClippers3Mavericks3ONE_PIECE3PingTung3SP2_Basket3studyteacher3Wizards3About_Life2Audiophile2Cavaliers2ChangHua2ChicagoBulls2ComGame-Plan2CourtBasketB2DC_SALE2Examination2FBG2Finance2graduate2Jeremy_Lin2MiamiHeat2mobilesales2NTU2Pilots2PokeMon2RayAllen2Sixers2Sub_DigiTech2Test2YOLO2AfterPhD1BattleRoyale1BlizzHeroes1CrossStrait1Djokovic1Doraemon1DragonBall1EatToDie1Golden-Award1HBL1IA1Indians1Japan_Travel1Jay1KevinGarnett1Kings1Knicks1KOTDFansClub1LAW1Law-Service1Lifeismoney1Lineage1MacShop1mobile-game1MonkeyPox1NBA_Fantasy1nCoV20191Nets1Nuggets1Olympics_ISG1Orl-Magic1pal1Pedal1PUBG1specialman1Spurs1T-mac1ToS1True-Escape1TWproducts1TY_Research1<< 收起看板(151)
289F→: 以前費統治的時代很討厭費 但這幾年下來覺得他其實06/15 19:06
290F→: 是很有骨氣的一代球王,個人認為他依舊執著於歷史定06/15 19:06
291F→: 位 更從來沒有放棄過爭取大滿貫的機會 即使年紀越來06/15 19:06
292F→: 越大 但至今仍能保持一定的競爭力06/15 19:07
221F→: 姑且不論兩個時期big3之外選手水平到底是不是如你所06/15 04:09
222F→: 說,但費在統治的那個時期可沒少拿他該拿的頭銜 反06/15 04:09
223F→: 之囧納是在big3統治時代三人各有發揮 互相擠壓對方06/15 04:09
224F→: 奪冠機會的狀況下追趕頭銜 這樣還要說囧納是在好刷06/15 04:09
225F→: 的年代舒適是不是有點沒道理呢? 我想不管是在哪個06/15 04:09
227F→: 時期的選手帶來的爭冠威脅性 應該都沒有辦法和big306/15 04:09
229F→: 之間的互相競爭相比才是06/15 04:09
231F→: 只是保養不能維持競爭力也無濟於事 每個人都是用盡06/15 04:16
232F→: 全力在備戰 說到底沒辦法在場上戰勝對手 講再多訓練06/15 04:16
233F→: 方式跟身體和醫療差異 這些其實都是運動競技的一部06/15 04:16
234F→: 分06/15 04:16
255F→: 說刷是真的沒必要 你在不同時期 就是會有不同的競爭06/15 04:34
256F→: 強度 但不變的是 你還是必須拿出在所有的網球運動員06/15 04:35
257F→: 之中「最佳的水平」。要站上一個市場規模大歷史悠久06/15 04:35
258F→: 的職業運動競技項目頂點 哪有可能是輕鬆的06/15 04:35
6F→: 不管哪個時期的選手水平更高 都無法和big3時期 三人06/15 04:26
7F→: 之間對抗帶來的奪冠難度相比06/15 04:26
77F→: 你的主觀想法?一點都不重要。06/14 02:51
95F→: 如果費無傷病 如果費能年輕幾歲就面對囧納 不會發生03/12 03:47
96F→: 的事情 怎麼腦補都可以 不會有結論也沒辦法說服誰03/12 03:47
97F→: ,因為比賽還是會繼續開打 然後冠軍還是只會有一個03/12 03:47
98F→: 只有這件事理論上來講是不會改變的,球員想證明什麼03/12 03:47
99F→: 也只有站上球場這個辦法 就這件事 我認為費是很有03/12 03:47
100F→: 骨氣的 我承認自己不想看到費再贏 推進自己的歷史定03/12 03:47
101F→: 位 但一直到今天 他仍然在試圖用行動來證明我是錯的03/12 03:47
167F→: 那你想像一下要是每一個選手輸了之後都說:如果是當03/12 15:34
168F→: 年的我絕對不會輸。 起爭議難免吧03/12 15:34
169F→: 你會覺得因為年齡不公平 那對年輕的選手就公平嗎 因03/12 15:39
170F→: 為沒有人能讓時光倒流啊 那不是永遠都沒有超越前人03/12 15:39
171F→: 的機會了?03/12 15:39
175F→: 你真有耐心 那你可以慢慢等 等到有那一天 歡迎你嘴03/12 16:40
176F→: 回來啊,沒有星星是不會殞落的 問題只是會不會在你03/12 16:40
177F→: 活著的發生而已 珍惜這個時代吧03/12 16:41
195F→: 誤會了 我的錯 對不起 跟您致歉03/12 21:11
84F→: 看過他大滿貫賽事的表現 老實說 沒說服力03/03 01:48
124F→: 我幫某樓結論:費沒有輸 他撐到了最後03/03 20:12
676F→: 大家有夠閒 擺明在浪費你各位的時間 從這種人身上不03/03 01:33
677F→: 會得到任何優越感 只會拉低自己的水平而已 一個巴掌03/03 01:33
678F→: 拍不響 適可而止吧03/03 01:33
682F→: 希望板主可以注意一下 維持板上良好回文風氣 晚安03/03 01:39
50F→: 都給你說02/26 17:54
55F→: 結果論講得頭頭是道 我也可以說啊 囧就是為了讓你髮02/26 18:00
56F→: 出這篇文所以故意讓對手破發的 打大滿貫決賽這麼簡02/26 18:00
57F→: 單喔 想怎樣就可以怎樣02/26 18:00
440F→: 有些人就是來聊天的 時間寶貴 要確定再繼續嘿02/23 12:20
450F→: 笑死 詐傷有好處 奇文共賞 邏輯帝王 「你受傷了 那02/23 13:40
451F→: 我不往死裡打 保守一點好了」02/23 13:40
456F→: 而且他是不是搞不清楚頂尖選手的能力 攻擊邊邊角角02/23 13:46
457F→: 壓線球只是基本吧 不然一場比賽哪來這麼多可能造成02/23 13:46
458F→: 線審誤判的狀況02/23 13:46
463F→: 為了讓對手分心 所以先讓兩盤給對手???= =02/23 13:56
465F→: 這已經不只是打網球了 我看是八奇領域了吧02/23 13:58
466F→: 嗯 沒事02/23 13:59
471F→: 沒 他的說法只合理在對手同情對手 或是不在乎勝負的02/23 14:19
472F→: 狀況 不然攻擊對手的弱點跟傷病本來就是合理不過的02/23 14:19
473F→: 事情 當你在大滿貫賽事上面對世界排名第一選手的時02/23 14:19
474F→: 候還會在意勝之不武這種事嗎?02/23 14:20
484F→: 如果傷病真的利大於弊 那囧根本沒必要之後在媒體上02/23 14:37
485F→: 說是自己不痛了或是狀況正好 事實上透露自己的傷病02/23 14:37
486F→: 反而增加對手針對的風險,要不然當下囧的狀況是有多02/23 14:37
487F→: 糟糕 糟糕到必須要詐傷先送兩盤最後靠心理戰才有辦02/23 14:37
488F→: 法拿下02/23 14:37
513F→: 對 看不懂 你的意思是如果對手今天受傷了 我就打好02/23 16:58
514F→: 接一點的球給他處理來降低自己的失誤率 所以詐傷那02/23 16:59
515F→: 方因此得利嗎? 那為什麼不直接往死裡打 甚至把他逼02/23 16:59
516F→: 到傷退 你都知道他狀況變差了 還打相對好接的球 那02/23 16:59
517F→: 你不是在幫他嗎?02/23 16:59
518F→: 我是不知道你又是舉什麼球員什麼場合 又要預設什麼02/23 17:10
519F→: 樣的前提啦 如果你硬是要堅持求穩打保守是對詐傷球02/23 17:10
520F→: 員有利 那我覺得邏輯更怪 你本來積極進攻他覺得不利02/23 17:10
521F→: 他才要詐傷吧?那就已經是有利了 求什麼穩啊 他受傷02/23 17:10
522F→: 增加了你什麼輸球風險?02/23 17:10
523F→: 你今天如果說詐傷是為了換治療時間調整體能 我都沒02/23 17:16
524F→: 意見 重點就是你的求穩論點 我實在看不懂02/23 17:16
32F→: 別講得好像囧一定穩拿什麼一樣好嗎04/02 23:42