作者查詢 / kaiyukuo
作者 kaiyukuo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3282則
限定看板:全部
看板排序:
全部Elephants1381SeibuLions592JinYong438Baseball347stationery107PlayStation93C_Chat86China-Drama58Law-Fala33BaseballXXXX29NBA20Softball17B97A011XX14NTU-TaTung11Suckcomic11Takarazuka10YUGIOH9Android5Examination4Jeremy_Lin4DragonBall2movie2Old-Games2B98A012XX1B98A013XX1BB_Online1HatePolitics1Lawyer1NTU1RealPlaying1<< 收起看板(30)
57F推: 佩…不對 耐克因為發燒,所以休息三場,請各位球迷不用06/06 16:33
60F→: 擔心!06/06 16:33
367F推: 拜託,最近好像很多人拿「契約到期」、「已續約」在講,06/06 18:59
368F→: 他們的契約內容是有公開嗎?以往中職洋將的契約都是球06/06 18:59
369F→: 團可以單方終止契約,如果耐克的約也是如此往例,就算耐06/06 18:59
370F→: 克是否真有續約,有任何差別?06/06 18:59
371F推: 現在就是球迷會擔心,發表意見,這樣也不行?球迷只能發06/06 19:03
372F→: 表支持球團的言論,這是「無條件含淚接受」的概念嗎?06/06 19:03
385F推: 喔 我們不妨看看間接證據 一、吳復連表示不排除三洋投;06/06 20:01
386F→: 二、球隊多簽了兩名洋投;三、不久前佩卓因病未上場後就06/06 20:02
387F→: 除。依據論理法則,是否足使球迷擔心在極端狀況下,耐克06/06 20:02
388F→: 可能直接離開?這樣是毫無憑據的「腦補」而生的「擔心」06/06 20:02
389F→: 嗎?06/06 20:02
390F推: 挺有趣的,「沒有說不能擔心」,可是卻用「腦補」扣帽子06/06 20:03
391F→: 來攻擊別人的「擔心」06/06 20:04
393F推: 我並不怎麼感到委屈,我相信每個如我擔心耐克被洗的球迷06/06 20:06
394F→: 都是基於合理的依據,並非毫無理由,立場站的穩固的呢06/06 20:06
395F推: 反倒是隨便說人腦補,這點才叫太過了吧?試問要到怎樣06/06 20:08
396F→: 的程度才叫「不腦補」?與耐克終止契約的新聞稿發出?06/06 20:08
397F推: 舉個例子,假使吳復連上任之初,未為任何表示,球團那06/06 20:12
398F→: 時補了名洋投,就說吳要拆雙洋砲,那自是腦補無誤06/06 20:12
399F→: 而今天是相同的狀況嗎?不是吧,不少事實可以酌參分析耶06/06 20:13
400F→: 那今天反方論點應該是「球團有說過目前定論二投一野,沒06/06 20:14
401F→: 必要那麼擔心」而不是說人腦補吧06/06 20:14
75F推: 貝吉達不算被17、18秒,算勢均力敵但18號有無限能源,06/06 16:17
76F→: 最後氣力不足就被痛打了06/06 16:17
36F推: 選秀狂選投手機率很高啊,目前吳上台所作的宣示幾乎都06/02 17:11
37F→: 實現啦06/02 17:11
51F推: 我倒希望明天桃猿好好火力示範一下,一隻想奪冠的球隊06/01 18:25
52F→: 該有怎樣的炮火才對06/01 18:25
53F推: 當初兄弟怎麼三連霸,甚至和信怎麼進總冠,好像全都忘了06/01 18:28
30F噓: 想到這種人說不定還自命概念比球迷專業,真是悲哀06/01 08:28
12F推: 不用再想中信母企業資金多豐了,他就是不想出,管我們球06/01 00:36
13F→: 迷如何06/01 00:36
13F→: 建議中信可以著手準備抽LV活動了06/01 00:37
95F推: 感謝勇者代為陳述心裡話!05/31 21:32
113F噓: 讚,富豪爸爸,最摳待遇05/31 21:34
92F→: uncle救我,好棒棒05/31 18:18
201F噓: 等恰周助低潮,看看每場比賽到底能不能拿超過兩分05/31 21:47