作者查詢 / kaijai10439
作者 kaijai10439 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1083則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部HatePolitics1083Gossiping525C_Chat428WomenTalk247NBA235Stock226TypeMoon170PuzzleDragon131GirlsFront119Unlight75Boy-Girl69Shadowverse65home-sale62nCoV201954Foreign_Inv53FATE_GO49CMU_CM43A46Celtics44marriage32creditcard28DigiCurrency26BaseballXXXX22joke17FEZ9car8PC_Shopping8Beauty7MobileComm7LoL6historia5Military5Baseball4ChineseMed4movie4CMU_M513Gamesale3PlayStation3Tainan3Tech_Job3AC_In2FBG2IdolMaster2IM-Dragons2L_SecretGard2LightNovel2Olympics_ISG2SMSlife2ask1CSMU-OSH1DMM_GAMES1DragonNest1Grizzlies1IA1nb-shopping1NTU1SportLottery1Steam1StupidClown1Tennis1TY_Research1<< 收起看板(60)
68F推: 那又怎樣?為了別人犧牲權益,得到的好處太少,壞處11/18 08:10
69F→: 太多,況且有膽出櫃還怕你說的那些阻礙而不結婚?11/18 08:10
72F→: 反同婚目前最有力的論點就是增加社會成本,問題是例11/18 08:13
73F→: 子都舉的讓我覺得成本跟同志權益比都小的可以忽略啊11/18 08:13
74F→: ……11/18 08:13
73F推: 樓上邏輯令人佩服!11/16 00:01
213F推: 綠吱跟藍蛆在那狗咬狗,一邊瘋狂拉救援,一邊小人得11/15 23:55
214F→: 志秀下限,真難看……11/15 23:55
354F推: 其實兩黨支持者會投 有些都是支持者秀下限害的 看那10/18 00:34
355F→: 綠kk 再看看這篇推文 硬凹只會讓人覺得可悲10/18 00:34
69F噓: 現在醫護本來工時就這樣 就算適用一例一休也沒差好嗎07/23 19:43
70F→:07/23 19:43
71F→: 你一個最基本的觀念沒搞清楚:醫院不可能不讓醫院沒07/23 19:44
72F→: 醫生 大眾也不可能同意07/23 19:44
73F→: 在這大前提下 你法規怎麼訂都沒差 沒有人力就是惡性07/23 19:46
74F→: 循環 就是留不住人07/23 19:46
75F推: 本來就沒在週休二日 錢也沒比較多 就算適用一例一休07/23 19:51
76F→: 不會有變化 強調 不會有變化!07/23 19:51
77F→: 我支持勞工 但在工作環境上 醫護要討論的事情複雜太07/23 19:53
78F→: 多了!07/23 19:53
79F推: 如果真的能納入勞基法 應該是醫院想到能轉借loading07/23 19:58
80F→: 的新招了吧07/23 19:58
304F推: 版上兩個kk真的都是敗票專家……07/23 20:58
151F推: 坐看有人無腦被打臉 反正就只會搶回嘴最後一句^0^07/05 22:35
107F→: 某g在那說屁話 說的好像把勞基法放寬企業就會幫員工06/28 13:02
108F→: 加薪一樣 腦子沒問題吧?06/28 13:02
97F噓: 樓上又在說屁話 挺資方才叫有論述?06/28 13:09
98F→: 你要把勞方當仇敵看 還要勞方不討厭你 做夢!06/28 13:10
99F→: 那我也可以假設就算放寬勞基法 公司照樣不會加薪啦!06/28 13:12
100F→: 我可以體諒大環境不佳 許多能力不足的老闆要遵守勞基06/28 13:20
101F→: 法會倒 使失業率上升 這推論合理 但說遵守勞基法會阻06/28 13:20
102F→: 礙勞方薪資成長 放屁啦!06/28 13:20
103F→: 說實在 勞基法是否太嚴可以討論 畢竟大環境真的不好06/28 13:29
104F→: 但是不用在那假惺惺的假裝為勞方著想,很噁心06/28 13:29
61F噓: 拜託樓上別再反串了,很煩06/16 11:31
63F噓: ^0^06/16 11:48