[討論] 最近時事總結！消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/07/23 10:21), 7年前編輯推噓21(28推 7噓 49→)
留言84則, 22人參與, 最新討論串1/1
一.醫護人員納入勞保: 經過昨天跟版上兩位醫師個人所得到的結論！多數的醫護人員還不懂什麼是一例一休和二 例...所以他們還在看戲的居多... 然而本肥在這跟有看到這篇po文的醫護人員或有醫護人員的朋友跟他他們說，你們現在不 能處於看戲的位子了！ 因為一例一休會更讓你們醫護人員比現在的勞工更感同身受...因為現在的勞工或許會因 為經濟不好或企業訂單不理想，無薪假...等原因.沒有完全體會到一例一休所帶來高工時 ，低薪所帶來的風波和勞資爭議的問題！ 因為病人不會因為經濟不好，生病不去看醫生吧！ 然而一例一休會帶來醫護人員什麼爭議問題自行A我的ID去看我之前的po文，自行套用不 然在說下去這篇都是你們醫護人員的...如果醫護人員還有疑問可自行站內信給我...問我 問題.... 然而如果醫護人員問我支不支持他們一例一休，我會給兩個回答： 1.如果站在病人或病人家屬角度絕對是支持醫護人員一例一休...因為我也不想我和我的 家屬生病沒有醫護人員來照顧... 2.站在同為勞工和同情目前的血汗醫護人員角度，當然是絕對的反對...因為目前的醫護 人員都已經很血汗，要是再有一例一休我根本無法相信醫護人員更血汗的情形了！ 然而如果沒有一例一休我是真的支持醫護人員納入勞保給他們一個保障，如果有一例一休 就不敢隨便支持了，只會讓醫護人員自己來選擇了！ 二.資資說未來民騙黨未來可能執政十二年~十六年... 我可以跟你說這個在我認為確實不誇張... 因為目前的NPP還是沒有人夠資格選總統... 所以未來還是總統(執政黨)還是只有藍綠可以選擇的居多... 還是你們要讓KMT來執政?? 除非KP要出來選...當然現在個人認為如果你喜歡KP或愛KP就別再害他了...你還不覺得目 前藍.綠一元圍攻阿北不夠可憐嗎？ 而戰神黃國昌出來選總統勒?? 我還是認為他先當幾屆立委，在上選雙北市其中一個市長兩屆之後，在出來選總統比較好 ..(先增加NPP支持者比較要緊，並非先上大位). 而資資有沒有想到要是十二年或十六年後，有人可以取代民騙黨後等於是民騙黨再次消失 倒數時間別忘了！懂嗎？ 三.選前民騙黨說要拼經濟，要讓企業轉型進階...這個聽聽就好我已經心灰意冷了！沒有 在對民騙黨給與期許或希望了！ 因為目前民騙黨現在都能犧牲勞工來拼經濟了(一例一休)！那還會讓企業轉型拼經濟?? 企業轉型什麼都要錢耶！技術引進.增加企業人才.企業機械更新...你想現在慣老闆連假 都不肯給勞工了，哪有可能會花那麼多的錢勒?? 所以別再對民騙黨抱著期待或期許會拼經濟逼企業轉型了，民騙黨只會跟KMT犧牲勞工來 拼慣老闆的口袋經濟而已啦！ (民騙黨一例一休都被慣老闆牽著鼻子走了，你還能覺得民騙黨能逼企業轉型嗎？！) 而如果問我給如果是那些政黨才是拖累害死台灣經濟的政黨？！ 我會說是民騙黨和KMT因為只會讓慣老闆和以前一樣，只會害死台灣經濟而已不會進步了 ！ 四.林淑芬立委拒審一例一休，林立委我們勞工都知道你是站在勞工身邊的立委，所以勞 工絕對也會力挺你的， 所以就算林淑芬立委要是你的民騙黨自家人要圍攻你，勞工絕對會力挺你的放心不用怕他 們... 五.KP做的好不好?? 我直接說他比目前檯面上的政治人物民騙黨和KMT執政的縣市好N倍，不然請天龍國人自己 到這兩個政黨執政縣市來看在相比吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.134.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1469240473.A.0C9.html ※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 10:26:22
推
07/23 10:24, , 1F
犧牲勞工拼的不是經濟，而是大老闆們的口袋
07/23 10:24, 1F
→
07/23 10:25, , 2F
國外都證明了要拚經濟根本不用犧牲勞工，怎麼還是一堆
07/23 10:25, 2F
→
07/23 10:25, , 3F
人不相信
07/23 10:25, 3F
就是被騙了！還是要裝睡醒不來咩！ ※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 10:27:27
→
07/23 10:31, , 4F
爛公司該倒的趕快倒，多出來的資源讓年輕人創業也好
07/23 10:31, 4F
→
07/23 10:32, , 5F
不要再相信什麼產業政策啊，生技救台灣，跟馬有87像
07/23 10:32, 5F
推
07/23 10:36, , 6F
這裡怕爛公司倒了 ，會讓勞工大量失業的言論所在多有
07/23 10:36, 6F
推
07/23 10:39, , 7F
讓爛公司繼續生存有比較好？
07/23 10:39, 7F
推
07/23 10:51, , 8F
血汗醫護的問題不是休假 而是健保 要先改革健保才行
07/23 10:51, 8F
你錯了！健保是血汗醫護人員另一層次的問題... 而一例一休則是現存的目前醫護人員將會面對的高工時，低薪的問題...
推
07/23 10:51, , 9F
爛公司是該倒，前提是 你要出來開公司，接收失業的人口，
07/23 10:51, 9F
→
07/23 10:51, , 10F
樓上麻煩你了@@
07/23 10:51, 10F
→
07/23 10:51, , 11F
問題這牽涉到更多人的權益 難度更大
07/23 10:51, 11F
推
07/23 10:53, , 12F
台灣經濟已經沒救啦
07/23 10:53, 12F
台灣經濟在我看來還是有救...就是目前執政黨能逼企業轉型.而且現在一刻都不能在拖下 去了..不然就會跟閣下說的一樣沒救了！
推
07/23 10:55, , 13F
創業有哪麼簡單就好了，
07/23 10:55, 13F
※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 10:59:51 ※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 11:02:09
推
07/23 11:01, , 14F
整天喊 爛公司倒的人，你有能力創業養勞工再來嘴砲吧，
07/23 11:01, 14F
爛公司如果不轉型只想會吃社會資源，確實該讓他倒不必覺得心疼，因為如果覺得心疼那 麼歐美國家早就心疼痛死了！ ※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 11:04:11
噓
07/23 11:02, , 15F
改成2例 血汗醫護也不會改善好嗎?
07/23 11:02, 15F
二例可以改善目前醫護人員高工時問題！ 你還記得之前一則新聞嗎？ 護理師(護士)吊點滴還在工作為病人，你想在看到這個畫面嗎？ ※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 11:06:14
→
07/23 11:07, , 16F
你想得太簡單了 醫療的問題複雜多了
07/23 11:07, 16F
→
07/23 11:08, , 17F
健保沒改革之前 你放多少假都無法改善醫護工時問題
07/23 11:08, 17F
→
07/23 11:08, , 18F
問題是沒人敢動這一塊
07/23 11:08, 18F
樓下點出問題了！
→
07/23 11:09, , 19F
醫院一堆還是很賺錢,但就是不願意多請人
07/23 11:09, 19F
閣下你頭腦還很清楚歐！確實目前醫院一堆還是很賺錢...然而賺錢是那些人勒?? 答案:高層和醫院董事會 要是醫院醫院不賺錢這些高層和董事會，會一直投資蓋更多醫院膩?? ※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 11:14:39
推
07/23 11:13, , 20F
醫護沒納入勞基法 一例二例差在哪
07/23 11:13, 20F
醫護人員沒納入勞保=跟現在一樣 對他沒差 醫護人員納入勞保二例最明顯的是跟之前工時大大降低，而一例一休則是讓更多醫護人員 高工時
→
07/23 11:13, , 21F
07/23 11:13, 21F
※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 11:19:42
推
07/23 11:18, , 22F
還有評鑑造假的問題 連署長以前待的醫院都在造假
07/23 11:18, 22F
這個只能靠微服部官員自己良心和檢查官去查或醫護人員自己站出來檢舉，不然一般的勞 工酸民管不到這個區域的 ※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 11:21:46
→
07/23 11:20, , 23F
護理的部分我不清楚 但是我再重申一次 問題在健保制度
07/23 11:20, 23F
→
07/23 11:20, , 24F
跟評鑑 假怎麼放不是重點
07/23 11:20, 24F
這個你又錯了！評鑑和健保都不是核心問題，核心問題是健保分配(這個那個政治人物敢 碰?) 所以不管評鑑或健保制度都只是核心產生出來的問題而已
推
07/23 11:21, , 25F
非醫療的人很難想像吧 不要把醫護當成一般勞工
07/23 11:21, 25F
推
07/23 11:22, , 26F
醫院有自己的一套玩法拉 重點不是在一例一休什麼的
07/23 11:22, 26F
→
07/23 11:22, , 27F
評鑑才是重點 別搞錯了
07/23 11:22, 27F
還有 22 則推文
還有 10 段內文
噓
07/23 13:16, , 50F
怎麼沒有黨產？
07/23 13:16, 50F
噓
07/23 13:32, , 51F
醫護你不要不懂裝懂 去醫勞盟fb看就知道風向 ok?
07/23 13:32, 51F
→
07/23 13:33, , 52F
我記得版上cyp001跟deepvoice大是醫生...
07/23 13:33, 52F
推
07/23 13:34, , 53F
說不定肥宅也是醫生阿
07/23 13:34, 53F
推
07/23 13:37, , 54F
看到上篇你跟d大在吵 仁家是正牌醫生 你只會跟他吵數字
07/23 13:37, 54F
→
07/23 13:38, , 55F
講的多熟醫院 鍵盤醫生 看了就好笑
07/23 13:38, 55F
→
07/23 13:45, , 56F
你也挺白目的 硬要把人家拉到跟你同陣線 小學生嗎?
07/23 13:45, 56F
推
07/23 13:52, , 57F
其實醫生、軍警、消防這些人差不多都習慣為社會公益吞下去
07/23 13:52, 57F
→
07/23 13:52, , 58F
了，他們不爽的通常不是假，是額外增加的危險及不合理對待
07/23 13:52, 58F
推
07/23 14:16, , 59F
中肯 藍綠圍攻柯P超賭爛
07/23 14:16, 59F
推
07/23 14:31, , 60F
我肯定你對二例的堅持啦 但醫護的問題真的不在這
07/23 14:31, 60F
算了！醫護人員現在不出來，要是一例一休通過之後，而醫護人員開始面臨納入勞保時候 ，別再出來靠8或說要罷工了，麻煩請吞下去...不然別當作跟華航空服員一樣或華航企業 工會出來罷工，然後切割一例一休 這樣只會使看不起醫護人員而已 ※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 17:29:20
推
07/23 17:45, , 61F
所以D大也很清楚醫護的重點不再這，你只是希望醫護能支持兩
07/23 17:45, 61F
→
07/23 17:46, , 62F
例，然後他們也沒說不支持，你就回這種內容....
07/23 17:46, 62F
你還看不出來嗎？ 目前醫護人員就是還是打算「看戲」！ 如果現在勞工要是真的擋不下來一例一休的話，醫護人員還是要現在勞工當一例一休的白 老鼠，你還看不出來嗎？ 還有要是現在勞工擋不下來一例一休，到了最後面醫護人員會不會有人認為是勞工沒擋下 一例一休的關係，所以也拖累到他們?!
推
07/23 17:54, , 63F
推，但現在的政治環境已經爛到有剩，沒時間讓你慢慢
07/23 17:54, 63F
→
07/23 17:54, , 64F
摸
07/23 17:54, 64F
噓
07/23 18:01, , 65F
廢話一堆都自己在腦補幻想，根本不能解決問題
07/23 18:01, 65F
→
07/23 18:01, , 66F
還說什麼爛公司趕快倒，多出來的資源要讓給年輕人...
07/23 18:01, 66F
→
07/23 18:02, , 67F
年輕人創業有多少能成功? 就算能成功要等多少年?
07/23 18:02, 67F
→
07/23 18:02, , 68F
結果創業成功的變爛公司慣老闆2.0怎辦? 勞工繼續吃屎?
07/23 18:02, 68F
那麼繼續讓現在慣老闆擺爛不用轉型繼續壓榨勞工就是了嗎？ ※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 18:08:28 ※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 18:10:16
噓
07/23 19:43, , 69F
現在醫護本來工時就這樣 就算適用一例一休也沒差好嗎
07/23 19:43, 69F
→
07/23 19:43, , 70F
07/23 19:43, 70F
→
07/23 19:44, , 71F
你一個最基本的觀念沒搞清楚：醫院不可能不讓醫院沒
07/23 19:44, 71F
→
07/23 19:44, , 72F
醫生 大眾也不可能同意
07/23 19:44, 72F
→
07/23 19:46, , 73F
在這大前提下 你法規怎麼訂都沒差 沒有人力就是惡性
07/23 19:46, 73F
→
07/23 19:46, , 74F
循環 就是留不住人
07/23 19:46, 74F
推
07/23 19:51, , 75F
本來就沒在週休二日 錢也沒比較多 就算適用一例一休
07/23 19:51, 75F
→
07/23 19:51, , 76F
不會有變化 強調 不會有變化！
07/23 19:51, 76F
→
07/23 19:53, , 77F
我支持勞工 但在工作環境上 醫護要討論的事情複雜太
07/23 19:53, 77F
→
07/23 19:53, , 78F
多了！
07/23 19:53, 78F
推
07/23 19:58, , 79F
如果真的能納入勞基法 應該是醫院想到能轉借loading
07/23 19:58, 79F
→
07/23 19:58, , 80F
的新招了吧
07/23 19:58, 80F
噓
07/23 21:01, , 81F
叫醫護支持兩例 那你支持廢健保嗎?
07/23 21:01, 81F
→
07/23 21:01, , 82F
廢了健保 台灣的醫療環境才能有救 你支持嗎?
07/23 21:01, 82F
→
07/23 21:02, , 83F
沒有的話別在那裡廢話
07/23 21:02, 83F
奇怪了耶！ 我不只支持廢健保.也支持廢長照怎麼辦0.0? 而且如果國保不能納入勞保的話，我也支持國保廢除耶！ 怎麼辦0.0/ ??
噓
07/23 21:39, , 84F
你真的看過medstudent版的討論了嗎?罰你再讀一次
07/23 21:39, 84F
你是沒看到S大跟我的討論膩??眼睛業障重.一切都是假的?? ※ 編輯: DICB (125.230.134.171), 07/23/2016 22:00:53
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1NajIP39 (HatePolitics)