作者查詢 / kaijai10439
作者 kaijai10439 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1083則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部HatePolitics1083Gossiping525C_Chat428WomenTalk247NBA235Stock226TypeMoon170PuzzleDragon131GirlsFront119Unlight75Boy-Girl69Shadowverse65home-sale62nCoV201954Foreign_Inv53FATE_GO49CMU_CM43A46Celtics44marriage32creditcard28DigiCurrency26BaseballXXXX22joke17FEZ9car8PC_Shopping8Beauty7MobileComm7LoL6historia5Military5Baseball4ChineseMed4movie4CMU_M513Gamesale3PlayStation3Tainan3Tech_Job3AC_In2FBG2IdolMaster2IM-Dragons2L_SecretGard2LightNovel2Olympics_ISG2SMSlife2ask1CSMU-OSH1DMM_GAMES1DragonNest1Grizzlies1IA1nb-shopping1NTU1SportLottery1Steam1StupidClown1Tennis1TY_Research1<< 收起看板(60)
30F→: 阿Q讚讚07/20 08:00
34F噓: 呵 dpper就跟柯文哲一樣啊 同類相斥啦 以爲自己多高07/20 07:59
35F→: 尚喔 dpper心中只有選舉哪有理想啊07/20 07:59
163F→: DPP很會選舉的 陳時中一定會在一個最適當的時機下台06/22 00:25
34F→: 白粉的價值在酸政府 就像我覺得DPPER也是台灣的禍害06/21 21:58
49F→: 想想真的慘 有戰力監督執政黨的結果是這種鳥樣 柯憐06/21 22:32
52F推: 其實還行 這波批評還算中肯 而且文筆也很有趣06/15 06:31
56F→: 護航柯說好心肝名單很綠 笑死 不要跟DPPER一樣水準啦06/15 06:32
244F→: "你也沒證據證明這兩者有傳到茶室"..果然萬華有蟲洞06/15 04:12
252F→: 都不是管理的問題 都是人的問題 這邏輯我不行06/15 04:14
257F→: 要幹就一起幹 乳酪洞理論 從國門到萬華到問題很大06/15 04:15
260F→: 照這種護航法 萬華這麼多人怎麼管也會有漏洞06/15 04:16
265F→: 3+11 諾傅特管理 萬華群聚 這些其實事後都要檢討06/15 04:17
269F→: 我就算柯粉 你要幹柯 行啊 反正執政者就是該被檢討06/15 04:19
274F→: 做不好就閉嘴 別像柯一樣臭嘴 中央也別推該負的責任06/15 04:20
280F→: 我找一下 應該有推文06/15 04:23
287F→: https://imgus.cc/qqZZ06/15 04:29
291F→: 阿靠 這要密碼喔 直接給 https://reurl.cc/DgXy4j06/15 04:31
293F→: 還是那句 要幹政治人物 麻煩同個標準 要不然承認雙標06/15 04:32
295F→: 柯最近言行越來越走鐘 然後就變成DPPER的浮木 真慘06/15 04:34
125F噓: 我以為淺綠是像我 會投綠但是不滿一定幹爆政府的欸06/14 13:45
129F→: 那就是政府應該要承擔的壓力 你目光不夠遠就乖乖被罵06/14 13:46
131F→: 人民目光不夠遠跟政府目光短淺是兩回事06/14 13:47
136F→: DPPER繼續講3+11 諾傅特管理沒問題 有問題的都是人民06/14 13:48
138F→: 對 就算摔了飛機被罵 那就是政府該承擔的責任06/14 13:49
140F→: 政府政策就是資源分配問題 不是怕被罵的問題06/14 13:49
147F→: 那就是政策輔導機師心理不夠的問題啊06/14 13:50
152F→: 你要幹柯 幹中央政策錯誤都好 這才是人民該監督政府06/14 13:51
154F→: 沒有人民該為政府護航這件事06/14 13:51
159F→: 沒有假設啦 事實已造成 不「事後諸葛」就無法改進06/14 13:53
164F→: 飛機出事跟病毒攻入 政府本來就要權衡06/14 13:55
166F→: 我的想法就是 不管哪個出錯 政府都該被罵06/14 13:55
168F→: 選政府出來就是要承擔責任 掌聲自然也不會少06/14 13:56
171F→: 當你要二選一 可以 結果不好就是要負責06/14 13:57
177F→: 真要3+11 有很多配套可先做沒做 那3+11就是錯的06/14 13:58
179F→: 時間軸 那你就繼續說3+11 和諾復特沒錯 沒差06/14 13:59
183F→: 下面縣市沒規劃好的錯啊 一碼歸一碼很難嗎?06/14 14:00
187F→: 人民不該護航為政者 不管中央和地方都是06/14 14:01
190F→: 好 所以DPPER認為3+11 和諾傅特沒錯 結案 我沒差06/14 14:01
194F→: 可惜 DPPER就是這樣 心中只有立場沒有是非06/14 14:02
196F→: 你們DPPER貼的那麼勤 以為個案解釋完就可以解套06/14 14:03
199F→: 人都是看政策造成的後果啦06/14 14:03
201F→: 時間軸頂多只能說「這次」無關 不代表是對的06/14 14:05
204F→: DPPER就繼續說這次不關3+11 所以3+11是對的 我沒差06/14 14:06
211F→: 錯誤的政策就是該幹 無法強硬規定14+7那是政府的鍋06/14 14:08
215F→: 沒關係 我就只問一件事 DPPER認為3+11是否該維持就好06/14 14:08
221F→: 我就只問一件事 DPPER認為3+11是否該維持就好06/14 14:09
222F→: 回答啊06/14 14:09
238F→: 我就只問一件事 DPPER認為3+11是否該維持就好06/14 14:12
241F→: 任何政策都有其合理性和背後考量的因素06/14 14:13
248F→: 當政府做出決定 自然會產生應該背負的責任06/14 14:14
256F噓: 政府政策有合理性啊 所以呢? 結果不好啊06/14 14:18
257F→: 一直在用政府政策合理性來護航 不會讓錯誤結果變好06/14 14:18
261F→: 改14+7 真的飛機摔 一樣被幹 但這不是政府不改的理由06/14 14:20
268F→: 人民自當以全民福祉為優先考量監督政府06/14 14:22
270F→: 一直繞都繞不開源頭問題 3+11到比該不該維持? 說啦06/14 14:23
275F→: 不要再繞了 我知道認錯改進對DPPER超級難 但還是要試06/14 14:25
281F→: 改? 改14+7啊針對人性加重裁罰啊 諾富特管理改嚴啊06/14 14:26
284F→: 我真的不懂 認錯道歉 然後改進 有這麼難嗎?06/14 14:27
292F→: 所以源頭是甚麼? 萬華管理有問題 所以源頭是萬華?06/14 14:30
297F→: 沒有 所以該加大裁罰 人性不可被測試06/14 14:32
300F→: 14+7比3+11穩 這是機率問題06/14 14:32
309F→: DPPER的論述"源頭滲入無可奈何 萬華爆發該負全責"06/14 14:34
321F→: 我說3+11跟「這次」無關 是指改7+14一樣GG 14+7較穩06/14 14:36
332F噓: "源頭滲入無可奈何 萬華爆發負全責" 這點就令人作嘔06/14 14:39
339F→: 3+11無關 因為改7+14一樣GG 但我認為14+7才是解方06/14 14:40
340F→: 我說的無關3+11是指這樣 DPPER不要偷換概念06/14 14:41
346F→: "源頭滲入無可奈何 萬華爆發負全責" DPPER是否認同?06/14 14:42
354F→: 喔 所以 源頭是諾傅特混居? 那 有人道歉了嗎?06/14 14:43
357F→: 改一個不是源頭的原因? 改成14+7加大罰則可防下啊06/14 14:44
359F→: 恭喜我們找到共識 中央跟地方都很廢06/14 14:44
361F→: 回答甚麼啊?我只看到DPPER一直在叫囂欸06/14 14:45
367F→: 我承認我語病 這邊我錯了 3+11改14+7才是我要表達的06/14 14:46
378F→: 不要把火燒到中央嗎? DPPER的心思也不難懂啦06/14 14:47
386F→: 不是3+11? 那是因為機師在強制力較弱時期違反規定啊06/14 14:49
394F→: 無關是因為強制期太短啊 所以強制期要拉長和加重罰則06/14 14:50
406F→: 比例問題啊 很難懂?06/14 14:52
417F噓: 還是那句 比例問題啊 3+11跟14+7效果相同嗎?06/14 14:56
419F→: 錯誤的政策必須及早改進 就算背後有其合理性06/14 14:57
430F噓: 為何不是同時? 比例問題很難懂?06/14 15:00
439F→: 所以這政策到底有無改進的必要? 繞了好久又回來了06/14 15:03
443F→: 因為會掉票 所以不做不說正確的事 這就是政府06/14 15:05
445F→: 政府有把可改進的部分做完 並道歉改進 輿論不會這樣06/14 15:07
449F→: 所以你覺得都是機師的錯 政府已經做到盡善盡美?06/14 15:09
452F→: 就我的觀點來說 政府做的程度還沒到不忍苛責好嗎?06/14 15:09
466F噓: 其實我不大懂13天有症狀為何14+7沒意義?06/14 15:15
467F→: 不就是因為這樣14天強制居家才有意義嗎?06/14 15:16
477F→: 破口都能吵一長串 那檢驗量能 疫苗時程? DPPER真能戰06/14 15:24
479F→: 我覺得這反問很枝微末節 不大聰明06/14 15:27
480F→: 有破口就該防堵 不是說"我們還有下個關卡擋著 沒事"06/14 15:28
481F噓: 最後噓原PO 正確的事就算被罵到臭頭 政府還是該做06/14 15:32
32F推: 看來我也有選擇性閱讀文章的問題了 我覺得政黑罵柯的06/12 19:00
33F→: 還是多數啊?還是原po不爽的是數字版?06/12 19:00
38F→: 柯最近的發言很不ok 對比一開始的果決差很多06/12 19:02
75F推: 吵啊 他大概每個系列第一次發聲能精準喊出大眾心聲06/12 17:45
76F→: 剩下就還都是鄉民式臆測 有好有壞啦 反正都反應在民06/12 17:45
77F→: 調上06/12 17:45
107F推: 所以樓上覺得側翼講的很偏頗 不值得相信囉?06/12 18:34
31F噓: 我柯粉 部分同意第一二點 不同意第四點 你dpper要是06/12 18:23
32F→: 懂把優缺點分開陳述就不會那麼難溝通了06/12 18:23
35F→: 同意樓上一開始粉太過頭轉黑的說法,要不要支持都是06/12 18:28
36F→: 看核心價值 就像我再怎麼賭爛dpp 總統票真的就是乖乖06/12 18:28
37F→: 歸隊 只可惜dpper不懂06/12 18:28