作者查詢 / kai9997
作者 kai9997 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共844則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 論風險承受大小(一但發生該如何承擔),12/09 19:21
4F→: 失能最優先(畢竟沒有數百萬的閒錢對吧),12/09 19:21
5F→: 再來醫療(實支實付)12/09 19:21
9F→: 不能刪文就說是造孽的,到底何種心態11/21 20:29
26F→: 鬧劇11/20 22:12
4F→: 某樓的水準 呵呵11/06 21:56
7F→: 這個重大傷病的病名是?11/07 11:07
5F→: 是不是看起來項目很多,金額也不少,11/03 12:14
6F→: 不過實用性?11/03 12:14
7F→: 趕緊在國泰保單下來前,做些功課,11/03 12:14
8F→: 會得到更多的風險概念,保險種類的規劃方向11/03 12:14
11F→: https://i.imgur.com/VH3RO2d.jpg11/03 11:59
26F→: 原來又是U大,然後又再拿終身醫療比失能了10/30 15:46
28F→: 論點總是奇葩呢!10/30 15:47
49F→: 早期重疾終身(當然成一次給付癌症險)10/31 13:49
50F→: 來看,10/31 13:49
51F→: 也超便宜的啊10/31 13:49
21F→: 體況是調整前的重點,10/31 10:36
22F→: 也要根據你目前是否有其他保單,10/31 10:36
23F→: 再來評估怎麼調整,10/31 10:36
24F→: 還有你的身分,未來規劃等(預算控制),10/31 10:36
25F→: 但從商品角度,只是片面考量10/31 10:36
26F推: *單10/31 11:25
25F→: 同意樓上 看法,XDK與XDJ 比例衡量,10/31 10:42
26F→: 不用只是擇一,兩個比例搭配會更好10/31 10:42
12F→: 建議再把 罐頭規劃之一的,10/31 10:40
13F→: 壽險+失能(一次金)補上10/31 10:40
14F→: 原因很簡單,都是缺口10/31 10:40