作者查詢 / kai9997

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kai9997 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共844則

限定看板：全部

看板排序：

全部Insurance775CFP20FORMULA111Gossiping9Isayama8movie7ONE_PIECE5sex3BabyMother2car1iOS1japanavgirls1popmusic1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[討論] 剛保長照險不能體檢？

[ Insurance ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: freshboy - 發表於 2021/03/10 23:00(3年前)

13^F→kai9997: 8樓新資訊的關鍵字，提供一下唄03/12 16:17

Re: [問卦] 買保險的是不是都蠢蛋？

[ Gossiping ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: aynmeow - 發表於 2021/02/17 22:27(3年前)

2^F→kai9997: 只買cp值高的定期醫療險，那保費是能有多少？02/18 19:33

3^F→kai9997: 説所有繳的保費都被拿去炒房，腦子是不是沒在用？02/18 19:34

Re: [問卦] 買保險的是不是都蠢蛋？

[ Gossiping ]41 留言, 推噓總分: +6

作者: vividblue - 發表於 2021/02/17 23:31(3年前)

34^F→kai9997: 長壽的秘訣？02/18 11:00

35^F→kai9997: 還在相信拔獅子的鬃毛，落髮就會長回來是嗎？02/18 11:00

Re: [問卦] 買保險的是不是都蠢蛋？

[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: APUDOOR - 發表於 2021/02/17 22:11(3年前)

22^F→kai9997: 笑死，一百萬，多少人出社會後，要存多久？02/18 09:53

23^F推kai9997: 保險就是個工具（風險轉嫁=金錢槓桿）罷了，好的工具，02/18 10:59

24^F→kai9997: 當你資產累積的過程，02/18 10:59

25^F→kai9997: 透過槓桿高的效果，02/18 10:59

26^F→kai9997: 轉嫁還沒能自行承擔的那些風險（情況）02/18 10:59

[問題] 為什麼要有保經？

[ Insurance ]159 留言, 推噓總分: +5

作者: avig800 - 發表於 2021/01/28 21:35(3年前)

137^F噓kai9997: 為何要有保經？01/30 10:29

138^F→kai9997: 國外早就行之有年了，01/30 10:29

139^F→kai9997: 超過90%的人，會找保經諮詢洽談保險事宜，01/30 10:29

140^F→kai9997: http://raylinusa.blogspot.com/2008/05/blog-post_17.ht01/30 10:29

141^F→kai9997: ml01/30 10:29

142^F→kai9997: https://i.imgur.com/6FjQNEq.jpg01/30 10:30

143^F→kai9997: 依你的邏輯，原來每個人都會知道自己要什麼？01/30 10:44

144^F→kai9997: 以瓶裝水為例（就本質上而言都是H❷O),01/30 10:44

145^F→kai9997: 可以賣10元，也可以賣200元，01/30 10:44

146^F→kai9997: 而消費者真的知道自己要什麼嗎？01/30 10:44

147^F→kai9997: 水就可能不太清楚了，01/30 10:44

148^F→kai9997: 更別提一般大眾，要他們去了解保單條款內容，01/30 10:44

149^F→kai9997: 本來就沒再碰法律相關的文字，所以很陌生，01/30 10:44

150^F→kai9997: 人對於陌生的東西，真的會知道自己要什麼嗎？01/30 10:44

151^F→kai9997: 知道也是很淺層罷了，01/30 10:44

152^F→kai9997: 保險商品的條款那樣寫，就真的是那一樣嗎？01/30 10:44

153^F→kai9997: 舉個例子，醫療險的手術認定位置，01/30 10:44

154^F→kai9997: 條款那樣寫，就真的那樣賠？01/30 10:44

155^F→kai9997: 如果你說是，代表你根本沒有保險實務的經驗，01/30 10:44

156^F→kai9997: 客戶給你買，只是買個信任，01/30 10:44

157^F→kai9997: 你這種思維(人都知道自己要什麼)，01/30 10:44

158^F→kai9997: 真的非常天真，01/30 10:44

159^F→kai9997: 當這個世界的運行，都那麼理想主義就對了？01/30 10:44

[其他] 長照失能險問題詢問

[ Insurance ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: sherlockjing - 發表於 2021/01/18 18:42(3年前)

4^F→kai9997: 這個病症，在失智症的個案中，也會看見，01/19 23:21

5^F→kai9997: 病理是腦部結構問題，01/19 23:21

6^F→kai9997: 別抱期望了，01/19 23:21

7^F→kai9997: 存錢吧01/19 23:21

8^F→kai9997: 存錢或好好理財吧！01/19 23:21

[討論] 失能險的未來

[ Insurance ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: CTBC0618 - 發表於 2020/12/23 13:15(3年前)

12^F→kai9997: https://i.imgur.com/gANpoXf.jpg12/24 10:18

[險種] 全球重大傷病/失能險規劃

[ Insurance ]53 留言, 推噓總分: +2

作者: webka - 發表於 2020/12/13 18:56(3年前)

17^F→kai9997: 重疾這兩項（冠狀動脈繞道手術+心肌梗塞），12/14 13:50

18^F→kai9997: 為了這兩項，而去買重疾真的沒必要！12/14 13:50

19^F→kai9997: 冠狀動脈阻塞，而需繞道手術，12/14 13:50

20^F→kai9997: 需要的是實支實付醫療險，12/14 13:50

21^F→kai9997: 心肌梗塞，標準嚴苛到不行，真的賠到的案例，100件裡有112/14 13:50

22^F→kai9997: 件就該偷笑，12/14 13:50

23^F→kai9997: 現代人懂得健檢，也懂得有些症狀就去就醫，12/14 13:50

24^F→kai9997: 未來會做繞道手術的可能性，將會越來越低，12/14 13:50

25^F→kai9997: 因為大部分人，不會拖到很嚴重才去，12/14 13:50

26^F→kai9997: 除非是上一代傳統的老觀念，12/14 13:52

27^F→kai9997: 拖到很嚴重才去，12/14 13:52

28^F→kai9997: 這種人不是沒有，只是越來越少12/14 13:52

29^F→kai9997: 跟社會人口結構變遷，認知差異有關12/14 13:52

31^F→kai9997: 知道為何這兩項，不在重大傷病裡嗎？12/14 13:56

32^F→kai9997: 因為健保的重大傷病證明，提供減免的用意是在長期治療！12/14 13:56

33^F→kai9997: 而這兩項不符合長期治療的標準12/14 13:56

36^F→kai9997: 重疾保障項目（共7項）12/14 13:59

37^F→kai9997: 除了這兩項（心肌梗塞+冠狀動脈繞道手術）12/14 13:59

38^F→kai9997: 其餘項目，均可用重大傷病險+失能險取代12/14 13:59

39^F→kai9997: 因為理賠實務上是這樣沒錯12/14 14:00

46^F→kai9997: 沒啦那兩項就賠的機率低，沒貴到哪，12/14 21:23

47^F→kai9997: 要額外保那兩項，不如買醫療險（實支實付醫療險）實際12/14 21:23

48^F→kai9997: 庫賈氏症，就狂牛症12/15 06:11

49^F→kai9997: 少見，不代表不會發生，12/15 06:14

50^F→kai9997: https://www.dcard.tw/f/mood/p/22453783912/15 06:14

51^F→kai9997: 目前有20個個案，正在治療當中，12/15 06:15

52^F→kai9997: 身故的不算12/15 06:15

53^F推kai9997: 到中、後期就算失能了12/15 08:15

[討論] 想問今年買全球失能險跟明年買有差嗎

[ Insurance ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: kevinqqing - 發表於 2020/12/10 00:34(3年前)

3^F→kai9997: 不可能平白無故停賣12/10 02:12

17^F→kai9997: 就一起，有什麼好質疑的嗎12/10 16:14

[公告] tobeya水桶90天+劣文

[ Insurance ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Wednesday - 發表於 2020/12/09 21:53(3年前)

26^F→kai9997: 鬧劇11/20 22:12

39^F→kai9997: 話說一樣是你的文，突然少一歲？11/23 00:51

40^F→kai9997: [討論] 長照or失能扶助？ https://moptt.tw/p/Insurance.11/23 00:51

41^F→kai9997: M.1602848796.A.E3E11/23 00:51

42^F→kai9997: 再者你提到的幾十年後，11/23 00:55

43^F→kai9997: 而保近再保遠的觀念...11/23 00:55

44^F→kai9997: 看來你應該沒做功課齁11/23 00:55

45^F→kai9997: 你想求幾十年後的安定感，11/23 01:00

46^F→kai9997: 說真的有點不切實際，11/23 01:00

47^F→kai9997: 我想沒有一個人敢保障，11/23 01:00

48^F→kai9997: 未來到底會變成怎麼樣，11/23 01:00

49^F→kai9997: 敢保證未來會怎樣的業務，11/23 01:00

50^F→kai9997: 你跟他白紙黑字畫押，11/23 01:00

51^F→kai9997: 看他敢不敢？11/23 01:00

52^F→kai9997: 從很多面向去評估，都會影響未來的大環境，11/23 01:00

53^F→kai9997: 因為身處在台灣11/23 01:00

54^F→kai9997: 至少可以看出，11/23 01:01

55^F→kai9997: 如果失能險在未來繼續維持，11/23 01:01

56^F→kai9997: 現在的商品模式，勢必損率續創新高峰11/23 01:01

57^F→kai9997: 言下之意，現在要做的改革，11/23 01:04

58^F→kai9997: 是為了未來的商品而改11/23 01:04

首頁

尾頁