作者查詢 / kai9997
作者 kai9997 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共775則
限定看板:Insurance
看板排序:
11F→: A 1~2Y, jump B12/16 08:07
3F推: 車險理賠不錯,產險專案意外…等等很刁10/07 19:05
52F→: 問題不在 實支實付這裡,08/19 21:51
53F→: 只要是醫療相關保險都可能會拒賠,08/19 21:51
54F→: 所以現在問題出在08/19 21:51
55F→: [投保程序]的''可能''有瑕疵這點08/19 21:51
20F→: 發生疾病->醫療->失能,07/23 20:18
21F→: 對於失能二字的不熟悉,07/23 20:18
22F→: 讓他們有不知道在保什麼的概念,07/23 20:18
23F→: 病後失能患者,在醫院可以看到一大堆,07/23 20:18
24F→: 癌後失能,中風後失能,失智後失能…07/23 20:18
25F→: 不勝枚舉,07/23 20:18
26F→: 舉實例讓他們多瞭解吧…07/23 20:18
27F→: 在面臨那些狀況,省下來的錢,能撐多久?07/23 20:18
28F→: 如果沒有失能保障,那到時誰來承擔?07/23 20:18
30F→: https://i.imgur.com/mvincQ1.jpg07/24 15:37
31F→: 根據去年內政部統計,07/24 15:37
32F→: 人均壽命約在80歲(男77歲女84歲)07/24 15:37
28F→: 公部門數位化 不落實+ 保險公司的辦理程序,都有問題,05/29 12:00
29F→: 前端後端都太落伍了05/29 12:00
2F→: 重大傷病+失能險+實支04/13 23:54
11F推: @vitoli410013 他的ID已經告訴我們一切,04/03 10:26
12F→: 就不用跟他一般見識XD04/03 10:26
13F→: 不同水平的人要交流的前提,理性04/03 10:26
8F→: 因為資訊不對稱,而造成民眾理解錯誤03/28 07:52
9F→: 失智症,臨床失智量量表(CDR)分數要等於2,03/28 07:54
10F→: 或高於2(CDR>=2),才會啟動理賠03/28 07:54
11F→: 長照險的理賠條件(CDR>=2)03/28 07:55
12F→: 不過 CDR分數,是從0一直到5分,03/28 07:58
13F→: 分別是不同時期的失智症病程,03/28 07:58
14F→: 分數約高越接近末期(失能狀態越嚴重)03/28 07:58
15F→: https://i.imgur.com/ILxle2J.jpg03/28 07:58
16F推: 網路資訊或言論,說失智症要以長照來賠,03/28 08:01
17F→: 是不客觀的,今天CDR=1 時,03/28 08:01
18F→: 長照險怎麼啟動理賠?賠不了!03/28 08:01
19F→: 失能險從CDR=1到5,03/28 08:01
20F→: 分別介於不同失能等級(11、7、3、2、1級失能)03/28 08:01
21F→: 那麽聰明又知道做功課的你,03/28 08:06
22F→: 知道該怎麼選擇了嗎?03/28 08:06
23F→: 如果還不解,甚至不相信我的提供的,03/28 08:06
24F→: 那麽,歡迎帶著我的論述,03/28 08:06
25F→: ‘’陪同‘’家裡失智症患者,就診神經內科醫師,03/28 08:06
26F→: 來驗證我的說法正不正確^U03/28 08:06
27F推: 話說,你發的前一篇文(#1WM_kywN (Insurance))03/28 08:12
28F→: 我也有回覆(我是6樓)03/28 08:12
29F→: 只是你選擇相信,網路其他資訊(不客觀),03/28 08:12
30F→: 所以建議你,最標準的作法,就是那種說法,03/28 08:12
31F→: 去問神內科醫師,03/28 08:12
32F→: 如果你不知道為何,是看神內科門診?03/28 08:12
33F→: 那代表,你對於失智症的認識,03/28 08:12
34F→: 需要再進一步了解03/28 08:12
36F推: 樓上針對失智的保險,早就有了,03/28 09:41
37F→: 活在平行時空是嗎?03/28 09:41
40F→: @vitoli410013 那他就是活在平行時空,不是嗎?03/28 16:16
41F→: 往後幾年,推出新商品要比失能還要好的,03/28 16:18
42F→: 坦白說,有點難(看主管機關的態度 就能推估03/28 16:18
45F→: @marsfb 你的論述,完全沒有證據,03/28 16:33
46F→: 不賠的依據,你要嘛提出來,不然只是在講空話03/28 16:33
47F→: @marsfb 只能賣長照,不能賣失能,講出來的論述,可性度03/28 16:34
48F→: 如何?03/28 16:34
49F→: 咖啡 完全沒有實務驗證,只會打嘴炮罷了03/28 16:34
59F→: @marsfb 前面說失能有斷次會不賠失智,03/28 21:19
60F→: 現在又說長照比失能好啟動分期理賠,03/28 21:19
61F→: 你在哪自己臉嗎?03/28 21:19
62F→: 前後矛盾,不理賠的區塊在哪裡?03/28 21:19
63F→: 你講不出個所以然,然後又在鬼打牆繞圈圈,03/28 21:19
64F→: 拜託 看懂條款是必備好嗎?03/28 21:19
65F→: 重點是實務經驗!03/28 21:19
66F→: https://i.imgur.com/2DEmJjq.jpg03/28 21:19
67F→: @marsfb CDR=1,不好意思,長照險賠不到哦~03/28 21:22
71F→: @marsfb 呵呵,案例早有?03/29 01:31
72F→: 你活在平行時空,是嗎?03/29 01:31
73F→: 你的套路,過去從臉書就看過了,03/29 01:31
74F→: 我之前說過,我知道你是誰,03/29 01:31
75F→: 所以沒任何證據,就別亂說,誤導大眾,03/29 01:31
76F→: 亂說誤導,這是業障行為,03/29 01:31
77F→: 我敢為我的言論負責,但你敢嗎?03/29 01:31
78F→: 咖啡人,之前再訪間流傳的誤導案例,03/29 01:41
79F→: 我的客戶,身邊也有咖啡人壽的業務,03/29 01:41
80F→: 所以也有給我看過檔案,03/29 01:41
81F→: 看完真的笑死!03/29 01:41
82F→: 我只能說,咖啡真的很不專業,03/29 01:41
83F→: 居然拿明朝的劍要斬清朝的官?03/29 01:41
84F→: 誤把馮京當馬涼~03/29 01:41
93F→: 有人還在期望,新失能險?04/01 13:17
94F→: 要不要去看看主管機關對於失能險的態度,04/01 13:17
95F→: 再來驗證你期望的,是不是只會是期望?04/01 13:17
96F→: 就算真的出了新的,條件更差,保費更貴,04/01 13:17
97F→: 這樣有比較好是嗎?04/01 13:17
98F→: https://i.imgur.com/eR40vmg.jpg04/01 13:17
99F→: 早在去年10月,就有預感 失能險,04/01 13:17
100F→: 幾乎快被消滅,04/01 13:17
101F→: 原因文化?04/01 13:17
102F→: 修正上一句,原因為何?可以思考看看04/01 13:18
103F→: 再等下去,風險會等人?04/01 13:23
104F→: 不如早點買,目前尚存定期失能險!04/01 13:23
105F→: 去年底停售潮,04/01 13:23
106F→: 客戶家裡,成年的孩子都買了,就兩位長輩沒買,04/01 13:23
107F→: 結果2月、3月,接連 腦中風,04/01 13:23
108F→: 預後的狀態(失語、肢體半癱),04/01 13:23
109F→: 基本上一兩年內很難改善,04/01 13:23
110F→: 當初有買失能險的話,04/01 13:23
111F→: 那麽多了,每個月的金援,04/01 13:23
112F→: 現在生活是不是好過很多?04/01 13:23
113F→: 人生無常,人生只有一個情況是公平,04/01 13:23
114F→: 那就是風險是不分貧富貴賤的!04/01 13:23
5F→: 我話說的直接,別入心,就事論事,03/30 02:50
6F→: 打電話問保險公司這個行為,是送死,03/30 02:50
7F→: 尤其買的又是業界知名的商品強勢,03/30 02:50
8F→: 不過你只要有【程序上的疑慮】,03/30 02:50
9F→: 會跟你耒.毛到底的公司,03/30 02:50
10F→: 投保過程上,如果沒有道德瑕疵,03/30 02:50
11F→: 別做這種攤牌行為,03/30 02:50
12F→: 因為可能會拖慢理賠金下來的速度,03/30 02:50
13F→: 話說當初透過業務買的保單,03/30 02:50
14F→: 那麽該名業務怎麼說?03/30 02:50
15F推: 題外話,標靶治療到現在也有兩年了,03/30 02:54
16F→: 目前身體狀態?03/30 02:54
6F推: 初-中期CDR=0.5到1只有健保,失能險(7級有機會,看個案)03/25 15:10
7F→: 中期CDR=2,長照險.失能險03/25 15:10
8F→: 後期CDR>=3(同上03/25 15:10
9F→: 初、中、後的定義,依臨床失智量表CDR,03/25 15:11
10F→: 還有末期03/25 15:11
11F推: 重大傷病卡,失智的認定(需要器質性失智病況),目前因03/25 15:23
12F→: 失智而領卡人數(近1萬3千人),03/25 15:23
13F→: 而全台灣推估將近30萬人03/25 15:23
14F→: https://i.imgur.com/q5AnyFy.jpg03/25 15:23
15F→: 因此,重大傷病險,不會是最佳解(比例不高),03/25 15:25
16F→: 失能長照,會是相對好的選擇03/25 15:25
17F→: 失能優先,長照次之03/25 15:26