作者查詢 / kageyama

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kageyama 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共93則

限定看板：全部

看板排序：

全部About_Life34photo19Dolls17DC11feminine_sex6AiYazawa1Audiophile1CPU_FC7311HPSH-90-31X1Kusan_89-3121MONSTER1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[公告] 器材非新品販賣暨徵求(新品/N手) 2025.01

[ Audiophile ]102 留言, 推噓總分: +64

作者: l98 - 發表於 2025/01/01 21:24(1年前)

68^F推kageyama: 徵_全國_二手_面寄_DENON X4300H或X4400H_15K_故障也可01/16 22:56

Re: [問題]請問Canon EF 50mm F1.8 II 這隻鏡頭如何勒

[ photo ]10 留言, 推噓總分: +10

作者: CLDER - 發表於 2006/06/15 00:10(19年前)

2^F推kageyama:就像N的17-55沒VR還比C的同焦段IS貴幾千塊呢06/15 00:21

[問題]請問Canon EF 50mm F1.8 II 這隻鏡頭如何勒

[ photo ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: e2f - 發表於 2006/06/14 20:02(19年前)

1^F推kageyama:如果預算還可以，就上50/1.4吧，光圈更大又有超音波06/14 20:12

2^F→kageyama:不過以1.8的價位來看，其實也沒太多可以挑剔的地方06/14 20:13

Re: [申訴] （代po）表特板主FoxTz設劣文及水桶無所本

[ About_Life ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: highlight - 發表於 2006/01/04 17:02(20年前)

2^F推kageyama:我遵守claus的指示，不在這裡繼續討論202.178.204.138 01/04 18:36

3^F→kageyama:如果h板主願意移駕小組板，我再提出抗辯202.178.204.138 01/04 18:38

5^F推kageyama:那我只好請組長將您這篇排除於考量之外了202.178.204.138 01/04 22:01

6^F推kageyama:我已經回覆在小組組務版了202.178.204.138 01/04 22:40

Re: [申訴] （代po）表特板主FoxTz設劣文及水桶無所本

[ About_Life ]19 留言, 推噓總分: +12

作者: kageyama - 發表於 2006/01/04 08:00(20年前)

3^F推kageyama:第一條是板主提的，又不是我提的 -_-202.178.204.138 01/04 10:00

5^F推kageyama:我笑了，不然你以為我跑來申訴幹嘛？202.178.204.138 01/04 10:06

6^F→kageyama:我就是想問問板主憑什麼引那條處罰我啊202.178.204.138 01/04 10:08

8^F推kageyama:我很慶幸樓上不是群組長：）202.178.204.138 01/04 10:19

9^F推kageyama:自己無理反而說別人找麻煩？口責口責口責202.178.204.138 01/04 10:23

10^F推kageyama:要是群組長像你這種思維，那批踢踢早倒了202.178.204.138 01/04 10:26

13^F→kageyama:我不想做無意義的鬥嘴，就讓組長裁決吧202.178.204.138 01/04 10:27

15^F推kageyama:還有，我可沒說不能罰，但請在板規裡寫明202.178.204.138 01/04 10:31

16^F→kageyama:誰鑽漏洞了？「並且」兩個字是我加的嗎？202.178.204.138 01/04 10:32

17^F→kageyama:板規已經寫明要兩個條件同時具備才算違規202.178.204.138 01/04 10:33

18^F→kageyama:清清楚楚，哪有模糊空間可以讓人鑽漏洞？202.178.204.138 01/04 10:34

19^F推kageyama:到底是我還是板主比較遵守板規，再想想吧202.178.204.138 01/04 10:40

Re: [申訴] （代po）表特板主FoxTz設劣文及水桶無所本

[ About_Life ]31 留言, 推噓總分: +15

作者: kageyama - 發表於 2006/01/04 00:54(20年前)

2^F推kageyama:我不知道哪個比較大，我只相信板規寫的202.178.204.138 01/04 01:09

4^F→kageyama:至於板規周不周全，不應該由板友來承擔202.178.204.138 01/04 01:09

6^F→kageyama:就算是指主角，那也還要滿足另一個條件202.178.204.138 01/04 01:11

8^F推kageyama:指誰都可以，我只知道另外一個條件沒滿足202.178.204.138 01/04 01:13

9^F→kageyama:我再強調一次，板規不周全不應拿板友開刀202.178.204.138 01/04 01:15

10^F→kageyama:就像刑法不足也不能由法官自行變更補充202.178.204.138 01/04 01:16

13^F推kageyama:板規哪裡說必須要相簿主人「很爽」了？202.178.204.138 01/04 01:20

14^F→kageyama:而且，是板主要處罰，該舉證的是她吧202.178.204.138 01/04 01:21

16^F→kageyama:我怎麼知道相簿主人為什麼要關？你知道嗎202.178.204.138 01/04 01:22

17^F→kageyama:你不知我不知，那板主又怎麼會知呢？202.178.204.138 01/04 01:24

18^F→kageyama:而且，相簿是我被處罰之後才關的耶202.178.204.138 01/04 01:24

19^F→kageyama:在板主罰我時相簿還開著，這算哪門子證據202.178.204.138 01/04 01:25

23^F推kageyama:板規很早就說了，要兩個條件都具備才能罰202.178.204.138 01/04 07:47

24^F推kageyama:「並且」這兩個字的意思應該不是擇一吧202.178.204.138 01/04 07:50

27^F推kageyama:是不用啊，只要板主能證明主人不允許即可202.178.204.138 01/04 09:24

28^F→kageyama:不一定要張貼在板上，寫信給板主亦可啊202.178.204.138 01/04 09:25

29^F→kageyama:如果板主能提出wallir的信，我就認了：）202.178.204.138 01/04 09:26

31^F推kageyama:問題一開始就沒很複雜啊，請板主快開信吧202.178.204.138 01/04 16:19

一直吵肖像權，不累嗎？

[ photo ]54 留言, 推噓總分: +12

作者: kageyama - 發表於 2005/08/29 23:50(20年前)

2^F推kageyama:不好意思，剛剛修文，刪到推文，抱歉202.178.204.138 08/30

3^F→kageyama:板主饒命...Orz202.178.204.138 08/30

5^F推kageyama:不會啊，我今天就在世貿車展看到牆角情侶親嘴202.178.204.138 08/30

7^F→kageyama:其實就算是親嘴，只要在公開場合，一樣可以拍202.178.204.138 08/30

9^F→kageyama:因為隱私權的前提是具有隱私期待202.178.204.138 08/30

33^F→kageyama:如果親嘴者自己選擇在公眾場合親嘴202.178.204.138 08/30

34^F→kageyama:那是他們自己放棄了隱私權的保護202.178.204.138 08/30

36^F→kageyama:ㄜ...被推圖娃娃切斷了202.178.204.138 08/30

38^F→kageyama:場所是否公開是判斷隱私權很重要的指標之一202.178.204.138 08/30

39^F→kageyama:而且最重要的是，此時被侵害的是隱私權不是肖像202.178.204.138 08/30

40^F→kageyama:換句話說，即使偷拍賓館炒飯侵害的也是隱私權202.178.204.138 08/30

41^F推kageyama:當然，有時公開或是隱密會有一些模糊地帶202.178.204.138 08/30

43^F→kageyama:例如西門町某個狹窄的防火弄內202.178.204.138 08/30

44^F→kageyama:雖然是開放空間，但如果不是提供給公眾經過202.178.204.138 08/30

45^F→kageyama:到底算是公開場合還是私密場合就會有點爭議202.178.204.138 08/30

46^F→kageyama:但還是要提醒，以上推文是針對隱私權不是肖像權202.178.204.138 08/30

[轉錄]Re: 韓流在韓國

[ CPU_FC731 ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: knut921 - 發表於 2005/08/22 23:38(20年前)

232^F推kageyama:借轉：）202.178.204.138 08/19

[轉錄]Re: 韓流在韓國

[ Kusan_89-312 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Hjordis - 發表於 2005/08/22 16:26(20年前)

232^F推kageyama:借轉：）202.178.204.138 08/19

[轉錄]Re: 韓流在韓國

[ HPSH-90-31X ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: AirGordano - 發表於 2005/08/20 00:57(20年前)

232^F推kageyama:借轉：）202.178.204.138 08/19

首頁

尾頁